Laajista Nikonille

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
Vastaa Viestiin
pexi85
Viestit: 1199
Liittynyt: Huhti 11, 2008 17 : 53
Paikkakunta: Oulu

Laajista Nikonille

Viesti Kirjoittaja pexi85 »

Tehdääs sitten uusi ketju tästä aiheesta niin löytää muutkin saman ongelman parissa olevat helpommin.

Eli D610:lle olen hommaamassa laajista.
Tällä hetkellä olen pähkäilemässä Sigman 20mm/1,4, Nikonin 20mm/1,8 sekä mustana hevosena Tokinan 16-28mm/2,8 välillä..
Onko heittää ideoita ja suosituksia? Alla omia pähkäilyjä perustuen netistä imettyihin tietoihin ja arvioihin, saa lisätä omia mietteitä...
Ja hintakatto on tosiaan siinä 600-700e, joten tamronin 15-30mm jää valitettavasti pois...

Sigma 20mm/f1,4
+f1,4
+ilmeisesti hiukan paremmin piirtää kuin nikon
+rakenne
-ei saa filttereitä ilman sovitinta

Nikon 20mm/f1,8
+koko
+saa filtterit kiinni
+tarkentaa vähän lähemmäs kuin muut
-rakenne
-ilmeisesti hiukan enemmän comaa kuin sigmassa

Tokina 16-28mm/f2,8
+Hinta
+Sääsuojaus
+zoomi, 16mm voisi välillä olla tarpeen..
-kuvanlaatu vähän huonompi kuin kahdessa ylemmässä???
-rakenne
-ei saa filttereitä kiinni
-f2,8


Tuossapa äkkiseltään mieleen tulevat plussat ja miinukset. Nyt vaan muiltakin kommenttia ja ehdotuksia. Käyttö tulee olemaan noin 40% maisemia, 30% ihmisiä/strobistelua ja 30% yökuvausta/tähtitaivasta/reposia.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
gardbla
Viestit: 5
Liittynyt: Heinä 17, 2016 21 : 23

Laajis Nikonille

Viesti Kirjoittaja gardbla »

Moi
Minulla on myytävänä Nikkor AF-D 18-35 f/1:3,5-4,5 ED IF, joka on ollut käytössä D600 -rungon kanssa. Objektiivi on hyvässä kunnossa ja sen mukana tulee Hoyan UV-suodatin, Nikonin vastavalosuoja, etu- ja takatulpat sekä suojapussi. Hintapyyntö on 280 €. Objektiivi on ssanut hyvät arvostelut, kuten tämä Tho Hoganin: http://www.bythom.com/1835lens.htm. Myyn sen koska sorruin ostamaan aika paljon kalliimman 14-24 f/2,8 objektiivin.
pexi85
Viestit: 1199
Liittynyt: Huhti 11, 2008 17 : 53
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja pexi85 »

Kiitos mutta ei kiitos. Muuten varmaan ihan hyvä mutta valovoima ei riitä omiin tarpeisiin. Kyllä se valinta tehdään noista kolmesta mitkä mainitsin aloitusviestissä.
Fixx
Viestit: 128
Liittynyt: Joulu 19, 2004 14 : 30

Viesti Kirjoittaja Fixx »

Nikon olisi varmaan turvallisin valinta. Itselleni saattaisi myös hinta vaikuttaa, tai löytyykö mistä mallista hyvä tarjous tai käytetty yksilö.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Jos pääasiallinen tarkoitus ei ole kuvata tähtitaivasta, niin Nikkori olisi oma valinta.
pexi85
Viestit: 1199
Liittynyt: Huhti 11, 2008 17 : 53
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja pexi85 »

Onko jotain tiettyä syytä miksi Nikon ennemmin kuin Sigma? Käytettynä olen näitä katsellut ja Nikon olisi kyllä 100€ halvempi...
Kyllähän se pääasiallinen käyttö on maisema/kaupunkikuvaus, tähtiä sit aina kun jaksaa lähteä ulos :) )

edit: kävihän se sekin mielessä et hommais tuon Nikonin ja sitten syksymmällä tähtiä/linnunrataa varten Samyangin 14mm/f2,8 kun se ilmeisesti on aika hyvä peli siihen.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Itsellä on tuo sigman 20mm ja hieno peli onkin. Kuvaan sillä lähes yksinomaan öisin. Muuhun kuvaamiseen ottaisin nikonin koska se on kevyempi ja siihen saa filtterit. Tuo sigma painaa kilon...
pexi85
Viestit: 1199
Liittynyt: Huhti 11, 2008 17 : 53
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja pexi85 »

Hel_NiS kirjoitti:Itsellä on tuo sigman 20mm ja hieno peli onkin. Kuvaan sillä lähes yksinomaan öisin. Muuhun kuvaamiseen ottaisin nikonin koska se on kevyempi ja siihen saa filtterit. Tuo sigma painaa kilon...
Ok. Noissa mitä olen käytettynä katsellut niin sigmassa olisi 4.5v takuuta jäljellä, nikonissa ei ollenkaan ;P
Onhan se totta että painava se on, mutta toisaalta sen rakenne on ilmeisesti sen verran nikonia parempi? Mietin vain että kuinka muovinen se nikon on, ettei vaan ihan heti hajoa :)
Tuo suodinjuttu on ainut mikä tässä mietityttää itseä. Vaikeita päätöksiä, vaikeita päätöksiä :D
Ville^K
Viestit: 2366
Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Ville^K »

Minä laitoin Nikonin AF-S 20/1.8G -tötterön ja en ole kyllä toistaiseksi pettynyt :) Onhan se vähän rimpula (=kevyt!), mut optisesti erittäin tiukka.
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

Hel_NiS kirjoitti:Itsellä on tuo sigman 20mm ja hieno peli onkin. Kuvaan sillä lähes yksinomaan öisin. Muuhun kuvaamiseen ottaisin nikonin koska se on kevyempi ja siihen saa filtterit. Tuo sigma painaa kilon...
Nikkorin vinjetointi on aika infernaalista isommilla aukoilla. Mulla on Sigmaan filtteriadapteri ja pärjäilen mainiosti sen kanssa. Kun en käytännössä tarvitse suotimia kuin jalustahommissa.

Ja mitä painoon tulee, niin tasapainoinen tuo Sigma on D810:n kanssa.
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

Paljonkin parempi mf tuntuma Sigmassa kuin NIkkorissa?
Sigmankin mf siis sähköisesti toimiva.
PekkaSav
Viestit: 3419
Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
Paikkakunta: Viikki

Viesti Kirjoittaja PekkaSav »

Sahaaja kirjoitti:Sigmankin mf siis sähköisesti toimiva.
???
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

http://goo.gl/bsZ9ks
Ainakin Sulannon jutusta näin jymmarsin, vai meneekö nyt väsymyksen piikkiin ja pahasti!
mikko696
Viestit: 582
Liittynyt: Maalis 19, 2008 13 : 08

Viesti Kirjoittaja mikko696 »

no jos sen uus tarvii olla ja kiire, ni sitte.. mutta ite ostin foorumilta virheettömän tamronin pikkasen reilulla 700egellä..
pexi85
Viestit: 1199
Liittynyt: Huhti 11, 2008 17 : 53
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja pexi85 »

Noniin, nyt on uusi linssi hyppysissä. Päädyin nyt tuohon Nikonin 20mm/1,8:iin ja oikein hyvältähän tämä vaikuttaa.
Eikä tuo rakenne nyt niin heppoiselta tunnu mitä aluksi luulin. Tuo suodinhomma se oli mikä loppujen lopuksi tämän homman omalla kohdalla ratkaisi.
Kiitokset jälleen avusta, nyt kuvaamaan :P
Vastaa Viestiin