Fujifilm X-T2

[aikaarska]

Tässä tulee kova peli peilittömien markkinarakoon:

Fujifilm X-T2

24MP X-Trans CMOS III sensor
•325 AF points (169 of which offer phase detection)
•AF point selection joystick
•2.36M-dot OLED EVF with 0.005 sec refresh time (60 fps or 100 fps in boost mode)
•3" 1.04M-dot articulating LCD
•4K UHD video at up to 30 fps for up to 10 min (30 min with booster grip)
•F-Log flat profile and 4K out over HDMI
•8 fps continuous shooting with AF (11 fps with booster grip)
•5 fps continuous shooting with live view updates between capture
•Dual SD card slots (UHS-II compatible)
•USB 3.0 socket

http://www.dpreview.com/news/2952778073 ... ess-camera

Hinta sellaiset 1599$

Uusi objektiivien tiekartta:

http://www.fujifilm.com/news/n160707_03.html

CamerastoreTV:n esittelyvideo:

https://www.youtube.com/watch?v=QE0M-D39YZM

Fuji on mennyt hyvään suuntaan. Heidän objektiivinsa ovat muuten lähes poikkeuksetta erinomaisia! Nim.merk. EX-Fuji X-T10 kuvaaja...

[Sahaaja]

ISO-kiekkoa ei vieläkään pyöritellä ilman lukitusnapin painamista?
Ehken taasen vähän ylihintaa...

[JyrkiS]

ISO-kiekkoa ei vieläkään pyöritellä ilman lukitusnapin painamista?
Ehken taasen vähän ylihintaa...

Lukitusnapit ovat Olympus-tyyliin on/off.

Ihan kiinnostava peli, mutta oma pienten valitusten lista X-T1:stä on pitkä, eikä tämä taida kaikkia korjata. Uusi kiekkolukitus on tervetullut ja myös säätörullat näyttävät tulevan ulos rungosta enemmän kuin X-T1:ssä.

Mutta miten lie nämä:

- Aivan liian jäykkä exp comp -kiekko
- Ei histogrammia tai highlight-varoitusta kuvan oton jälkeen
- Neliohjain X-T2:ssa näyttää pelottavan samalta kuin täysin surkea esitys X-T1:ssä
- Omituisesti pumppaava jatkuva tarkennus, joka ei osu edes paikallaan olevaan kohteeseen (YMMV)
- Alkeellinen auto-iso
- (menee nipottamiseksi, mutta voisin jatkaa)

Paljonhan tuossa on positiivistakin:
+ 24 mpix
+ Näyttö kääntyy toiseenkin suuntaan (ratkaisu vaikuttaa vähän erikoiselta kyllä, pitäisi saada käsiin kokeilua varten)
+ Joystick

X-T1:n minulla jotenkin summasi: "Kiva kamera, MUTTA..." Saa nähdä.

[JyrkiS]

- Neliohjain X-T2:ssa näyttää pelottavan samalta kuin täysin surkea esitys X-T1:ssä

Ilmeisesti tämä on ainakin korjattu. Eikä ihme, niin paljon siitä valitettiin X-T1:n kohdalla.

[OskuK]

Iso Plussa on ettei isoa hyvää rullaa ole tuhottu lapselliseksi Pasmarullaksi!
Jollainen muuten koomisesti on uudessa ammattilaisille suunnatussa Hasselissa ;-D

[Alpine]

- Ei histogrammia tai highlight-varoitusta kuvan oton jälkeen
- Neliohjain X-T2:ssa näyttää pelottavan samalta kuin täysin surkea esitys X-T1:ssä
- Omituisesti pumppaava jatkuva tarkennus, joka ei osu edes paikallaan olevaan kohteeseen (YMMV)

Histogrammi ja puhkipalamisvaroitushan näkyvät kuvan ottamisen jälkeen. Mutta puhkipalamisvaroitus pitäisi saada näkyviin ennen kuvan ottamista, niin siitä olisi suurempi apu.

Neliohjain oli huono ensimmäisissä X-T1-rungoissa. Uudemmissa se on merkittävästi parempi.

Tarkennus on X-Pro2:n perusteella parantunut ja nopeutunut. Silmätunnistus on aikaisempaa parempi, samoin liikkuviin kohteisiin, kuten lähestyvään ralliautoon. Sähköinen etsin on myös aikaisempaa paljon parempi panoroitaessa liikkuvan kohteen mukana sarjatulella, koska kohde pysyy nyt näkyvillä ilman isoa pätkimistä.

Sellainen tuntuma on, että joutuu varmaan päivittämään kalustoa.

[aikaarska]

Sellainen tuntuma on, että joutuu varmaan päivittämään kalustoa.

Ihan hyvältä uutuudelta vaikuttaa tosiaan. Jos olisi tullut 4 kk aikaisemmin, niin en välttämättä olisi vaihtanut X-T10 systeemiä objektiiveineen Sonyn kinopeilittömään.
Nyt on resursseihin tullut Pentaxinkin kino, niin ei taida olla juuri nyt hyvä hetki miettiä Fujia uudestaan ;-) Mielenkiinnolla odotan kuitenkin X-T10 seuraajaa (X-T20?), että tulisiko siitä samanlainen pieni ja pippurinen tehopakkaus kun mitä X-T10 on! Ja uudella kennolla tietysti.

[Tapiol2003]

Iso Plussa on ettei isoa hyvää rullaa ole tuhottu lapselliseksi Pasmarullaksi!
Jollainen muuten koomisesti on uudessa ammattilaisille suunnatussa Hasselissa ;-D

Osku, Osku.... kuinkas mones vuosi on sulla mennossa ristiretkellä Pasmarullaa vastaan ? ;)

[kapama-7]

Jotenkin hauskaa lukea tuota "liian kova hinta" marmatusta Fujin osalta.
Tuntuisi olevan kelpo vehje (hintaisekseen). Kokemusta XE-1, X-T1, ja X-Pro-2 rungoista. Itsellä ensimmäinen ja kolmas. Leicasta ei täällä hinnasta valitella, eikä optiikkavalikoimasta, vaikka liikutaan eri sfääreissä.

Kapa

[emerik]

Jotenkin hauskaa lukea tuota "liian kova hinta" marmatusta Fujin osalta.
Tuntuisi olevan kelpo vehje (hintaisekseen). Kokemusta XE-1, X-T1, ja X-Pro-2 rungoista. Itsellä ensimmäinen ja kolmas. Leicasta ei täällä hinnasta valitella, eikä optiikkavalikoimasta, vaikka liikutaan eri sfääreissä.

Kapa

Ylihintaista se Leica on kuten myös Sony. Fujifilm uutuus on kieltämättä mielenkiintoinen, mutta ehkä hiukan se hinta on kova. Mutta onhan se Nikonin D500 myös hinnoiteltu varsin kovaksi vaikka sisältää APS-C kennon.

[TiRy]

Jotenkin hauskaa lukea tuota "liian kova hinta" marmatusta Fujin osalta.
Tuntuisi olevan kelpo vehje (hintaisekseen). Kokemusta XE-1, X-T1, ja X-Pro-2 rungoista. Itsellä ensimmäinen ja kolmas. Leicasta ei täällä hinnasta valitella, eikä optiikkavalikoimasta, vaikka liikutaan eri sfääreissä.

Kapa

Ylihintaista se Leica on kuten myös Sony. Fujifilm uutuus on kieltämättä mielenkiintoinen, mutta ehkä hiukan se hinta on kova. Mutta onhan se Nikonin D500 myös hinnoiteltu varsin kovaksi vaikka sisältää APS-C kennon.

D500 sisältää samoja juttuja kuin yhtiön lippulaivamalli. Esimerkkinä AF. Mun mielestä hinnoittelu on varsin maltillista jos miettii, että se kykenee monelta osin samoihin juttuihin, kun kuuden tonnin lippulaiva. Vain kenno tosiaan pienempi jne.

[kapama-7]

Fujin valitsin keveyden ja pienuuden takia. X-T10 oli käteeni aivan liian pieni, samoin emäntä sitten valitsi X-T1:n. Tuo optinen etsin ym. taas sai meikäläisen valitsemaan X-E1:n lisäksi X-Pro2:n. En pidä liian pienistä ja liian kevyista kameroista. Aina mukana kuljetettavana Nikonin D800 on optiikoineen meikäläiselle eläkeläiselle liian painava. Samoin D500 on peilivehkeenä liian massiivinen. Siksi täyskennoisen rinnalle valitsin Fujin. Urheilua, enkä tipuja kuvaile, joten tarkennusnopeus riittää meikäläiselle. X-T2 voisi olla mukava vielä pakettiin, mutta nyt on rahat loppu. Täyskennoisesta en kuitenkaan luovu, on sen verran koossa tarpeellista tavaraa siihen, ja niille on omat käyttötarkoituksensa.

Kapa

P.s.
Loppusyksystä pitäisi tulla X-Pro2:een päivitys, jossa tarkennusnopeus on samaa luokkaa X-T2:n kanssa.

[emerik]

Jotenkin hauskaa lukea tuota "liian kova hinta" marmatusta Fujin osalta.
Tuntuisi olevan kelpo vehje (hintaisekseen). Kokemusta XE-1, X-T1, ja X-Pro-2 rungoista. Itsellä ensimmäinen ja kolmas. Leicasta ei täällä hinnasta valitella, eikä optiikkavalikoimasta, vaikka liikutaan eri sfääreissä.

Kapa

Ylihintaista se Leica on kuten myös Sony. Fujifilm uutuus on kieltämättä mielenkiintoinen, mutta ehkä hiukan se hinta on kova. Mutta onhan se Nikonin D500 myös hinnoiteltu varsin kovaksi vaikka sisältää APS-C kennon.

D500 sisältää samoja juttuja kuin yhtiön lippulaivamalli. Esimerkkinä AF. Mun mielestä hinnoittelu on varsin maltillista jos miettii, että se kykenee monelta osin samoihin juttuihin, kun kuuden tonnin lippulaiva. Vain kenno tosiaan pienempi jne.

Kyllä noiden kameroiden hinnat pitää saada puristettua alta parintuhannen. Nikonilla nyt tuntuu tuo hinnoittelu välillä olevan poskellaan jos miettii vaikka tuota tulevaa 105mm 1.4:sta. Toinen ongelma Nikonilla nyt tuntuu olevan, että valmistetaan Kiinassa (esim. 300mm 4.0). Kyllä siinä lafkassa osataan se rahastus myöskin.

[OskuK]

Ottamatta kantaa näihin esiomerkkitapauksiin, tuntuu siltä että kameroiden hinnat ovat kohdallaan tuossa kolmevuotiaana. Se sattuu olemaan myös hetki, jolloin niistä puhutaan realistisesti. ;-)

[Maffer]

No ei tuo vielä mitään Sonyyn verrattuna...epäkeskoista vekottimista reippaasti yli 2ke ja uudet rungot 3500e Suomen hintatasolla.

[JyrkiS]

Histogrammi ja puhkipalamisvaroitushan näkyvät kuvan ottamisen jälkeen. Mutta puhkipalamisvaroitus pitäisi saada näkyviin ennen kuvan ottamista, niin siitä olisi suurempi apu.

Siis näkyvät X-Pro 2:ssa ja X-T2:ssa siinä kuvan oton jälkeen näkyvässä kuvassa? Ilman, että pitää painaa erikseen play-nappia?

Live-seepra tjsp olisi hyödyllinen ominaisuus kyllä.

[kapama-7]

Histogrammi ja puhkipalamisvaroitushan näkyvät kuvan ottamisen jälkeen. Mutta puhkipalamisvaroitus pitäisi saada näkyviin ennen kuvan ottamista, niin siitä olisi suurempi apu.

Siis näkyvät X-Pro 2:ssa ja X-T2:ssa siinä kuvan oton jälkeen näkyvässä kuvassa? Ilman, että pitää painaa erikseen play-nappia?

Live-seepra tjsp olisi hyödyllinen ominaisuus kyllä.

Eiköhän nämä ole tietoisia markkinointiosaston juttuja? Pantataan jo olemassaolevia ominaisuuksia seuraavaan malliin, jotta taas kauppa kävisi.

Kapa

[temama]

Histogrammi ja puhkipalamisvaroitushan näkyvät kuvan ottamisen jälkeen. Mutta puhkipalamisvaroitus pitäisi saada näkyviin ennen kuvan ottamista, niin siitä olisi suurempi apu.

Siis näkyvät X-Pro 2:ssa ja X-T2:ssa siinä kuvan oton jälkeen näkyvässä kuvassa? Ilman, että pitää painaa erikseen play-nappia?

Live-seepra tjsp olisi hyödyllinen ominaisuus kyllä.

Eiköhän nämä ole tietoisia markkinointiosaston juttuja? Pantataan jo olemassaolevia ominaisuuksia seuraavaan malliin, jotta taas kauppa kävisi.

Kapa

juu mut Fujilla ei vaan ole oikein varaa tohon säätämiseen siis panttamiseen. Pitäis ottaa mallia vaikka Penataxista ja lyödä pöytään kaikki mitä löytyy! Ja peilittömien innovatiivisuudessa Sonysta.

[graphiksi]

Zebrat ei siis toimi tässä kamerassa stilleissä? Ainoastaan videossa? Olisi kyllä hyödyllinen ominaisuus.

On kyllä viimesen päälle houkutteleva kamera, sain yllättävän (ja hyvän) vaihtotarjouksen nykyisistä m43 kamoista Fujiin. Alkoi kuumottamaan ihan tosissaan.

[-justus]

Laitetaampas tästä nyt viikon jälkeen muutama käyttökommentti. Aimmin minulla oli Fujin X-T1 noin 1,5 vuotta ja sitä ennen D700, joten vertaan X-T2:sta näihin.

Laitampa allekkain pointteja mielestäni tärkeimmässä järjestyksessä:

- Kaikki tuntuu toimivan ja tapahtuvan nopeammin kuin X-T1:ssä. Kuvien katselu, näppäinvaste, käynnistyminen yms. Tämä on isoin parannus käytön kannalta.

- ISO- ja suljinaikarullan lukitukset ovat paljon kätevämmät käyttää.

- Muotoilu ilman lisäkahvaa on huomattavasti X-T1:stä parempi minun käteen.

- Oikea AF-on back-button focus. Tämän pystyi jollain tapaa kiertämään X-T1:ssä, mutta oli isoin hankaluus D700:n jälkeen. Myöskään jatkuva tarkennus ei sahaa kokoajan, joten voin käyttää X-T2:sta kuten D700:aa. Eli AF-C ja back-button focus. Myös peukalon tukinystyrä on muotoiltu uusiksi jotta AF-L napille pääsee helposti.

- Sarjakuvaus 5 fps:ään asti live viewinä. Eli Liikkuvaa kohdetta pystyy oikeasti seuraamaan eikä tarvitse katsoa diashowta jo otetuista kuvista. Iso asia arvaamattomasti liikkuvien kohteiden kuvaamisessa.

- Tarkennus nopeampi kuin X-T1. Aika lähellä D700:sta. En ole vielä kerennyt jatkuvaa tarkennusta isommin testailemaan. Myös 56mm 1.2 tarkentaa melko nopeasti.

- Tarkennuspisteen joystick kaipaa vielä harjoittelua, kun peukalo hakee tottuneesti nelisuuntanäppäimille. Nyt vapautuu 4 ohjelmoitavaa nappulaa.

- EVF on kirkkaampi. Koko taitaa olla sama ja parantunutta päivitysnopeutta en juuri huomaa. X-T1 oli jo hyvä.

- Auto-iso arvoja saa kolme valmiiksi pikanäppäimen taakse. Tosin auto-iso ei vieläkään säädy käytetyn polttovälin suhteen.

- Video on parantunut huomattavasti. Kokeilut tämän suhteen vielä kesken.


Muutama tiiseri. Ei kylläkään kuvanlaadun arviointiin. Otettu raakana, Lightroomista Classic Chrome ja pikainen säätö.