Tervehdys, monenko "askeleen " vakain mahtaa olla ko. objektiivissa, haeskelin, mutta en heti kohta löytänyt .
Canon EF 70 - 200 mm F4 L IS USM:ssa on 4 askelta, telezoom harkinnassa, molemmista on hyvä tarjous tällä hetkellä ...
Sigma EOS 70 200 mm F2,8 EX APO DG OS HSM vakain
-
- Viestit: 13
- Liittynyt: Tammi 23, 2004 18 : 25
-
- Viestit: 868
- Liittynyt: Elo 27, 2003 16 : 14
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Hei!
Nuo 4 askelta ovat fuulaa. Nyrkkisääntönä pidetään, että suljinajan pitää olla vähintään 200mm:n optiikalla 1/200, jotta saa "tärähtämättömiä" kuvia käsivaralta ilman vakaajaa. Tuo neljä askelta on siis 200 jaettuna peräkkäin 4 kertaa kahdella, mikä tarkoittaa noin 1/15 suljinaikaa. 200 mm:n polttovälillä ja suljinajalla 1/15 ei taatusti synny käsivaralta "tärähtämätöntä " kuvaa.
Mikko
Nuo 4 askelta ovat fuulaa. Nyrkkisääntönä pidetään, että suljinajan pitää olla vähintään 200mm:n optiikalla 1/200, jotta saa "tärähtämättömiä" kuvia käsivaralta ilman vakaajaa. Tuo neljä askelta on siis 200 jaettuna peräkkäin 4 kertaa kahdella, mikä tarkoittaa noin 1/15 suljinaikaa. 200 mm:n polttovälillä ja suljinajalla 1/15 ei taatusti synny käsivaralta "tärähtämätöntä " kuvaa.
Mikko
-
- Viestit: 176
- Liittynyt: Huhti 22, 2015 8 : 24
Jaa, kokeilin itse niin 1/13s saa vielä suhteellisen hyvin "tärähtämättömiä" kuvia tällä otsikon mainitsemalla objektiivilla, 200mm päässä, kroppirungolla. Onnistumisprosentti ei kyllä 100 ole, mutta onnistuupa silti.mattimi kirjoitti:Hei!
Nuo 4 askelta ovat fuulaa. Nyrkkisääntönä pidetään, että suljinajan pitää olla vähintään 200mm:n optiikalla 1/200, jotta saa "tärähtämättömiä" kuvia käsivaralta ilman vakaajaa. Tuo neljä askelta on siis 200 jaettuna peräkkäin 4 kertaa kahdella, mikä tarkoittaa noin 1/15 suljinaikaa. 200 mm:n polttovälillä ja suljinajalla 1/15 ei taatusti synny käsivaralta "tärähtämätöntä " kuvaa.
Mikko
Veikkaisin vähän, että eniten merkitystä tulee olemaan kuvaajalla ja sillä, millaista akrobatiaa joutuu kuvaa ottaessaan harjoittamaan. :)
-
- Viestit: 2064
- Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
- Viesti:
Pros kirjoitti:Jaa, kokeilin itse niin 1/13s saa vielä suhteellisen hyvin "tärähtämättömiä" kuvia tällä otsikon mainitsemalla objektiivilla, 200mm päässä, kroppirungolla. Onnistumisprosentti ei kyllä 100 ole, mutta onnistuupa silti.mattimi kirjoitti:Hei!
Nuo 4 askelta ovat fuulaa. Nyrkkisääntönä pidetään, että suljinajan pitää olla vähintään 200mm:n optiikalla 1/200, jotta saa "tärähtämättömiä" kuvia käsivaralta ilman vakaajaa. Tuo neljä askelta on siis 200 jaettuna peräkkäin 4 kertaa kahdella, mikä tarkoittaa noin 1/15 suljinaikaa. 200 mm:n polttovälillä ja suljinajalla 1/15 ei taatusti synny käsivaralta "tärähtämätöntä " kuvaa.
Mikko
Veikkaisin vähän, että eniten merkitystä tulee olemaan kuvaajalla ja sillä, millaista akrobatiaa joutuu kuvaa ottaessaan harjoittamaan. :)
Kroppirunko, 560mm ja 1/6s
http://jarkko.1g.fi/kuvat/01+UUDET/1156_rusakko_web.jpg
Nettikuvana menee ja vois tuosta saada vedoksenkin tehtyä terävyyden suhteen,mutta ei nyt kuvana muuten :)