Nikon D4S ja Lightroom 4. Mitään tehtävissä?

[teemumiikk]

Moro,

Ostin itselleni Nikon D4S:n, ja yllätyksenä, jota en ollut osannut odottaa, tulikin vastaan ongelma, että käytössäni oleva LR4 ei tuekaan kyseisen aparaatin rawia, eli NEF-tiedostoja. Tämä oli yllätys, sillä aiempi D700 kuvasi samaa NEFiä, mutta ne kuvat avautuvat ongelmitta LR4:ssä.

LR5 avaa D4S:n NEFit ongelmitta, mutta kysyn nyt käyttäjäkokemuksia, LR5:n tarpeensta. Tykkään Lightroomin helppoudesta kuvien järjestelyssä sekä perussäätöjen tekemisessä. Yleensä workflowini kulkee niin, että kuvat LR:iin, perussäädöt kohdilleen ja tarvittavat suuremmat muokkaukset sitten avaa photoshopissa -toiminnolla.

Kysymykseni oikeastaan kuuluu: Kannattaako LR5:iin sijoittaa? Tiedän, että Bridge + ACR + PS periaatteessa ajaisi tuon saman workflown, mutta en ainakaan vielä ole keksinyt, miten saisin usempaan kuvaan kerralla ACR:ssä tehtyä säädöt.

Entä onko LR4:ään saatavilla lisäosaa, jolla NEF:it aukeaisivat? Miten tuo DNG-toimii? Pakkaako se jotenkin kuvia vai ovatko rawit sen jälkeen ihan niin kuin pitääkin?

[mremonen]

Vaihtoehtoja on aika lailla tasan kolme. Tai ehkä jopa neljä.

Ensimmänen on päivittää Lr uusimpaan versioon. Kannattaako se, riippuu ihan sinusta. Minusta on aina kannattanut.

Toinen vaihtoehto on muuntaa kuvat DNG:ksi Adoben sivuilta saatavalla ohjelmalla, joka tuo ensinnäkin työnkulkuun ylimääräisen vaiheen ja toisekseen aiheuttaa sen, että NEFfit on sitten DNG:tä.

Kolmas vaihtoehto on alkaa kuvaamaan jiipeggiä.

Neljäs on lahjoittaa D4S minulle, jolloin ongelma ratkeaa kuin itsestään.

Itse kallistuisin tuon nelosen kannalle.

[Pexi]

Tiedän, että Bridge + ACR + PS periaatteessa ajaisi tuon saman workflown, mutta en ainakaan vielä ole keksinyt, miten saisin usempaan kuvaan kerralla ACR:ssä tehtyä säädöt.

Avaat ne Bridgen kautta ACR:ään. Säädät yhden ja näppäät select all ja synchronize, sieltä sitten täppäät mitkä kaikki säädöt haluat synkronoida. Edellisen kerran täpät jää muistiin. ACR:n adjustment brushissa ei paineentunnistus toimi piirtopöydässä ja jotkin säädöt vähän eritavalla, mutta hyvin pitkältihän se on konverttoinnin osalta sama.

[ilek2]

Ostit siis D4s:n, ja maksoit siitä luultavasti yli 3 000 euroa? Etkä pysty maksamaan 79 euroa veroineen Lightroomin päivittämisestä tuoreimpaan versioon? Käytät mieluummin aikaasi erilaisten kiertoteiden keksimiseen ja käyttämiseen?

[zone6]

Ostit siis D4s:n, ja maksoit siitä luultavasti yli 3 000 euroa? Etkä pysty maksamaan 79 euroa veroineen Lightroomin päivittämisestä tuoreimpaan versioon? Käytät mieluummin aikaasi erilaisten kiertoteiden keksimiseen ja käyttämiseen?

Immateriaalinen vs materia. Ohjelmistoista maksaminen on monelle kankeaa kun ei saa käteen mitään hypisteltävää.

[burmanm]

Immateriaalinen vs materia. Ohjelmistoista maksaminen on monelle kankeaa kun ei saa käteen mitään hypisteltävää.

Ja sitten ostaa kameran, joka tuottaa vain kyseisiä immateriaalisia kuvia, eikä mitään todellista.

Omituinen ajattelutapa.

[teemumiikk]

Ostit siis D4s:n, ja maksoit siitä luultavasti yli 3 000 euroa? Etkä pysty maksamaan 79 euroa veroineen Lightroomin päivittämisestä tuoreimpaan versioon? Käytät mieluummin aikaasi erilaisten kiertoteiden keksimiseen ja käyttämiseen?

Ai jai... No kuulkaas... Ei tässä nyt kyse ole siitä, etteikö voisi maksaa 79€:a, ja itse asiassa saatan sen ammattini vuoksi saada vielä halvemmallakin. Eikä kyse ole mistään immateria vs. materia. Minä maksan ilomielin ohjelmistosta, jos sitä tarvitsen. Kyse on pikemminkin siitä, että vaikka olisin kamerasta maksanut 10 000€, en silti halua maksaa edes kymppiä jostain semmoisesta, mitä en oikeasti tarvitse. Se, jos jokin, olisi kummallinen ajatustapa. Ostelen vaan kaikkea turhaa, koska olen hiljattain maksanut useamman tonnin kamerasta. Koska ostit 15 tonnin auton, sinun pitää ostaa myös karvanopat, koska ne nyt maksaa vaan joitakin euroja. Tai subbari, vaikka musiikkia et kuuntelekaan, mutta se nyt on hiton paljon halvempi kuin se auto oli... Jatkanko?

Alkuperäiseen kysymykseeni liittyen, halusin siis tietää, onko ehkä olemassa jokin plug-in, jota en vaan jostain syystä nettihaulla löydä, tai onko LR:n asetuksissa ehkä jokin nappula. Yhteensopimattomuus olisi varmasti selvinnyt ennen kameran ostoa, jos olisi vaivautunut katsomaan, mutta koska molemmat kuvaavat NEF:ä, oletin virheellisesti, että näissä ei ole mitään eroa, enkä siksi lähtenyt asiaa etukäteen tarkastamaan.

Kiitos Pexi vastauksestasi. Tuohan on käytännössä aivan sama, kuin LR:ssä asetusten synkronoiminen. LR5:ssä on toki muutama sellainen lisäetukin, että saatan kuitenkin kallistua sen puolelle.

[Rockford]

LR5:ssä on toki muutama sellainen lisäetukin, että saatan kuitenkin kallistua sen puolelle.

Miksei saman tien LR6 jos kerran päivittämään alkaa? Tai no joidenkin mukaan LR5 oli nopeampi, itse hyppäsin 4->6 joten ei kokemusta.

[burmanm]

Minä maksan ilomielin ohjelmistosta, jos sitä tarvitsen. Kyse on pikemminkin siitä, että vaikka olisin kamerasta maksanut 10 000€, en silti halua maksaa edes kymppiä jostain semmoisesta, mitä en oikeasti tarvitse.

Tämä koko threadihan kertoo siitä että sinulla nimenomaan on tarve sille, koska vanhat tavat eivät enää toimi. Mitään muutahan tässä et kysy, suoraan otsikosta "Mitään tehtävissä?" ja siihen on erittäin yksinkertainen vastaus.

Jos taas et sitä tarvinnut Lightroomia uusille NEFfeille tarvinnut, niin miksi aloittaa koko threadi? NEF-päivityksen hinta on 79e. Ei sun tarvitse niitä muita ominaisuuksia siitä käyttää.

Mutta tuskin tässä logiikasta oli kyse kuitenkaan.

[mremonen]

Koska ostit 15 tonnin auton, sinun pitää ostaa myös karvanopat, koska ne nyt maksaa vaan joitakin euroja. Tai subbari, vaikka musiikkia et kuuntelekaan, mutta se nyt on hiton paljon halvempi kuin se auto oli... Jatkanko?

No, kuten varmaan itsekin tiesit, ei tämä analogia toimi. Jos tätä haluat käyttää olisi esimerkki ehkä sellainen, että ostat 100 k€ auton, joka syö 15 litraa bensaa sadalla ja sitten kyselet täältä, että miten tuon bensankulutuksen saisi pienemmäksi. Tai että miten auton saisi modattua niin, että siihen saisi 135/75R15 -kesärenkaat, kun rekisteriotteessa mainittu 255/45R20 -sarja maksaa kaksi tonnia.

Jos et tarvitse Lightroomia, niin älä hyvä mies sellaista hanki. Jotenkin vain tuosta ensimmäisestä postauksesta jäi se kuva, että sellaista nyt kuitenkin tarvitset. Jo pelkästään se, että olet ostanut useamman tonnin kameran selvittämättä että mitä koko kuvankäsittelyketjulle seuraa, osoittaa melkoista huolimattomuutta. Josta nyt sitten kärsii koko lompakko.

Ja edelleen ne ehdottamani neljä vaihtoehtoa pätevät. Tai sitten unohdat Lr:n ja teet asiat Ps:ssä.

[onninpoika]

Olisiko siinä ideaa, että lataat Capture NX-D:n ja teet sillä kuvaryhmälle tai yksittäisille kuville perussäädöt ja exporttaat ne tiffeinä ulos? Toimii varmasti Nikonin uusille ja tuleville NEFfeille.

[Pexi]

Jos et tarvitse lightroomin muita ominaisuuksia ja löytyy PS, johon saa tarpeeksi uuden ACR:n joka ymmärtää kamerasi rawit, niin helppoa lienee käyttää sitä kun siinä on kumminkin ihan sama 2012 process version. Eli kaikki arvot menee ihan yksi yhteen ja voi luottaa vanhaan tottumukseen säädöissä.

Jos muut LR:n ominaisuudet on tarpeen, niin päivitystä vaan.