Sainko kuvattua Ilmavoimien Hornetin seuraajan?

Pipoa voi löysätä, mutta aiheen tulee liittyä jotenkin valokuvaukseen.
IT_L
Viestit: 4
Liittynyt: Maalis 31, 2016 22 : 02

Sainko kuvattua Ilmavoimien Hornetin seuraajan?

Viesti Kirjoittaja IT_L »

Tapahtui Pirkanmaalla.

Hommasin Rajalan MaanisestaMaanantaista hyvähintaisen Canon 7D Markus II - järkkärin. Kuvailen paljon lentskareita ja suihkarit veteli talon yli niin lujaa, ettei vanhan kameran autofocus enää pysynyt seurannassa mukana. Näin ainakin itselleni uskottelin. Uskalsin hommata croppikennoisen, koska kuviani ei saa julkaista 50x70 posterikokoa suurempana, 7DII tykittää kiitettävällä 10 kuvaa/s nopeudella, joten entiseen 4 kuvaa/s -koneeseen verrattuna tudennäköisyys terävän kuvan saamiseen 2,5 -kertaistuisi. Näinhän se menee(?)

Uusi tiukka peli siis heti testiin; aamuhämärässä ISO/ASA tappiin, lukuisat 7DII autofocusfunktiot variointiin ja lepakkoja ilmakuvaamaan zoomilla kotipihalle. Kovaa hommaa muuten ilman salamaa pimeässä. Homma alkoi pelittää salamalla ihan ok.

Hetken kuvattuani alkoi koillisesta kuulua ohutta vihellystä. Omien Learjetti tai jenkkien C-17 sillä on tulossa tuomaan tarvikkeita tarvitseville, ajattelin. Jatkoin lepakoiden zoomailua ja melu alkoi muuttua infernaalisen kovaksi. Lepakoita säntäili sinne tänne. Painoin laukaisijaa ja annoin mennä sarjatulella. Salama välkkyi iloisesti hämärässä. Yli pyyhkäisi joku hieman lepakkoa tai vampyyriä isompi kohde.

Tsekkasin epäammattimaisesti kuvasarjan otokset heti kameran näytöltä. Yllätys oli suuri. Muutamassa ruudussa oli lentskari tutuilla kokardeilla varustettuna - omia oli. Olikohan tämä se huhuttu Ilmavoimien Hornetin seuraaja, vai onko tästä muilla parempaa tietoa? Saisikohan kuvan Airlines.Nettiin, jos rajaisi tarkasti kuvan koneen eteen ja taakse yhtäpaljon ilmaa? Salama tekee kuvan koneesta pienoismallimaisen, mutta kuva on taustaa lukuunottamatta terävä.

Kuva

Innostuin asiasta kovasti. Rakensin koneesta pienoismallin, jotta pääsisin kokeilemaan virittämääni ”kotistudiota” pieneen staattiseen kohteeseen elävien mallien sijasta. Kuvaustaustana olleet valkeat rullaverhot olivat kaikki kadonneet edellisten kuvaussioiden aikana ja jouduin käyttämään valkeaa paperia taustalla. Itse uskon, että vaimo on nakannut rullaverhot kirpparille toteuttaessaan postTrendikästä KonMari-siivousfilosofiaansa. Tiedoksi vaan - tavaraa katoaa suuria määriä. Omat arvotavarat kannattaa suojata, jos kotona näkyy KonMari-kirja tai iPadi on emännän ahkerassa lukukäytössä!

Laitoin muutaman kuvan näytille Pienoismallit.net -sivustolle, jos paperitauskuvat kiinnostavat. Ystäväni Kimmo auttoi heijastimien kannattelussa ja ohjasi tarvittavat valokvantit myös mallin varjokohtiin (oma vaimo ei enää suostu assistentikseni). Kuvat valotin valkean matalan katon kautta välkyttelemällä Speedlite-salaman automatiikalla. Muita orjia ei tarvittu, koska kellarin ikkunasta tihkunut valo auttoi myös. Kamerassa oli normi 17-40 EF zoom ja aukko kohtuu kireä 16, jotta läheltä kuvattaessa saisin terävyysaluetta kuvaan mukaan. Kuvankäsittelyssä taisin antaa kuville hiukan Gaussin-sumutusta, jotta pienet rakennusvirheet eivät näkyisi niin kovin selvästi.
Linkki mallikuviin: http://www.pienoismallit.net/galleria/malli_13544/

Tiedoksi:
Lepakoista saa hämärässä veikeitä kuvia parhaiten kameralla ja tukevalta jalustalta (B)ulb -aikaasetuksella, pienehköllä aukolla ja salamaa strobonomaisesti välkyttelemällä.
Onko muilla lepakonlentokuvauskokemuksia?
Seuraavaksi aion tutkimuksiani varten kokeilla elävien banaanikärpästen ryhmälentokuvaamista korkeammalla ja paremmassa atmosfäärissä. Vinkkejä otetaan ilolla vastaan. Kiitos.


Keep on Photo!
- ITL
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
TiRy
Viestit: 1515
Liittynyt: Loka 16, 2012 18 : 06

Viesti Kirjoittaja TiRy »

Mielenkiintoinen ulostulo, tervetuloa foorumille!

Jään odottamaan banaanikärpäs-raporttia taustalle ja annan palstan ilmailueksperttejen hoitaa tämä osio.
IT_L
Viestit: 4
Liittynyt: Maalis 31, 2016 22 : 02

Viesti Kirjoittaja IT_L »

TiRy kirjoitti:Mielenkiintoinen ulostulo, tervetuloa foorumille!
Kiitos TiRy rohkaisevista alkusanoista. 1. feedback on aina tärkeä. Varsinkin kun koko SoMe -keskustelu on minulle aika uutta.

Tsekkasin pikaisesti komeita revontulikuviasi. Wooah! Upeaa katseltavaa monitori kirkkkaalla pimeässä huoneessa. Taustalle soimaan vaan Jukka Tolonen Aurora Borealis, niin homma on selvää.

Kiitos vielä kerran.
- ITL
poweri
Viestit: 411
Liittynyt: Helmi 03, 2008 11 : 57
Viesti:

Viesti Kirjoittaja poweri »

Hyvä ammattimainen aloitus tosiaan, hyvä, että joku uskaltaa kroppikertoimellakin tuulettaa.
kuka ampus? Who's shooting?



6D&EosM|EF 100 IS L F2,8|EF 16-35 F4 IS|EF 24-105 L|EF 50/1.4|EF 70-200 2,8 L II |HELIOS|EF Extender X2 III|EX 580 II|EX 430 II|YN 560|YashicaFX-D|Yashica FX-3|Benro|Mannfrotto|Sirui|And a bunch of other sh*t....
IT_L
Viestit: 4
Liittynyt: Maalis 31, 2016 22 : 02

Viesti Kirjoittaja IT_L »

poweri kirjoitti:Hyvä ammattimainen aloitus tosiaan, hyvä, että joku uskaltaa kroppikertoimellakin tuulettaa.
Parahin poweri. Kiitos raporttini läpilukemisesta ja ylisanoistasi. Kannatan täällä ammattimaista otetta, harrastesivustot ovat sitten asia erikseen.

Croppikerroinkenno:
Pienistä asioista tulee riemuita ja tuulettaa. Mitä pienimmästä asiasta pystyy iloitsemaan, sitä parempi pidemmänpäälle.
Kennoasiaa (crop, full, hasseli, sinar …) on hienosti tarjolla ympäri www-internettiä,
esim. jos enkku taipuu, niin Get the Crop: https://youtu.be/PHYidejT3KY
Tällä digicamera-ammattisivustolla tuskin croppi vs. full vs. hasseli -väittelyä esiintyy. Pidetään se siis harrastelusivuilla.

Sigustasi focusoin melkoisen ”full frame” Canon-arsenaalin. Tavaraa on fotokaupan verran. Lisäksi erinomaisen flashback -ilon toivat nuo Yashicat! Itse aloittelin järkkärihommat Canon AE-1:llä - sähköinen ultramoderni engineering piece of art. Yashicalla veteli naapurin poju. (Hän on nykyään muuten joku valtakunnansyyttäjä tai vastaava - ei kannata törmätä työasioissa). Hauskaa oli ja filmiä paloi (TRiXä ja Kodakchromea) … Oli vähän työläämpää tuo kuvaaminen silloin. Koko kuvailuhommamme oli saanut alkunsa TekniikanMaailman jutusta, jossa selitettiin fotoilun ajoista ja aukoista. Haastavan hankalaa tarinaa, jota piti tietysti heti kokeilla. Pikkukameroilla pärjättiin pitkään, ennenkuin järkkärit saatiin tienattua.

Banaanikärpästen lentokuvia voi joutua vielä odottamaan, koska raportti on vielä kesken ja siitä on tietysti tehtävä siviilipuolelle oma versionsa. Kuvaukset poikivat kuitenkin muuta materiaalia. Siivet/Wings ilmailualan aikakauslehti julkaisi kuvieni mukaan tehtyjen analyysien pohjalta uutisen YF-19 koneesta - se on varmistumassa Hornetin seuraajaksi:
http://siivet.fi/ajankohtaista/yf-19-va ... uraajaksi/

Ao. kuvassa YF-19 vetää Pirkanmaalla jälkipolttovana perässään. Koneessa käytössä JS Stronghold -häivetekniikka. Kone on näkymätön myös ihmissilmälle. Laittakaahan omia savuvanakuvia näytille, jos vaikka kone niissä joissakin vilahtaa!
Kuva
ISSPES
Viestit: 222
Liittynyt: Tammi 28, 2008 18 : 32

Viesti Kirjoittaja ISSPES »

IT_L kirjoitti:
esim. jos enkku taipuu, niin Get the Crop: https://youtu.be/PHYidejT3KY
Tällä digicamera-ammattisivustolla tuskin croppi vs. full vs. hasseli -väittelyä esiintyy.
Viikonlopun hauskin vitsi, hienoa että IT_L on huumorimiehiä. Pienenä varoituksena, tällä foorumilla pienikin trollaus saattaa räjäyttää keskustelun päin kasvoja.
IT_L
Viestit: 4
Liittynyt: Maalis 31, 2016 22 : 02

Viesti Kirjoittaja IT_L »

Kiitos ISSPES. Nauru pidentää ikää! Vakavilekin asioille pitää pystyä nauramaan.
Hyppää näemmä äkkiä sivuraiteille jutut näillä foorumeilla.
(Itse opettelen vielä SoMe-keskusteluja opas toisessa, hiiri toisessa kädessä.)
Kiinnostuksen kohteena on kyllä nyt tämän näkymättömän lentokoneen mielenkiitoiset havainnot - siistit puhtaat savuvanat ja tunnistamattomat lentävät esineet, joita myös UFOiksi kutsutaan. Työni ja tutkimuksieni vuoksi tunnen hyvin UFOjen historian. Vinkiksi riittänee vain yksi sana - Haunebu ja Operation Paperclip.
Vastaa Viestiin