Luotettavin automaattitarkennus hämäräkuvaukseen?
-
- Viestit: 1
- Liittynyt: Maalis 14, 2016 17 : 56
Luotettavin automaattitarkennus hämäräkuvaukseen?
Tarkoitukseni on hankkia se ensimmäinen järkkäri. Kuvaan aika lailla kaikkea mahdollista haloista ihmisiin leirinuotion ääressä sekä myös mm. päivittäistä elämää ja luonnon pieniä ihmeitä, kuten kasveja ja pieniä eläimiä. Kuvaan myös jonkin verran videota, jolloin kuvalla ja äänellä on väliä. 4K-video ja mikrofoniliitäntä olisivat plussaa.
Hämäräkuvauksessakin automaattitarkennuksen olisi tarpeen toimia luotettavasti – erittäin luotettavasti. Tarkennuksen nopeus ei ole niinkään ykkösasia, vaan haluttuun kohteeseen tarkennuksen onnistuminen luotettavasti. Haluan pärjätä mahdollisimman pitkälle ilman salamaa.
Hämäräkuvauksessa tietenkin on myös kennon kohinattomuudella suuri merkitys, eli että voin nostaa reilusti ISO-arvoa joutumatta käyttämään liian pitkiä valotusaikoja.
Mikä olisi hyvä kamera hämäräkuvaukseen luotettavalla automaattitarkennuksella? Olen päätellyt, että tuo automaattitarkennuksen toiminta on ehkä se kriittisin ominaisuus.
Hämäräkuvauksessakin automaattitarkennuksen olisi tarpeen toimia luotettavasti – erittäin luotettavasti. Tarkennuksen nopeus ei ole niinkään ykkösasia, vaan haluttuun kohteeseen tarkennuksen onnistuminen luotettavasti. Haluan pärjätä mahdollisimman pitkälle ilman salamaa.
Hämäräkuvauksessa tietenkin on myös kennon kohinattomuudella suuri merkitys, eli että voin nostaa reilusti ISO-arvoa joutumatta käyttämään liian pitkiä valotusaikoja.
Mikä olisi hyvä kamera hämäräkuvaukseen luotettavalla automaattitarkennuksella? Olen päätellyt, että tuo automaattitarkennuksen toiminta on ehkä se kriittisin ominaisuus.
-
- Viestit: 7324
- Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Peilikameroissa lähtisin varmaan miettimään tältä akselilta: https://photographylife.com/nikon-d5-vs ... -x-mark-ii
EDIT: Toisaalta täällä taas kehutaan Sony A7R2:n AF:ää hämärässä: http://www.dpreview.com/articles/688439 ... erformance
Samalla sivulla on maininta siitäkin, että peilikameroissa AF-järjestelmä ei osaa hyödyntää valovoimaisten objektiivien valovoimaa samalla tavalla kuin peilittömissä kennolla olevat AF-sensorit. Eli tässä suhteessa peilittömillä on mahdollista saada etua peilikameroihin jos mennään todella hämärään.
EDIT: Toisaalta täällä taas kehutaan Sony A7R2:n AF:ää hämärässä: http://www.dpreview.com/articles/688439 ... erformance
Samalla sivulla on maininta siitäkin, että peilikameroissa AF-järjestelmä ei osaa hyödyntää valovoimaisten objektiivien valovoimaa samalla tavalla kuin peilittömissä kennolla olevat AF-sensorit. Eli tässä suhteessa peilittömillä on mahdollista saada etua peilikameroihin jos mennään todella hämärään.
Viimeksi muokannut Rockford, Maalis 14, 2016 19 : 24. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
-
- Viestit: 429
- Liittynyt: Kesä 27, 2008 10 : 06
Rungon lisäksi tarkennuksen toimintaan vaikuttaa objektiivin valovoima, f1.4 tarkentaa paljon hämärämmässä kuin f5.6.
Jos tähtitaivasta meinaat kuvata varmin ja usein ainoa tapa on tarkentaa käsin takanäytön kautta, suurennat tähden vaan riittävän suureksi.
Nikon D750, D810, kohta myyntiin tulevat D500 ja D5.
4K -video löytyy D500 ja D5:stä.
Sonylla on myös hyvin isoja kestäviä runkoja.
Jos tähtitaivasta meinaat kuvata varmin ja usein ainoa tapa on tarkentaa käsin takanäytön kautta, suurennat tähden vaan riittävän suureksi.
Nikon D750, D810, kohta myyntiin tulevat D500 ja D5.
4K -video löytyy D500 ja D5:stä.
Sonylla on myös hyvin isoja kestäviä runkoja.
-
- Viestit: 3426
- Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
- Paikkakunta: Lappeenranta
- Viesti:
Nikonin tai Canonin jatkeeksi sitten ehdottomasti samanmerkkisiä paremman pään objektiiveja.
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
http://tonskulus.kuvat.fi/
-
- Viestit: 1422
- Liittynyt: Helmi 26, 2004 13 : 34
- Paikkakunta: Riihimäki
-
- Viestit: 23035
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti: