Koskahan tulee supertele-versiot peffana, säästyisi selkä kun laihtuisi puolella painokin.
Kyllähän canoniltakin löytyy, ei taida kyllä f2.8 versioita olla sielläkään...
Nikkor 300mm f2.8 PF
-
- Viestit: 3426
- Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
- Paikkakunta: Lappeenranta
- Viesti:
Niin kyllähän noita varmasti pystyttäisiin tekemään, käsittääkseni diffraktiivisen linssin valmistus on vaan sen verran tyyristä etteivät ole vielä kovinpaljoa yleistyneet. Hinta näkyy ainakin Canonin DO objektiiveissa. Muutenhan tuo olisi erittäinkin suotavaa jotta DO tekniikkaa käytettäisiin useammassakin superteleessä juurikin tuon pienemmän painon ja koon vuoksi. Ehkä tulevaisuudessa näitä nähdään enemmän vielä :)
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
http://tonskulus.kuvat.fi/
-
- Viestit: 159
- Liittynyt: Huhti 12, 2013 15 : 06
400mm f4 PF VR
tai
400mm f5.6 PF VR
Kumpi tahansa olisi erittäin kova lasi. Kevyt ja nopeasti tarkentava lasi lentokuvaukseen. Kumpi tahansa valmistaja kävisi, mutta tuskin tuollaista koskaan valmistetaan. Nikonin 300mm on hyvä yritys, mutta sekin suttaa vakaajan kanssa ja on auttamatta hieman lyhyt. 1,4 jatkeen kanssa ominaisuudet säilyy, mutta mieluiten käyttäisin 400mm suoraan ilman jatketta.
Olisi mielenkiintosita nähdä Canon 400mm f5.6 DO-versiona.
tai
400mm f5.6 PF VR
Kumpi tahansa olisi erittäin kova lasi. Kevyt ja nopeasti tarkentava lasi lentokuvaukseen. Kumpi tahansa valmistaja kävisi, mutta tuskin tuollaista koskaan valmistetaan. Nikonin 300mm on hyvä yritys, mutta sekin suttaa vakaajan kanssa ja on auttamatta hieman lyhyt. 1,4 jatkeen kanssa ominaisuudet säilyy, mutta mieluiten käyttäisin 400mm suoraan ilman jatketta.
Olisi mielenkiintosita nähdä Canon 400mm f5.6 DO-versiona.