Kuusamon työleirillä 6/7 päivästä taivas oli kokonaan tai suurin osin pilvessä. Aluksi tuo harmitti kovasti mutta silti lähdettiin kuvaamaan joka päivä. Ylhäällä riisitunturissa hattiwatit saivat täysin surrealistisia sävyjä iltaa kohden kun taivas hieman rakoili - voimakkaan sinistä ja kohtuu tasaista valoa joka toi omat haasteensa jälkikäsittelyyn.
Aloitetaan setti harmaiden päivien osalta.
Näkymä Kitkalle
Tuulen tuivertama jöllikkä (kolmen kuvan vertikaalinen panoraama)
Yksi kaikkia ja kaikki yhtä vastaan (kolmen kuvan vertikaalinen panoraama)
Myllykosken hypnoottista pyörrettä käytiin katsomassa kolmena päivänä ja siinä oli joka kerta jotain uutta jään määrästä riippuen. Vilahtipa kerran reunalla saukko, vaan ei pysynyt valotuksen aikaa paikallaan.
No nyt osui ja upposi meikäläiseen! Upeita kuvia ja maisemia, ilmeisesti oli sekä mies että kalusto kovilla näitä ottaessa siitä teaserikuvasta päätellen. Eipähän ollut turha reissu ja kuvat hyvä osoitus siitä että huonollakin kelillä hyvien kuvien otto on vain kuvaajasta kiinni.
Oma suosikki on ylivoimaisesti #3, jotenki siitä huokuu sellainen uhkaava fiilis ja tuo auennut taivas antaa lisäsäväyksen. Muutkin kyllä hyviä mutta tuo nousee itsellä ykköseksi.
Tyylikäs sarja. Hienoja kuvia kaikki. Osoittaa, että hyviä kuvia saa vaikka valo ei aina olisikaan ilta- tai aamuauringon maaginen loiste.
Minäkin pidän erityisesti kolmannesta. Tykkypuu on veistoksellinen ja kolmiulotteinen. Vähäinen valo riittää kuitenkin tuomaan hyvin esiin sen kiehtovat muodot. Tonaalisuus rakentuu hyvin. Puu on sommiteltu kuvaan hyvin ja taustan puut rakentavat mittasuhteita. Sävyt ovat hillityn kauniit ja avautuva taivas rakentaa visuaalista jännitettä, sekä on kiinnostava yksityiskohta.
Ihmettelen sinisemmän taivaan ja vasemman laidan tummemman taivaan välistä reunaa ja sen jyrkkää rajaa. Lienee kuitenkin luonnollinen, eikä jälkikäsittelyssä unohtunut kohta?
Edit: nyt kun olen katsonut kuvia jonkin aikaa, niin näkymä Kitkalle on kyllä pahuksen hieno. En oikeastaan halua laittaa näitä järjestykseen. Nautin vain.
Kakkonen on todella upea, mutta silti mun suosikki on kolmonen koska siinä on enemmän tarinaa. Näitä vaan pitäis päästä kattoon todella isoina vedoksina, näyttö ei oikein riitä. Pyörre ei mulle kilpaile ollenkaan samassa sarjassa näitten kanssa.
Olet siis ottanut 42Mpix rungolla panoraamoja jotta saat enemmän resoa, vai onko tuohon joku (TS-lasin käyttöön liittyvä?) muu syy?
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Tuohon viimeiseen ,kun olis saanut luurankon pyörimään...niin vot!
kuka ampus? Who's shooting?
6D&EosM|EF 100 IS L F2,8|EF 16-35 F4 IS|EF 24-105 L|EF 50/1.4|EF 70-200 2,8 L II |HELIOS|EF Extender X2 III|EX 580 II|EX 430 II|YN 560|YashicaFX-D|Yashica FX-3|Benro|Mannfrotto|Sirui|And a bunch of other sh*t....
Kiitoksia vain. T/S lasilla saa ihan uniikkeja ruutuja. Se tekee kolme asiaa - esim. Kolmoskuvassa vastakkain olevat jöllikät ovat kummatkin fokuksessa ja vain ne, kuvasuhde on jotain muuta kuin 3:2 ja isolla medialla katsottuna kuva näyttää kuin ison formaatin kameralla otettuna. Ainiin ja resoa on n. 90MP...
Webbikoko on tosiaan kökkö näihin mutta vedoksia ajatellen kuvattu.
Vielä on työn alla yökuva, luurikset ja aurinkoisen päivän kuvat. Luurista mietittiin tosiaan pyörimään tuonne mutta sen olisi voinut tehdä vain sillä pelastusrenkaalla mikä siinä rannalla on narun päässä (btw..se naru oli by default aivan solmussa). Jos sitä olisi oikeasti tarvittu niin se naru olisi ollut sitten jäässä myöhemmin...
No se on mukava jos kuvat piristää. Kyllähän näitä muistelee kun katsoo konttorista loskaista katua...
Jotain ihmeellistä Sony häröili mikä näkyy aikamoisena kohinana kahdessa ekassa ruudussa. Noita ennen on vedelty monen minuutin valotuksia ja vaikka pakkasta oli niin silti otti lämpöä. Kryptoksen mainitsema pilvireikä on ihan naturelli, se on vaihtelevan paksuinen pilvireikä terävällä reunalla mitä polarisaattori taitaa vähän korostaa syvän sinisen taivaan osalta. Kennokin näköjään taas kohtuu paskainen - aikamoinen pölynimuri kun vaihtelin paljon 16-35:n ja 90mm:n välillä.
Kiitokset tästäkin luonto- ja taidepläjäytyksestä.
Jotenkin tuo kolmonen viehättää. Siinä on edes hieman sinistä taivasta näkyvissä... Sen verran harvinaista tähän vuodenaikaa :) heti tulee pirteämpi värimaailma.
Ensimmäinen on taas upea, klassinen ja eksoottinen Lappi mainos
Toisaalla kyselin lumikengistä, kiitos vastauksista. Itselläni isommat kalvokengät, heräsi vaan uteliaisuus tuon tavaramäärän takia
Ollaan siis eri kantokykyluokan ukkoja, sinä kannat, minut ehkä kannetaan. :D
Mutta kuvista, upee on sarja ja tykyt tulee hienosti esiin maisemasta.
Pitäisi nähdä ero tavallisen tötterön yhden kuvan ja ottamiesi panoraamojen välillä, sitten ehkä tajuaisi kunnolla kuvien eron.
Panoraaman kun päräyttää vaikka tolla 90mm TS-E:llä niin siinä on se etu että voi olla paljon lähempänä kohdetta jolloin saavutettava terävyys on aivan jäätävä kun lasi on optimoitu tuommoiseen tuotekuvaamiseen lähietäisyyksillä.
Homma korostuu jos tekee vertikaalisen panoraamaan vaikka 17mm TS-E:llä, voi vetästä lasin aivan kohteen "naamalle". Sitten ollaan jo semmoisessa maailmassa jota on aika vaikea yrittää perinteisellä panoraamasysteemillä. Laowa 15mm shift-makro taitaa olla se halvempi tapa yrittää moista.
Kolmonen on hiano! Tykkään sävyistä ja muutenkin kerrassaan upea. Kennokakat vähä ilkeet jo tossa koossa. Noin upeesta kuvasta kantsii täplät putsailla
pexi85 kirjoitti:No nyt osui ja upposi meikäläiseen! Upeita kuvia ja maisemia, ilmeisesti oli sekä mies että kalusto kovilla näitä ottaessa siitä teaserikuvasta päätellen. Eipähän ollut turha reissu ja kuvat hyvä osoitus siitä että huonollakin kelillä hyvien kuvien otto on vain kuvaajasta kiinni.
Oma suosikki on ylivoimaisesti #3, jotenki siitä huokuu sellainen uhkaava fiilis ja tuo auennut taivas antaa lisäsäväyksen. Muutkin kyllä hyviä mutta tuo nousee itsellä ykköseksi.
Kun en osaa kirjoittaa, täytyy sitten vain lainata.
Olenkin kohta kahdeksan kuukautta räpsinyt vain kännyllä ;/
Tykkyjä on tullut nähtyä moneen lähtöön joten jotain kokemuspohjaa näistä on. "Paikallisena" ei aina ymmärrä että "mikäs näissä nyt niin hienoa on" mutta viimeinen tykkykuva tarjoaa jotain uutta perspektiiviä ja syvää kolmiuloitteisuutta eli laadukas kuva kokonaisuutena johon sinisen sävyt todella sopivat. Muutkin ovat erinomaisia.
Sää on nyt sellainen että tykyt lähtevät puista takuuvarmasti; ehkä jonnekkin Kittilän korkeudelle ja pohjoisemmaksi ehken vielä jää... Tämmöinen talvi taas.
No jo on komiat tykyt eikä kuvissakaan valittamista, mitä nyt ehkä olisi kiva nähdä oikeissa väreissä mutta tää on kuvaajan näkemys aiheesta ja sillä mennään.
No sehän se hassua olikin että värit olivat aivan ihmeelliset paikan päällä. Syvä sininen oli suurin piirtein se mikä siellä myös näkyi. Nimittäin pilviverho oli paikoin pelkkää sumua se sininen taivas näkyi sieltä läpi voimakkaan värin saattelemana. Ja kun sumua oli kaikkialla niin se värjäsi joka paikan siniseksi. Ihan samalla tavalla aivan pohjoisessa kaamosvalokin tekee. Maisema on illalla auringonlaskun jälkeen ihan totaalisen sininen.
