Nikkor 200-500 mm / D750 + TC-14E vai D7200

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
Vastaa Viestiin
McEric
Viestit: 102
Liittynyt: Helmi 19, 2012 15 : 12

Nikkor 200-500 mm / D750 + TC-14E vai D7200

Viesti Kirjoittaja McEric »

Nikkor 200-500 mm tuli sitten hankittua satunnaiseen urheilu ja pullasorsa kuvaamiseen.
Runkona on D750 ja lisäksi TC-14E III, jolla saadaan kohtuulliset 700 mm.
Ensimmäiset testikuvat näyttävät yllättävänkin hyviltä. Tosin valoa vaaditaan, kun suurin aukko on f8.

Nyt heräsi kysymys johon en tiedä vastausta, joten käännyn kokeneempien vietäväksi.

Jos runkona olisikin D7200, niin millejä olisi 750 ja suurin aukko 5.6.
Millaisia arvioita kuvan laadusta osaatte esittää ?
Kumpi tuottaa parempaa kuvaa D750 + TC14 vain D7200, jos käytetään ISO 800 - 1600 herkkyyksiä ?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Jos olisin sinä, tekisin kaksi juttua: kroppaisin jonkun kuvan vastaamaan sitä dx-kuvaa, ja miettisin olisiko se onni, aj sitten tepsuttelisin kameraliikkeeseen ja kysyisin onko tuosta kroppurungosta demomallia hyllyssä ja sanko ottaa kuvan omalla opiskallani sillä. Ottaisin, ja perään omalla kamerallani ja sanoisin kauppiaalle että palaamme ehkä asiaan ja menisin kotiin märehtimään saadulla materiaalilla.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
josu1234
Viestit: 316
Liittynyt: Joulu 14, 2005 14 : 50

Viesti Kirjoittaja josu1234 »

D750 kuvanlaatu on parempaa suuremmilla isoarvoilla, jos se valintaan vaikuttaa.
burmanm
Viestit: 469
Liittynyt: Elo 31, 2015 21 : 44

Viesti Kirjoittaja burmanm »

josu1234, kannattaa huomioida että D7200:lla voi tuossa tilanteessa käyttää yhtä stoppia alempaa ISOa, koska tuo TC-14 syö yhden stopin valoa.

Se mitä McEric kannattaa tosin miettiä kuvanlaadun lisäksi on autofocus. Noissa vehkeissä on periaatteessa sama AF-moduuli ja D7200 pääsee tarkentamaan F/4:n avulla kun taas D750 saa vain F/5.6:n verran sitä valoa. Tuossa voi olla tarkennusnopeuteen merkittävääkin etua.
josu1234
Viestit: 316
Liittynyt: Joulu 14, 2005 14 : 50

Viesti Kirjoittaja josu1234 »

Se on totta. Toisaalta voihan tuolla d750 rungolla kuvata dx moodissa, sekin pikselimäärä riittää moneen käyttöön.
Sakke_K
Viestit: 7571
Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00

Viesti Kirjoittaja Sakke_K »

Telejatke huonontaa epäterävän alueen toistoa ja hidastaa AF:ää, siinä jo valttikortit kropille...
--------
Aves!
Gamma
Viestit: 1788
Liittynyt: Tammi 13, 2004 14 : 14
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Gamma »

josu1234 kirjoitti:Se on totta. Toisaalta voihan tuolla d750 rungolla kuvata dx moodissa, sekin pikselimäärä riittää moneen käyttöön.
Mitenkä tämä eroaa kuvanlaadullisesti siitä jos kuvaa fx moodissa ja kroppaa dx kokoon kuvankäsittelyssä?
En aivan ymmärrä tuon dx moodin tarkoitusta muuten kuin pienempänä tallennustilan tarpeena.
McEric
Viestit: 102
Liittynyt: Helmi 19, 2012 15 : 12

Viesti Kirjoittaja McEric »

Juuri tuo telejatkeen mukanaan tuoma kuvanlaadun heikkeneminen mietityttää.... samoin sen vaikutus tarkennukseen.
Toisaalta onko putken kuvanlaatu riittävä suuren pikselitiheyden omaavalle D7200:lle ?
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

McEric kirjoitti:Juuri tuo telejatkeen mukanaan tuoma kuvanlaadun heikkeneminen mietityttää.... samoin sen vaikutus tarkennukseen.
Toisaalta onko putken kuvanlaatu riittävä suuren pikselitiheyden omaavalle D7200:lle ?
Monesti telejatkeen aiheuttama kuvanlaadun heikennys ja vaatimus kuvata korkeammilla herkkyyksillä nollaa homman mielekkyyden. Samaan pääsee kroppaamalla. Tai vieläkin paremmin, käyttämällä kroppikameraa. Lisäksi telejatke huonontaa tarkennuksen toimintaa.

Ajatus telejatkeesta f/5.6 obiskan yhteydessä on siis epäilyttävä.
surnu
Viestit: 154
Liittynyt: Maalis 04, 2011 14 : 54

Viesti Kirjoittaja surnu »

Videossa telejatke toimii mainiosti.
nsamppa
Viestit: 6505
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

surnu kirjoitti:Videossa telejatke toimii mainiosti.
Videossa myös kroppimoodi on oikeinkin näppärä.
saloma-3
Viestit: 448
Liittynyt: Loka 31, 2004 18 : 34

Viesti Kirjoittaja saloma-3 »

Thom Hogan on juuri testannut kyseisen optiikan. Hänen arviostaan käy ilmi, että ei suosisi telejatketta. Kroppirungon kanssa sensijaan pitää kuvanlaatua hyvänä.

http://www.dslrbodies.com/lenses/nikon- ... -lens.html
josu1234
Viestit: 316
Liittynyt: Joulu 14, 2005 14 : 50

Viesti Kirjoittaja josu1234 »

Gamma kirjoitti:
josu1234 kirjoitti:Se on totta. Toisaalta voihan tuolla d750 rungolla kuvata dx moodissa, sekin pikselimäärä riittää moneen käyttöön.
Mitenkä tämä eroaa kuvanlaadullisesti siitä jos kuvaa fx moodissa ja kroppaa dx kokoon kuvankäsittelyssä?
En aivan ymmärrä tuon dx moodin tarkoitusta muuten kuin pienempänä tallennustilan tarpeena.
Eipä se eroakaan.
Pexi
Viestit: 1503
Liittynyt: Marras 13, 2003 9 : 56

Re: Nikkor 200-500 mm / D750 + TC-14E vai D7200

Viesti Kirjoittaja Pexi »

McEric kirjoitti:Kumpi tuottaa parempaa kuvaa D750 + TC14 vain D7200, jos käytetään ISO 800 - 1600 herkkyyksiä ?
Osta D500, niin ei tarvitse edes miettiä. Taatusti parempi tuohon tarkoitukseen, kuin D750 jatkeella.
hkoskenv
Viestit: 4487
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

Gamma kirjoitti:En aivan ymmärrä tuon dx moodin tarkoitusta muuten kuin pienempänä tallennustilan tarpeena.
Tallennustilan pieneneminen, ja siitä seuraava tiedon käsittelyn nopeutuminen kaikissa vaiheissa on sen tarkoitus. Tilansäästöä tärkeämpi lienee se, että kenno ja kameran prosessori ehtii ottaa ja käsitellä enemmän kuvia sekunnissa.
Hannu
iruuska
Viestit: 159
Liittynyt: Huhti 12, 2013 15 : 06

Viesti Kirjoittaja iruuska »

Käyttäisin tuota linssiä ilman telejatketta D750 kanssa.

Täysikennoinen pitäisi olla valon lisäksi parempi myös tarkentamaan.

Telejatke huonontaa tarkennuksen toimivuutta, pimentää kuvaa ja vähentää resoluutiota.

Kun on 500mm linssi käytössä, lintukuvissa loput on kiinni liikkumisesta, kohteista ja naamioitumisesta.
burmanm
Viestit: 469
Liittynyt: Elo 31, 2015 21 : 44

Viesti Kirjoittaja burmanm »

iruuska kirjoitti:Täysikennoinen pitäisi olla valon lisäksi parempi myös tarkentamaan.
Jaa, miksi? Eihän se valo AF:n tapauksessa pääse koko sensorille. Siinä on sellainen hassu peili edessä. D750/D7200:n välissä AF:n osalta ainoa ero voisi olla paremmassa metering systeemissä D750:ssa, jospa tuo osaa sitä käyttää paremmin "ympäristön tunnistamiseen".
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

burmanm kirjoitti:
iruuska kirjoitti:Täysikennoinen pitäisi olla valon lisäksi parempi myös tarkentamaan.
Jaa, miksi? Eihän se valo AF:n tapauksessa pääse koko sensorille. Siinä on sellainen hassu peili edessä. D750/D7200:n välissä AF:n osalta ainoa ero voisi olla paremmassa metering systeemissä D750:ssa, jospa tuo osaa sitä käyttää paremmin "ympäristön tunnistamiseen".
Tuo vaikuttaa ainoastaan 3D tilassa.
Vastaa Viestiin