Tuollainen näppärä kalkulaattori löytyi. Siitä vaan tutkimaan millä objektiivilla saapi kermaisimman taustan eri kuvausetäisyyksillä.
http://howmuchblur.com/#compare-1x-85mm ... de-subject
Lähietäisyyksillä 200mm 1.8 ei olekaan se bokehin "holy grail", 85mm 1.2 blurraa enemmän.
Aika karkea arviohan tämä toki täytyy olla, eri objektiiveilla kun bokeh voi olla melkolailla erilaista muutenkin.
Bokeh - polttoväli vs. valovoima vs. etäisyys
-
- Viestit: 3426
- Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
- Paikkakunta: Lappeenranta
- Viesti:
Bokeh - polttoväli vs. valovoima vs. etäisyys
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
http://tonskulus.kuvat.fi/
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Re: Bokeh - polttoväli vs. valovoima vs. etäisyys
Näinpä, varsinkin jos sotketaan vielä zoomit sekaan soppaan. Tosin, en käy linkin saitilla, joten ei sinänsä väliä ;-)tonskulus kirjoitti:
Aika karkea arviohan tämä toki täytyy olla, eri objektiiveilla kun bokeh voi olla melkolailla erilaista muutenkin.
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 3426
- Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
- Paikkakunta: Lappeenranta
- Viesti:
Re: Bokeh - polttoväli vs. valovoima vs. etäisyys
Tai peiliteleet :DOskuK kirjoitti:Näinpä, varsinkin jos sotketaan vielä zoomit sekaan soppaan. Tosin, en käy linkin saitilla, joten ei sinänsä väliä ;-)tonskulus kirjoitti:
Aika karkea arviohan tämä toki täytyy olla, eri objektiiveilla kun bokeh voi olla melkolailla erilaista muutenkin.
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
http://tonskulus.kuvat.fi/