Comon maisemaa

[Rockford]

Kolme samana aamupäivänä otettua samantyyppistä kuvaa Varennasta. Viimeinen on kuvattu ykköskuvassa näkyvän linnan tornista. Käsittelyn yritin pitää realistisena, mutta silti saada kuviin hiukan lisää voimaa.

Mikä toimii, mikä ei, ja miksi? Kuvaa klikkaamalla isompaa versiota.

[emerik]

No onhan nuo hiukan erilaiset maisemat mitä kotimaassa. Hyviä kuvia.

[hassel]

Jeps, kylläpä oli isoimmassaan koossa paljon katseltavaa.
Onko kolmos otokseen livahtanut vahingossa liikaa terävöitystä?
Tai sitten se vain näyttää siltä, pitää katsoa paremmin kalibroidulta näytöltä illalla.
Mielelläni näitä katselee, pääsee ilmaiseksi aina ulkomaille koti soffalta.

[Rockford]

Kiitos kommenteista! Maisemat tuolla on kyllä mukavia, eikä muutakaan valittamista ollut. Turhan kuuma tuli joka päivä ulkoillessa, mutta jäätelö oli hyvää ja kylmä Hoegaarden maksoi marketissa jopa 1,19€/pullo.

Kyllähän tuo kolmonen munkin silmään näytti yliterävöidyltä nyt kun katsoin isompaa Flickr:in skaalaamaa versiota. Ei siinä sen enempää terävöintiä ollut kuin muissakaan, mutta ehkä sisältö oli herkemmin Flickr:in tekemälle terävöinnille reagoivaa tai sitten alkuperäinen kuva vain oli terävämpi kuin nuo pari muuta. Tiputin nyt 10 napsua LR:n terävöintiä, ehkä se sillä vähän rauhoittui. Flickr:in tekemän skaalauksen terävöinti on yleensä hitusen överi omaan makuun jos terävöin alkuperäisen niin että se on skaalaamatta omalla näytöllä hyvä (1440 px korkeana siis).

[moonshine]

Et käynyt funicolarella comossa huipulla? Sieltä ois auenneet mahtavat näkymät pohjoiseen ja myös järvi tullut kuvaan paremmin.

Sisällön puolesta nämä eivät ole ihmeellisiä, mutta käsittelyn puolesta ja lomakuvina varmasti oikein jees.

[Kryptos]

Kauniita maisemia, kyllä on kelvannut reissaajan reissata.

Flickrin terävöinti on kyllä melko myrkkyä. Tekee aika rajua jälkeä moneen kuvaan, olen saanut huomata.

[Rockford]

Et käynyt funicolarella comossa huipulla? Sieltä ois auenneet mahtavat näkymät pohjoiseen ja myös järvi tullut kuvaan paremmin.

Ei käyty tuolla. Jostain luin tuosta kyllä ennen reissua, mutta pääsi sitten unohtuun kun ei Comossa käyty kuin aika lyhyesti ohimennen.

[Kryptos]

Sisällön puolesta nämä eivät ole ihmeellisiä, mutta käsittelyn puolesta ja lomakuvina varmasti oikein jees.

Samaa kritiikkiä esitin juuri eräistä toisista sinänsä kauniista matkakuvista. Kuvaajalla on kokemus- ja tunneside paikkaan, joka muuttaa kokemuksen. Katsojalla ei ole samaa, vaikka voikin nauttia kauniista maisemakuvasta.

Jotta kuva nousisi kauniin, taidokkaankin, mutta ehkä kuitenkin tavanomaisen maiseman yläpuolelle, tarvitsisi se studiumin lisäksi punctumin. Tämä onkin helpommin näpytelty dc.netin vastaukseen, kuin tehty. Vaikka tiedostan asian hyvin, ei tätä peräänkuuluttamaani punctumia usein kuvissani näy.

Ymmärrän valokuvaajaa hyvin, ja ovathan nämä kuitenkin kauniita kuvia. Eikä valokuvan aina tarvitse ollakaan enempää, kuin kaunis hetki. Ehkä joskus se subjektiiviseen tulkintaan jäävä ja siinä muotonsa löytävä tunnetila onkin tällaisen kuvan punctum.

[moonshine]

Sisällön puolesta nämä eivät ole ihmeellisiä, mutta käsittelyn puolesta ja lomakuvina varmasti oikein jees.

Samaa kritiikkiä esitin juuri eräistä toisista sinänsä kauniista matkakuvista. Kuvaajalla on kokemus- ja tunneside paikkaan, joka muuttaa kokemuksen. Katsojalla ei ole samaa, vaikka voikin nauttia kauniista maisemakuvasta.

Jotta kuva nousisi kauniin, taidokkaankin, mutta ehkä kuitenkin tavanomaisen maiseman yläpuolelle, tarvitsisi se studiumin lisäksi punctumin. Tämä onkin helpommin näpytelty dc.netin vastaukseen, kuin tehty. Vaikka tiedostan asian hyvin, ei tätä peräänkuuluttamaani punctumia usein kuvissani näy.

Ymmärrän valokuvaajaa hyvin, ja ovathan nämä kuitenkin kauniita kuvia. Eikä valokuvan aina tarvitse ollakaan enempää, kuin kaunis hetki. Ehkä joskus se subjektiiviseen tulkintaan jäävä ja siinä muotonsa löytävä tunnetila onkin tällaisen kuvan punctum.

Ilman läheistä ihmistä tuon tyyppiset lomakuvat menettävät merkityksensä hämmästyttävän nopeasti.

Jos taas ihminen löytyy, oli puhtaasti valokuvallinen anti mikä hyvänsä, kummasti vuosien kuluessa kuva tuntuu entistä paremmalta.

Onneksi itse hiffasi jättää maisemien jahtaamisen melko nopeasti. Toki reissukuviin myös parit maisemat mahtuu, mutta ne tuskin nousevat kohokohdiksi, kun aika iskee bitteihin hampaansa..

[OlyT 75]

Ehkäpä kun se yhtymäkohta löytyy ja mukaan tulee tunnetila, niin kuvatkin uppoaa. Oltiin kesällä perheen kanssa "naapurijärvellä". Huikeita paikkoja, jäi hyvät muistot ja fiilikset.

[Rockford]

Tästäpä virisi mielenkiintoista keskustelua, kiitos siitä. Ymmärrän ajatukset, että tälläiset lomakuvat ja ylipäätään enempi/vähempi ohimennen kuvatut maisemakuvat ilman sitä punctumia voi olla ulkopuoliselle katsojalle hyvinkin "tyhjiä" ja irrallisia. Tilanne on vähän sama kuin silloin kun lapsena katteli mökin ulkohuussin sisäseinässä olleita jostain mainoskalenterista repäistyjä alppimaisemia.

Nuorempana en olisi itsekään varmaan jaksanut maisemista kauheasti innostua, mutta iän myötä oma suhtautuminen on muuttunut, ja tietynlainen maisema on alkanut kiinnostaa yhä enemmän. Enkä tällä tarkoita että tämä olisi ikäkysymys, itsellä vain kävi näin. Oma kiinostus suuntautuu paljolti rakennettuun maisemaan, eli ihmisen vuorovaikutukseen maiseman kanssa. Minulle nämä kuvat ovat siis jonkinlaisia yrityksiä löytää kauneutta rakennetusta maisemasta.

Mä en taas innostu suuremmin lomakuvista joissa vaimo tai lapsi pönöttää siinä maiseman edessä. Kyllä mä tietysti niitäkin otin jokusen muistoksi, mutta mulle ne kuvat ei ole se juttu jonka vuoksi raahaan järkkäriä mukana. Mun tapauksessa tämän tyyppiset lomakuvat eivät myöskään menetä merkitystään mitenkään erityisen nopeasti, katselen mielelläni paikkoja ja maisemia reissuilta 10 vuoden takaa. Tuota vanhemmat oma kuvat taas on jo teknisesti heikompia, enkä silloin kyllä maisemaa juuri kuvannutkaan.

Ihan samalla tavalla voin nauttia kenen tahansa ottamista maisemakuvista jos maisema vain on visuaalisesti kiinnostava. Rakennettu maisema kiinnostaa näissäkin huomattavasti enemmän kuin luonnontilainen. Ihmistä kuvassa tai mitään muuta siihen en tarvitse. Olen toki kuvannut myös joitain kuvia joissa olen yrittänyt sisällyttää ihmisiä maisemaan, kuten Rannalla-sarja. Nämäkään eivät ole läheisiä ihmisiä, vaan satunnaisia ohikulkijoita.

Tässä vielä pari kuvaa, jotka ehkä selventää sitä, millaisia rakennettuja maisemakuvia tykkään kuvata ja katsoa, ilman sen kummempaa tunnesidettä paikkaan missä kuva on otettu.

[Kryptos]

Mielestäni tällaisissa ns. tavallisissakaan maisemissa, joissa ei ole pyritty tavoittelemaan mitään kaunista maisemaa erikoisempaa, ei kuitenkaan ole mitään vähäteltävää. Esimerkiksi nämä ottamasi kuvat ovat oikein kauniita, tyylissään harkittuja, ja vaikuttavat teknisesti laadukkailta. Katsoin niitä oikein mielelläni, ja hieman kateellisena. Hienoa, että jaoit ne täällä.

Kuvasi antoivat vain herätteen pohtia kuvaa ja sen kokemista yleisemminkin.

[Rockford]

Kuvasi antoivat vain herätteen pohtia kuvaa ja sen kokemista yleisemminkin.

Tämäntyyppistä pohdintaa on aina todella mukava lukea. Eikös monikin ole aiemmin todennut että valokuvasta ei saa tällä(kään) foorumilla keskustelua aikaan sitten millään. :-)

[moonshine]

Sen verran pitää tarkentaa, että ylempi kommentti oli vain pikakommentti siitä, miten asiat itse koen.

Ihmiskuvilla en tietenkään tarkoittanut niinkään pönötyksiä, vaan jotain merkityksellistä tapahtumaa tai hetkeä.

Jos jokin kiehtoo sitä pitää päästä toteuttamaan. Mikä sytyttää, on monesti kovin yksilöllistä. Mua ei niinkään kiehdo lopputulos, vaan omien juttujen kuvaaminen, joka on niin hauskaa.

Hienoa, että noilla kuvilla on mietitty isompikin konteksti.

Sen verran pitää näpäyttää, että ton tyyppisiä kuvia varten ei kyllä tartte ei kannata kovin raskasta kalustoa raahata. Premium-pokkari ajaisi asian varmasti tarpeeksi hyvin! Ja myös vaimo kiittää. :)

[Rockford]

Eipä ole tullut koskaan premium-pokkaria ostettua kun itseni tuntien ottaisin kuitenkin myös sen DSLR:n matkalle mukaan. Välillä tarttee muitakin kuin pokkarin tarjoamia polttovälejä ja hintaakin noille kertyy turhan paljon omiin käyttötarpeisiin nähden. Jos tulis enemmän matkailtua niin varmaan joku peilitön vois olla kiva.