Mikä matkakameraksi

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
PaPo
Viestit: 149
Liittynyt: Syys 23, 2013 15 : 37

Mikä matkakameraksi

Viesti Kirjoittaja PaPo »

Suosittele matkoilla pääasiassa maisemakuvaukseen sopivaa kameraa näillä spekseillä:

- mahdollisuus laajislinssiin (muuta ei ehkä tarvitakaan) priimalla valovoimalla
- raw-tallennus
- pieni ja kevyt
- mielellään vaatimattoman näköinen ja kestävä
- nopea tarkennus, nopea laukaisu
- kuvanlaatu erinomainen
- reilusti alle tonnin hinta, mitä alempi sitä parempi.

Täyskennoista järkkäriä en uskalla raahata mukana, mutta haluaisin laadukkaita kuvia reissuilta. Löytyyköhän sopivaa vehjettä?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
TiRy
Viestit: 1515
Liittynyt: Loka 16, 2012 18 : 06

Re: Mikä matkakameraksi

Viesti Kirjoittaja TiRy »

PaPo kirjoitti:Suosittele matkoilla pääasiassa maisemakuvaukseen sopivaa kameraa näillä spekseillä:

- mahdollisuus laajislinssiin (muuta ei ehkä tarvitakaan) priimalla valovoimalla
- raw-tallennus
- pieni ja kevyt
- mielellään vaatimattoman näköinen ja kestävä
- nopea tarkennus, nopea laukaisu
- kuvanlaatu erinomainen
- reilusti alle tonnin hinta, mitä alempi sitä parempi.

Täyskennoista järkkäriä en uskalla raahata mukana, mutta haluaisin laadukkaita kuvia reissuilta. Löytyyköhän sopivaa vehjettä?
Yksi vaihtoehto voisi olla esim. Canon Eos M ja siihen 22mm f2-prime. Kameraa on saanut 18-55mm:n kanssa jo reilu vuosi sitten parinsadan euron hintaan (esim Gigantista) ja tuota 22mm:ää ebaystä 70 eurolla. Siinä on suht iso kenno ja muutenkin hyvä kuvanlaatu. Koko on primen kanssa mallia taskuunmenevä.

Nopeasta tarkennuksesta ja laukaisusta en osaa sanoa, mutta vaatimattoman näkönen ja kestävä se ainakin on. Oma jäi veneen keulalle yöks kaatosateeseen eikä siinä kuivaamisen jälkeen ole tähänkään päivään mennessä ongelmia ilmennyt. On se saattanut kolahtaakin johonkin joskus, rymykamera kun minulle on :)
onninpoika
Viestit: 1422
Liittynyt: Helmi 26, 2004 13 : 34
Paikkakunta: Riihimäki

Re: Mikä matkakameraksi

Viesti Kirjoittaja onninpoika »

PaPo kirjoitti: - mielellään vaatimattoman näköinen ja kestävä
En osaa kameraa suositella mutta listassasi pisti silmään tuo tärkeä asia.

Varkaille kalliin näköinen kamera on yhtä kiinnostava kuin mummon käsilaukku tai kaulakoru. Helppo muuttaa rahaksi. Niitä viedään melkoisesti. Itse luin jostain hyvän ohjeen jota jo kerkesin kokeilemaan. Laita (järkkäriin, objektiiviin) sopivaan paikkaan kuvaamista häiritsemätön korjaus ilmastointiteipillä. Näkyvä teippaus on asia joka sammuttaa tavaratarjontaa tutkivan varkaan kiinnostuksen kuulemma tehokkaasti.
PaPo
Viestit: 149
Liittynyt: Syys 23, 2013 15 : 37

Viesti Kirjoittaja PaPo »

^Juuri näin, itse jätän kaikki korut ja hienot laukut kotiin, kun lähden reissuun, joten sama pätee myös kameraan.
Rockford
Viestit: 7318
Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Re: Mikä matkakameraksi

Viesti Kirjoittaja Rockford »

PaPo kirjoitti:Täyskennoista järkkäriä en uskalla raahata mukana, ...
Omilla matkoilla ollut aina oma järkkäri mukana eikä ikinä ole ollut mitään pelkoa sen suhteen. Riippuu tietysti paljon siitäkin missä liikkuu. Muutenhan tuollainen ei ole kätevä matkakamera todellakaan.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

E-M10 mustana ja vaikka Samyn 12/2 optiikalla niin eikös siinä ole kaikki edellä mainitut asiat kohdallaan ;-)

Tai LX100, tai GR/ Nikon Coolpix A, kun optinen/sähköinen etsin ei ole listalla.
Ville^K
Viestit: 2366
Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Ville^K »

Mulla vastaavan kameran virkaa toimittaa E-M5 + 12-40/2.8. Uskoisin että tuota komboa rupeaa saamaan jo tonnin pintaan. Toi ei kyllä mene taskuun mut on suhteellisen näppärän kokoinen ja jämäkkä näpeissä. Oon käyttänyt tota myös aika karmeassa kelissä Islannissa ja hyvin pelittää!

Toinen vaihtoehto voisi olla jo mainittu LX100 jos sen millit riittää eikä optiikkaa tartte vaihtaa.
telf
Viestit: 171
Liittynyt: Marras 10, 2011 14 : 34

Viesti Kirjoittaja telf »

Onko Nikon 1 sarja pois sulettu? esim V1 + 18.5mm. Voi sanoa, että tässä on jo kohtuu hyvä ja halpa setti? jää rahaa toiseenki reissuun.
Ville^K
Viestit: 2366
Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Ville^K »

telf kirjoitti:Onko Nikon 1 sarja pois sulettu? esim V1 + 18.5mm. Voi sanoa, että tässä on jo kohtuu hyvä ja halpa setti? jää rahaa toiseenki reissuun.
Mulla oli ennen E-M5:sta toi. Totesin täys*askaksi. Sen kameran käyttäminen manuaalimoodissa on aivan hirveän tuskallinen projekti.
telf
Viestit: 171
Liittynyt: Marras 10, 2011 14 : 34

Viesti Kirjoittaja telf »

Ville^K kirjoitti:
telf kirjoitti:Onko Nikon 1 sarja pois sulettu? esim V1 + 18.5mm. Voi sanoa, että tässä on jo kohtuu hyvä ja halpa setti? jää rahaa toiseenki reissuun.
Mulla oli ennen E-M5:sta toi. Totesin täys*askaksi. Sen kameran käyttäminen manuaalimoodissa on aivan hirveän tuskallinen projekti.
Se on kyllä aivan totta :D
moonshine
Viestit: 1312
Liittynyt: Heinä 27, 2010 21 : 08

Viesti Kirjoittaja moonshine »

Aika kovat on vaatimukset budjettiin nähden. Mikähän on tässä tapauksessa haluttu polttoväli ja valovoima?

GX7 + 14/2.5 tai 20/1.7 vois olla harkitsemisen arvoinen setti. Järjestelmästä löytyy myös erinomainen 12/2 mutta hinta taitaa karata.
kairaba
Viestit: 162
Liittynyt: Joulu 12, 2004 10 : 05
Paikkakunta: Helsinki

Re: Mikä matkakameraksi

Viesti Kirjoittaja kairaba »

onninpoika kirjoitti:
PaPo kirjoitti: - mielellään vaatimattoman näköinen ja kestävä
En osaa kameraa suositella mutta listassasi pisti silmään tuo tärkeä asia.

Varkaille kalliin näköinen kamera on yhtä kiinnostava kuin mummon käsilaukku tai kaulakoru. Helppo muuttaa rahaksi. Niitä viedään melkoisesti. Itse luin jostain hyvän ohjeen jota jo kerkesin kokeilemaan. Laita (järkkäriin, objektiiviin) sopivaan paikkaan kuvaamista häiritsemätön korjaus ilmastointiteipillä. Näkyvä teippaus on asia joka sammuttaa tavaratarjontaa tutkivan varkaan kiinnostuksen kuulemma tehokkaasti.
Kun ottaa laajennetun kotivakuutuksen voit huoleta reisata kameran kanssa missä päin maailmaa tahansa. Itse olen reissaillut ympäri maailmaa arvokkaat kuvausvälineet repussa eikä ole koskaan mitään sattunut. Kun pitää kaikki tavarat käden ulottuvilla, niin ei sinulta mitään varasteta.
telf
Viestit: 171
Liittynyt: Marras 10, 2011 14 : 34

Re: Mikä matkakameraksi

Viesti Kirjoittaja telf »

kairaba kirjoitti:
onninpoika kirjoitti:
PaPo kirjoitti: - mielellään vaatimattoman näköinen ja kestävä
En osaa kameraa suositella mutta listassasi pisti silmään tuo tärkeä asia.

Varkaille kalliin näköinen kamera on yhtä kiinnostava kuin mummon käsilaukku tai kaulakoru. Helppo muuttaa rahaksi. Niitä viedään melkoisesti. Itse luin jostain hyvän ohjeen jota jo kerkesin kokeilemaan. Laita (järkkäriin, objektiiviin) sopivaan paikkaan kuvaamista häiritsemätön korjaus ilmastointiteipillä. Näkyvä teippaus on asia joka sammuttaa tavaratarjontaa tutkivan varkaan kiinnostuksen kuulemma tehokkaasti.
Kun ottaa laajennetun kotivakuutuksen voit huoleta reisata kameran kanssa missä päin maailmaa tahansa. Itse olen reissaillut ympäri maailmaa arvokkaat kuvausvälineet repussa eikä ole koskaan mitään sattunut. Kun pitää kaikki tavarat käden ulottuvilla, niin ei sinulta mitään varasteta.
Kannattaa muistaa että niitäkin on jotka voi antaa puukkoa vastineeksi tavaroille. Ehkä siksi vaatimaton parempi. Vakuutus ei paljoa auta ku on puukko kylessä.
kairaba
Viestit: 162
Liittynyt: Joulu 12, 2004 10 : 05
Paikkakunta: Helsinki

Re: Mikä matkakameraksi

Viesti Kirjoittaja kairaba »

telf kirjoitti:
kairaba kirjoitti:
onninpoika kirjoitti: En osaa kameraa suositella mutta listassasi pisti silmään tuo tärkeä asia.

Varkaille kalliin näköinen kamera on yhtä kiinnostava kuin mummon käsilaukku tai kaulakoru. Helppo muuttaa rahaksi. Niitä viedään melkoisesti. Itse luin jostain hyvän ohjeen jota jo kerkesin kokeilemaan. Laita (järkkäriin, objektiiviin) sopivaan paikkaan kuvaamista häiritsemätön korjaus ilmastointiteipillä. Näkyvä teippaus on asia joka sammuttaa tavaratarjontaa tutkivan varkaan kiinnostuksen kuulemma tehokkaasti.
Kun ottaa laajennetun kotivakuutuksen voit huoleta reisata kameran kanssa missä päin maailmaa tahansa. Itse olen reissaillut ympäri maailmaa arvokkaat kuvausvälineet repussa eikä ole koskaan mitään sattunut. Kun pitää kaikki tavarat käden ulottuvilla, niin ei sinulta mitään varasteta.
Kannattaa muistaa että niitäkin on jotka voi antaa puukkoa vastineeksi tavaroille. Ehkä siksi vaatimaton parempi. Vakuutus ei paljoa auta ku on puukko kylessä.
Sen puukon voi saada kylkeensä myös Suomessa, mutta tietenkin jokainen itse määrittelee oman pelkotilansa kun matkustaa.
Sakke_K
Viestit: 7571
Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00

Re: Mikä matkakameraksi

Viesti Kirjoittaja Sakke_K »

PaPo kirjoitti: Täyskennoista järkkäriä en uskalla raahata mukana, mutta haluaisin laadukkaita kuvia reissuilta. Löytyyköhän sopivaa vehjettä?
Ja mikä on laadun raja? Parhaat tuuman kennon pokkarit pääsevät hyvin lähelle isompikennoisten kuvanlaatua... joku Sony RX-100 III-iV tai Canon 7x jalustalla varustettuna on kova sana, vielä kun kuvaat RAWilla. Jopa ilman jalustaa kelpaa moneen käyttöön, ja ovat taatusti huomaamattomia.
--------
Aves!
nsamppa
Viestit: 6505
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Mikä matkakameraksi

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Sakke_K kirjoitti:
PaPo kirjoitti: Täyskennoista järkkäriä en uskalla raahata mukana, mutta haluaisin laadukkaita kuvia reissuilta. Löytyyköhän sopivaa vehjettä?
Ja mikä on laadun raja? Parhaat tuuman kennon pokkarit pääsevät hyvin lähelle isompikennoisten kuvanlaatua... joku Sony RX-100 III-iV tai Canon 7x jalustalla varustettuna on kova sana, vielä kun kuvaat RAWilla. Jopa ilman jalustaa kelpaa moneen käyttöön, ja ovat taatusti huomaamattomia.
+1

Mä tyrkyttäisin soneja myös.
tn1krr
Viestit: 1174
Liittynyt: Tammi 08, 2013 13 : 10

Re: Mikä matkakameraksi

Viesti Kirjoittaja tn1krr »

kairaba kirjoitti:Sen puukon voi saada kylkeensä myös Suomessa, mutta tietenkin jokainen itse määrittelee oman pelkotilansa kun matkustaa.
Pelkotilaan tai ison järkkärin esittelyintoon voi myös vaikuttaa myös se, missä matkustelee. Jopa 190 cm pitkänä kaljuna/rumana jätkänä on tullut vuosien varrella jouduttua ryöstöyrityksen kohteeksi mm. Mexico Cityssä ja Buenos Airesissa erään talouskriisimellakoinin aikaan.

On olemassa kaupunkeja joissa en liiku puku päällä, läppärilaukuksi helposti "IBM"-tekstistä tunnistettavan laukun kanssa jne. vaikka duunihommat voisivat sitä vaatiakin. Rupuisen/pienen oloinen kamera vetää huomiota paljon vähemmän kuin isolla Nikon Pro-tekstein varustetulla kamerahihnalla D810 + akkukahva + 70-200 + salama. Kovat jätkät (tm) toki tekee yksin ylläkuvatulla Nikon-setillä katukuvausta öisessä Phnom Penh:ssä, mutta joillekin voi olla ihan järkevää harrastaa pientä riskinhallintaa.
telf
Viestit: 171
Liittynyt: Marras 10, 2011 14 : 34

Re: Mikä matkakameraksi

Viesti Kirjoittaja telf »

kairaba kirjoitti:
telf kirjoitti:
kairaba kirjoitti: Kun ottaa laajennetun kotivakuutuksen voit huoleta reisata kameran kanssa missä päin maailmaa tahansa. Itse olen reissaillut ympäri maailmaa arvokkaat kuvausvälineet repussa eikä ole koskaan mitään sattunut. Kun pitää kaikki tavarat käden ulottuvilla, niin ei sinulta mitään varasteta.
Kannattaa muistaa että niitäkin on jotka voi antaa puukkoa vastineeksi tavaroille. Ehkä siksi vaatimaton parempi. Vakuutus ei paljoa auta ku on puukko kylessä.
Sen puukon voi saada kylkeensä myös Suomessa, mutta tietenkin jokainen itse määrittelee oman pelkotilansa kun matkustaa.
Niinpä!
Isosceles
Viestit: 2452
Liittynyt: Syys 23, 2005 23 : 17
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Isosceles »

Ite kattelisin käytettynä EM-5, sony nex-5n/6, nikon v1. Kaikkiin saa ainakin 24-28mm kinovastaavan lasin järkevän kokosena. Itellä pokkarin korvaajana nex-5n+16mm ja kulkee hyvin huomaamattomasti mukana, hyvässä valossa tarkennus nopea. Kestävyys ei varmaankaan samaa luokkaa em-5 ja v1 kanssa, mutta eipä tollanen paljoa maksa. V1 runkoa myydään jo satasella niin siinä on melko paljon kameraa sillä hinnalla.

Tosin jos on tottunut FF kennon kuvanlaatuun kuten minä, niin en katselisi mFT/CX runkoja, riippuu mistä on valmis tinkimään. Sonyjä katselisin siinä tapauksessa.
Veepee82
Viestit: 532
Liittynyt: Kesä 02, 2009 23 : 36
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Veepee82 »

jos 28mm riittää niin nikon coolpix a on hyvä vaihtoehto. Itse olen ollut tyytyväinen. Kamera mahtuu oikeasti taskuun ja kuvanlaatu on hyvä. Ja eikä ole hinnalla pilattu...
Vastaa Viestiin