Graffitin tekijänoikeudet

[mattimi]

Hei!

Jos graffiti on tehty luvattomaan paikkaan, koskeeko sitä tekijänoikeudet?

Entä, jos se on tehty luvalliseen paikkaan?

Mikko

[adapteri]

Molemmissa paikoissa sitä koskevat samat tekijänoikeudet. Kaikki "graffitit" eivät ylitä teoskynnystä, vain ne oikeat.

[mattimi]

Mistä tietää mikä on oikea?

Mikko

[adapteri]

Tuhrimiset ja tägit eivät välttämättä ylitä teoskynnystä. Teoskynnys on hankala juttu eikä siitä liene tarkkaa määritelmää.

Minä kuvasin joskus paljon graffitteja. Yritin kysellä jopa tekijöitä, jotta olisin voinut kysyä kuvien taustoja ja kertoa julkaisevani niitä. Kolme vuotta etsin parin hienon graffitin tekijää. Lopulta kävi ilmi, että olin pari kertaa kysynyt tekijää jopa juuri tekijältä. Eivät tunnustaneet, kun pelkäsivät korvausvaatimuksia.

Minusta graffitin tekijöiden pitäisi kirjoittaa CreativeCommons-lisenssi teostensa viereen, jotta minäkin voisin hyvällä omallatunnolla julkaista taideteosten kuvia.

Minusta jotkut graffitit ovat todella upeita teoksia enkä minä aio paljastaa tekijöitä kenellekään, jos joskus joku tekijä uskaltaa minulle tekonsa tunnustaa.

[hassel]

Ei tarvitse mitään lupia, vaikka olisi miten tunnettu tekijä tahansa, jos on julkisella paikalla tai lähistöllä.

"Julkisella paikalla olevan taideteoksen toisintaminen

Taideteoksen kuvaaminen on sallittua, kun teos on pysyvästi sijoitettu julkiselle paikalle tai sen välittömään läheisyyteen. Jos taideteos on kuvan pääaihe, kuvaa ei saa käyttää ansiotarkoituksessa. Tekstiin liittyvän kuvan saa kuitenkin ottaa sanoma- tai aikakauslehteen.

Rakennuksen saa kuvata vapaasti. Tämä tarkoittaa kaksiuloitteista kuvaamista esimerkiksi valokuvaamalla tai piirtämällä. Kolmiulotteinen toisintaminen edellyttää arkkitehdin luvan."

Suomen Laki

[heppu]

Ei tarvitse mitään lupia, vaikka olisi miten tunnettu tekijä tahansa, jos on julkisella paikalla tai lähistöllä.

"Julkisella paikalla olevan taideteoksen toisintaminen

Taideteoksen kuvaaminen on sallittua, kun teos on pysyvästi sijoitettu julkiselle paikalle tai sen välittömään läheisyyteen. Jos taideteos on kuvan pääaihe, kuvaa ei saa käyttää ansiotarkoituksessa. Tekstiin liittyvän kuvan saa kuitenkin ottaa sanoma- tai aikakauslehteen.

Rakennuksen saa kuvata vapaasti. Tämä tarkoittaa kaksiuloitteista kuvaamista esimerkiksi valokuvaamalla tai piirtämällä. Kolmiulotteinen toisintaminen edellyttää arkkitehdin luvan."

Suomen Laki

Entä junan vaunujen kyljissä olevat?

[hassel]

Saa...
Hyvää pääsiäistä :D

[adapteri]

mattimi ei kysynyt oikeutta toisintaa (valokuvata) graffittia, vain sen tekijänoikeuksia. Kuvatahan saa mitä tahansa (kotirauhasäädökset huomioiden). Julkaisemisessa voi olla rajoituksia.

[hassel]

mattimi ei kysynyt oikeutta toisintaa (valokuvata) graffittia, vain sen tekijänoikeuksia. Kuvatahan saa mitä tahansa (kotirauhasäädökset huomioiden). Julkaisemisessa voi olla rajoituksia.

Heh, no niinpä olikin.
Voi mämmi !

[adapteri]

Minähän olen puoliammattimainen pilkunviilaaja. Sen lisäksi olen kovin vähätöinen (siis jonkun sanastossa laiska). En vastannut muuta kuin kysymykseen ihan vain töitä (kirjoittamista) välttääkseni.

Sama vähätöisyys näkyy muuten myös valokuvaamisessa. Vältän kuvien tietokonekäsittelyä (koska se muistuttaa työtä) ja teen siksi kuvat valmiiksi kamerassa. Se vie tietysti joskus aikaa ja vaivaa tuplamäärän verrattuna jälkikäsittelyyn, mutta mitä sitä ei tekisi töistä välttyäkseen.