Tamron 28-75 / 2.8

panman · Viesti Kirjoittaja **panman** » Maalis 25, 2015 18 : 50

Melkoisen edullinen kittizoomi, mutta tekeekö tuolla mitään?
Olisi vaan hyvin edullinen ja millit riittäisivät käyttööni.

Vaihtoehtona olisi tokiTamron 24-70 / 2.8 vc ja Canon 24-70 / 4.0 is.

telf · Viesti Kirjoittaja **telf** » Maalis 25, 2015 20 : 14

Minulla on ko linssi, hyvin piirtävä ainakin minun yksilö. Kevyt ja pieni. Vähällä käytöllä kumminkin on kun nuo primet on pääasiasa käytössä.

Hintansa väärti!

-TE

pasikan · Viesti Kirjoittaja **pasikan** » Maalis 25, 2015 21 : 48

Minulla myös tuo ollut 5d III kaverina. Ajaa asiansa oikein hyvin. Värit ehkä aavistuksen lämpimät. ja täydellä aukolla voisi olla vielä terävämpi. Muuten tekee oikein hyvää jälkeä. Tarkennus osuu kohdalleen. Mutta tarkennusnopeus ei samaa luokkaa uusimpien ja kalliimpien vastaavien kanssa. Ei kuitenkaan mitenkään toivottoman hidas.

panman · Viesti Kirjoittaja **panman** » Maalis 25, 2015 22 : 29

Noita Tamroneja liikkuu käytettynä tosi budjettihintaan, samoin löytyy Sigman 24-70 / 2.8 edullisesti. Onko noissa vanhemmissa odotettavissa yhteensopivuus ongelmia Canonin kanssa? Tai jotain muuta, mikä olisi syytä tietää / ottaa huomioon?

Ykkös vaihtoehtona on Tamron 24-70/2.8 VC, mutta esim tuo 28-75 saisi alle puolen hinnan vakaajamalliin verrattuna. Olisi helppoa jos hintaa ei tarvitsisi miettiä;)

pasikan · Viesti Kirjoittaja **pasikan** » Maalis 26, 2015 0 : 24

Tamroneissa ei ole ollut minulla koskaan tarkennusongelmia canonilla. Sigmoilla saattaa olla. Ainakin sigman 18-50 f2,8 oli tarkennuksen suhteen toivoton tapaus. Itsekin olen miettinyt tamronin päivittämistä vakaajalliseen. Se neljä milliä laajassa päässä on aika paljon. Ja tietysti vakaajakin on hyödyllinen.