Sony FE 28-70mm vs Zeiss FE 24-70mm

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Maalis 22, 2015 9 : 31

Mielenkiintoinen "testi" vertailu näiden kahden peruszuumin välillä, joiden hintaero on melkein tonni, ainakin jos ostaa 28-70 objektiivin kameran mukana kittinä...

Osaatko sanoa kumpi on kumpi:

http://www.dpreview.com/forums/post/53341796

sahe69 · Viesti Kirjoittaja **sahe69** » Maalis 22, 2015 10 : 39

Eipä kyllä paljon eroa huomaa kuvissa.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Maalis 22, 2015 11 : 11

sahe69 kirjoitti:Eipä kyllä paljon eroa huomaa kuvissa.

Niinpä. Monethan ovatkin kehuneet tuota FE 28-70 OSS zuumia ihan kelpo peruszuumiksi kinojärjestelmään. Jotkut käyttävät sitä jopa APS-C Sonyssa, kun käytössä on silloin suhteellisesti ajateltuna paras keskialue objektiivin piirrosta (ja haluavat vähän pidempää polttoväliä esim. pannukakku E16-50 zuumin lisäksi).

Tässä on muuten vastaukset edelliseen kuvavertailuun:

http://www.dpreview.com/forums/post/53345274

tn1krr · Viesti Kirjoittaja **tn1krr** » Maalis 22, 2015 11 : 12

Tulipa tuota katseltuaan taas kaivettua omasta Lightroom:sta esiim FE 24-70:n testikuvat ja ompahan melkoista suttua tuolla 70 mm:ssä hintaansa nähden kun vertailukohteena oli FE 55 ja ZA 85/1.4. Suht luokaton kontrasti jopa keskellä ruutua. Ei sillä, hienoja kuviahan tuollakin ottaa, mutta ei tuo vertailua kestä oikein mihinkään; FE 55 tekee 70 mm:ään cropattunakin selkeästi parempaa jälkeä koko framen alalta. Kittizoomin tasoista piirtoa yli tonnin hintaan.

Shuko · Viesti Kirjoittaja **Shuko** » Maalis 22, 2015 16 : 30

tn1krr kirjoitti:Kittizoomin tasoista piirtoa yli tonnin hintaan.

Totesin saman ja myin pois. Onhan se parempi kuin cropin/NEXin vastaava, mutta ei silti jatkoon.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Maalis 22, 2015 17 : 15

Shuko kirjoitti:
tn1krr kirjoitti:Kittizoomin tasoista piirtoa yli tonnin hintaan.
Totesin saman ja myin pois. Onhan se parempi kuin cropin/NEXin vastaava, mutta ei silti jatkoon.

Vähän ihmetyttää, että miten nämä kovahintaiset Sonyn "Zeiss" tzuumit ovat niin keskitasoa piirroltaan. Sehän ei vain ole tämä kyseinen Sony Vario-Tessar T* FE 24-70mm f/4 ZA OSS joka hieman yllättää vain keskitason objektiivina, mutta myös APS-C kennoisten vastaava, eli Sony Vario-Tessar T* E 16-70mm f/4 ZA OSS ei pysty tarjoamaan aivan hintansa arvoista piirtoa.

Onneksi sentään Sonyn kittizuumit ovat järkeviä suorituskyvyltään, eli ainakin hinta/laatu suhde kohtaa paljon paremmin.

Tässä olisi todellakin Sigmalle ja Tamronille iskun paikka! Esim Sigman 17-70/2.8-4 (tai 17-50/2.8) vaan APS-C kennoisille ja 24-70/2.8 FE mountille. Melko varmasti mentäisiin optisessa suorituskyvyssä eteenpäin...

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Maalis 22, 2015 17 : 27

Alpha-mount 24-70 Zeiss taas kylläkin piirtää.

tn1krr · Viesti Kirjoittaja **tn1krr** » Maalis 22, 2015 22 : 10

aikaarska kirjoitti: Tässä olisi todellakin Sigmalle ja Tamronille iskun paikka! Esim Sigman 17-70/2.8-4 (tai 17-50/2.8) vaan APS-C kennoisille ja 24-70/2.8 FE mountille. Melko varmasti mentäisiin optisessa suorituskyvyssä eteenpäin...

Ja tässä päästään sitten siihen faktaan että näissä perinteisissä DSLR-laseissa on täysin väärät focus-moottorit ja epäoptimaaliset rakenteet peilittömien kontrasti-iterointiin. Sigma julkistaa siis ison, mutta optisesti hyvän normaalizoomin E-mountille joka focusoi suunnilleen samantasoisesti kuin Canonin zoomit smart-adapterissa eli tässä toimiva action-lasi maalinkuivumiskisoihin tai kilpikonnaolympialaisiin.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Maalis 22, 2015 22 : 15

tn1krr kirjoitti:
aikaarska kirjoitti: Tässä olisi todellakin Sigmalle ja Tamronille iskun paikka! Esim Sigman 17-70/2.8-4 (tai 17-50/2.8) vaan APS-C kennoisille ja 24-70/2.8 FE mountille. Melko varmasti mentäisiin optisessa suorituskyvyssä eteenpäin...
Ja tässä päästään sitten siihen faktaan että näissä perinteisissä DSLR-laseissa on täysin väärät focus-moottorit ja epäoptimaaliset rakenteet peilittömien kontrasti-iterointiin. Sigma julkistaa siis ison, mutta optisesti hyvän normaalizoomin E-mountille joka focusoi suunnilleen samantasoisesti kuin Canonin zoomit smart-adapterissa eli tässä toimiva action-lasi maalinkuivumiskisoihin tai kilpikonnaolympialaisiin.

No ei tietenkään mitään perinteisiä tarkennusmoottoreita, vaan sonyn peilittömään sopiva systeemi. Kuten Sigman 19/30/60 sarjassa. Ei kait se nyt mikään suuri ongelma voi olla?

tn1krr · Viesti Kirjoittaja **tn1krr** » Maalis 22, 2015 22 : 20

aikaarska kirjoitti:
tn1krr kirjoitti:
aikaarska kirjoitti: Tässä olisi todellakin Sigmalle ja Tamronille iskun paikka! Esim Sigman 17-70/2.8-4 (tai 17-50/2.8) vaan APS-C kennoisille ja 24-70/2.8 FE mountille. Melko varmasti mentäisiin optisessa suorituskyvyssä eteenpäin...
Ja tässä päästään sitten siihen faktaan että näissä perinteisissä DSLR-laseissa on täysin väärät focus-moottorit ja epäoptimaaliset rakenteet peilittömien kontrasti-iterointiin. Sigma julkistaa siis ison, mutta optisesti hyvän normaalizoomin E-mountille joka focusoi suunnilleen samantasoisesti kuin Canonin zoomit smart-adapterissa eli tässä toimiva action-lasi maalinkuivumiskisoihin tai kilpikonnaolympialaisiin.
No ei tietenkään mitään perinteisiä tarkennusmoottoreita, vaan sonyn peilittömään sopiva systeemi. Kuten Sigman 19/30/60 sarjassa. Ei kait se nyt mikään suuri ongelma voi olla?

No eipä kukaan ole vielä moottorin vaihdolla hommaa hoitanut. Jos halutaan nopsasti focusoiva lasi peilittömään niin tarkennustapa huomioidaan koko lasin optisessa konstruktiossa, kuten FE 70-200:Ssa on tehty eli siellä on kaksi liikkuvaa lasia joita kumpaakin ohjataan omalla linear-moottorilla. DSLR-lasi on moottoreita ja konstruktiota myöten tehty etäisyysmittaavallle (sitähän tuo vaihetarkunnus lopulta on) tarkennukselle ja jos halutaan tehdä fiksu lasi peilittömään niin koko homma suunnitellaan uusiksi eikä noista olemassaolevista DSLR-laseista hirveästi iloa ole.

Jopa Canon STM-lasit on aika kuraa dual pixel live view tarkennuksessa vs. PDAF vaikka siinä on sentään yritetty tehdä juttuja oikeaan suuntaan.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Maalis 22, 2015 22 : 31

tn1krr kirjoitti:
aikaarska kirjoitti: No ei tietenkään mitään perinteisiä tarkennusmoottoreita, vaan sonyn peilittömään sopiva systeemi. Kuten Sigman 19/30/60 sarjassa. Ei kait se nyt mikään suuri ongelma voi olla?
No eipä kukaan ole vielä moottorin vaihdolla hommaa hoitanut. Jos halutaan nopsasti focusoiva lasi peilittömään niin tarkennustapa huomioidaan koko lasin optisessa konstruktiossa, kuten FE 70-200:Ssa on tehty eli siellä on kaksi liikkuvaa lasia joita kumpaakin ohjataan omalla linear-moottorilla..

Joo, en tiedä, mutta onhan noita AF laseja tehty peilittömille systeemeille jo aika paljon tyyliin Panasonic, Olympus, Samsung, Fuji, Tamron ja Sigma.
Tuntuu vain valovoimaset peruszuumit puuttuvan, ainakin Sonylle. Tamron ja Sigma voisi kunnostautua asiassa, vai onkohan niillä jotakin herrasmiesdiilejä tehty Sonyn kanssa, ettei tietyntyyppisiä laseja tehdä....Ainakaan vielä.

tn1krr · Viesti Kirjoittaja **tn1krr** » Maalis 23, 2015 16 : 07

aikaarska kirjoitti:
tn1krr kirjoitti:
aikaarska kirjoitti: No ei tietenkään mitään perinteisiä tarkennusmoottoreita, vaan sonyn peilittömään sopiva systeemi. Kuten Sigman 19/30/60 sarjassa. Ei kait se nyt mikään suuri ongelma voi olla?
No eipä kukaan ole vielä moottorin vaihdolla hommaa hoitanut. Jos halutaan nopsasti focusoiva lasi peilittömään niin tarkennustapa huomioidaan koko lasin optisessa konstruktiossa, kuten FE 70-200:Ssa on tehty eli siellä on kaksi liikkuvaa lasia joita kumpaakin ohjataan omalla linear-moottorilla..
Joo, en tiedä, mutta onhan noita AF laseja tehty peilittömille systeemeille jo aika paljon tyyliin Panasonic, Olympus, Samsung, Fuji, Tamron ja Sigma.
Tuntuu vain valovoimaset peruszuumit puuttuvan, ainakin Sonylle. Tamron ja Sigma voisi kunnostautua asiassa, vai onkohan niillä jotakin herrasmiesdiilejä tehty Sonyn kanssa, ettei tietyntyyppisiä laseja tehdä....Ainakaan vielä.

Eipä tämä ole ihan ongelmaton yhtälö Sigmallekaan, pitäisi vääntää lasi tasan yhdelle Mountille (aiemmat Sigman mirrorless lasithan on olleet E sekä m43 eli kameroita on hiukan eri tavalla liikenteessä), optimoida kokoa/murehtia zoom:in alapäässä tuota sensor stackin paksuutta jne. Ja sitten kilpailemaan jo kahden olemassaolevan tosin hitaamman zoom:in kanssa ja LA-EA4+valovoimaiset A Mount zoomit vielä siihen päälle. Kyllä 3:n osapuolen lasit sitten tulee jos/kun FF E Mount on niin monessa kamerassa että homma rupeaa Sigmalle businekseltä näyttämään.

Tamron:in kanssa saattaa vaikka joku soppari ollakkin; Sonyhän omistaa 11.x% Tamronista ja netissä pyörii mm. tietoja siitä että esim. FE 35/2.8 olisi tehty Sony/Tamron yhteispatentin pohjalta Tamronin tehtaalla. Ainakin yksi versio Sonyn logoilla myytävistä 18-200 APS-C laseista on Tamronin tekemä.