Amatöörivalokuvaaja luottaa usein tuuriin

hassel · Viesti Kirjoittaja **hassel** » Maalis 03, 2015 7 : 05

Asiaa!
Ostetaan hieno järkkäri ja sitten ihmetellään miksi kuvat ei onnistu samalla tavalla kuin vanhalla canonin iksus diksus pokkarilla.
Tälläkin palstalla monella aloittelijalla sama ongelma!
Amatöörivalokuvaaja luottaa usein tuuriin – taitoakin on helppo kehittää |

Dailunch · Viesti Kirjoittaja **Dailunch** » Maalis 03, 2015 9 : 20

Uutisen kruunaa kyllä kuvassa näkyvä ote kamerasta :D Plussaa sentään siitä, että takatelkkari ei ole käytössä.

Kameran perussäädöt kyllä oppii hyvin päivän opiskelulla kera YouTuben. Itsekin tein näin kamerani ollessa vielä postissa, ja kas kummaa, ainoastaan aperture priority tai manuaali ja raakakuvaus ollut käytössä ensimmäisestä kuvasta lähtien. Pyhä kolminaisuus on hyvin simppeli opetella.

fieroman · Viesti Kirjoittaja **fieroman** » Maalis 03, 2015 12 : 24

Dailunch kirjoitti:Uutisen kruunaa kyllä kuvassa näkyvä ote kamerasta :D Plussaa sentään siitä, että takatelkkari ei ole käytössä.

Kameran perussäädöt kyllä oppii hyvin päivän opiskelulla kera YouTuben. Itsekin tein näin kamerani ollessa vielä postissa, ja kas kummaa, ainoastaan aperture priority tai manuaali ja raakakuvaus ollut käytössä ensimmäisestä kuvasta lähtien. Pyhä kolminaisuus on hyvin simppeli opetella.

Kuvassa kuvaaja tähtää vasemmalla silmällä, mitä vikaa otteessa on?

OlyT 75 · Viesti Kirjoittaja **OlyT 75** » Maalis 03, 2015 12 : 33

fieroman kirjoitti:
Dailunch kirjoitti:Uutisen kruunaa kyllä kuvassa näkyvä ote kamerasta :D Plussaa sentään siitä, että takatelkkari ei ole käytössä.

Kameran perussäädöt kyllä oppii hyvin päivän opiskelulla kera YouTuben. Itsekin tein näin kamerani ollessa vielä postissa, ja kas kummaa, ainoastaan aperture priority tai manuaali ja raakakuvaus ollut käytössä ensimmäisestä kuvasta lähtien. Pyhä kolminaisuus on hyvin simppeli opetella.
Kuvassa kuvaaja tähtää vasemmalla silmällä, mitä vikaa otteessa on?

Tukevamman otteen saa niin, että kamera/putki lepää vasemman kämmenen päällä. Kuten kivääriä pideltäisiin. Silloin oikea käsi ei enää varsinaisesti kannattele kameraa ja laukaisu hoituu rennommin sekä vähemmillä tärinöillä.

Esim näin: http://www.digitaalikuvaus.com/ote-kamerasta.html

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Maalis 03, 2015 12 : 36

Itse ainakin tuen objektiivia yleensä vasemmalla kädellä alhaalta, jolloin käden saa tuettua vatsaa vasten kyynärpäästä:
http://media.digitalcameraworld.com/wp- ... camera.jpg
http://improvephotography.com//wp-conte ... ldDSLR.jpg

kunijo-1 · Viesti Kirjoittaja **kunijo-1** » Maalis 03, 2015 12 : 37

Kun kuvaa sarjatulella, kyllä niistä kuvista aina joku onnistuu. Jos ei, niin kamera on ihan *sensuroitu*.
Jos kamerassa on vakaaja, silloin ei tarvitse käyttää Rockfordin kuvailemia hankalia otteita. Kuvat onnistuvat ilmankin, kun se vakaaja estää kameran heilahdukset.

Dailunch · Viesti Kirjoittaja **Dailunch** » Maalis 03, 2015 13 : 41

Juuri näin. Sen lisäksi että kunnollisen otteen mukanaan tuomalla vakaudella saa luultavasti kaksi-kolme aukkoa pitemmän valotusajan, on kameran käyttö muutenkin helpompaa. Esimerkiksi zoomaus onnistuu ranneliikkeellä simppelisti, kädet eivät väsy niin helposti jne. Jollain pikkuprimellä ampuu huolettomasti vaikka yhdellä kädellä, mutta heti kun alkaa olemaan zoomi tai painoa niin oikea ote on hyvin tärkeä.

Tekninen aspekti on todella valokuvauksen perusta, jonka päälle on vasta mahdollista alkaa rakentamaan taiteellisuutta. Jo sillä että oppii pyhän kolminaisuuden ja käsittelyn perusteet pääsee hyvinkin pitkälle. Mutta eihän vika voi olla käyttäjässä, vaan kamera on *sensuroitu* kun tulee suttuisia ja tärähtäneitä kuvia... Valitettavasti mikään algoritmi ei voi vielä korvata ihmistä linssin takana.

kapama-7 · Viesti Kirjoittaja **kapama-7** » Maalis 04, 2015 19 : 58

kunijo-1 kirjoitti:Kun kuvaa sarjatulella, kyllä niistä kuvista aina joku onnistuu. Jos ei, niin kamera on ihan *sensuroitu*.
Jos kamerassa on vakaaja, silloin ei tarvitse käyttää Rockfordin kuvailemia hankalia otteita. Kuvat onnistuvat ilmankin, kun se vakaaja estää kameran heilahdukset.

Ei saa kirjoittaa tämmöistä. Joku voi ottaa tosissaan.

Kapa

Mikael K. · Viesti Kirjoittaja **Mikael K.** » Maalis 04, 2015 21 : 44

Minä jo ehdin kokeilemaan vakaajaa. En saanut kuin sutta ja sekundaa aikaan. Kysyn vaan kenen se vastuu lopulta on?

Dailunch · Viesti Kirjoittaja **Dailunch** » Maalis 04, 2015 22 : 09

Mikael K. kirjoitti:Minä jo ehdin kokeilemaan vakaajaa. En saanut kuin sutta ja sekundaa aikaan. Kysyn vaan kenen se vastuu lopulta on?

onko sulla kamera rikki ku toi kuvan taka-ala on iha sumee?

Mikael K. · Viesti Kirjoittaja **Mikael K.** » Maalis 04, 2015 23 : 35

Kokeilin uutta Sigman 105 mm:n makro-objektiivia. Aukko oli 5, joten tausta on sumea. Samoin kuvanvakaaja oli käytössä (1/30s). Kohde oli noin 15 mm korkea. Tästä voi sitten vetää johtopäätökset.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Maalis 05, 2015 1 : 12

Niin, kun kamerat ovat mitä ovat, niin kumpi luottaa tuuriin: se joka olttaa kuvan, vai se joka ottaa 120? Onko yhden kuvan otossa varmistelun makua?