Uutta kameraa hankkimassa.
-
- Viestit: 96
- Liittynyt: Heinä 05, 2009 20 : 40
- Paikkakunta: Piikkiö
Uutta kameraa hankkimassa.
Moi,
Tuli järjestelmäkamera (Canon EOS 450D) myytyä vähäisen käytön vuoksi, koska siinä on aina oma hommansa kantaa sitä mukana, laseja löytyi 50mm f/1.8, 17-50 2.8 ja 70-200f4L.
Nyt olisi hakusessa kuitenkin joku kompaktimman kokoinen kamera, joka kulkeutuisi mukana vaivattomammin, ei jäisi kameran mukana kantaminen siitä kiinni. Videokuvaustoiminto olisi plussaa, mutta ei välttämätön.
Katselin Olympus OM-D E-M10:iä, kokonsa puolesta ainakin ilmeisesti aika kompaktin kokoinen, en ole vielä kerennyt käydä missään livenä ihmettelemässä. Täältä varmasti löytyisi apuja, kaikki merkit ja mallit on tervetulleita, otan kaikki ehdotukset vastaan. Täytyy käydä liikkeessä ihmettelemässä kameroiden toimintoja ja istuvuutta käteen kun saa pari vaihtoehtoa haalittua.
Budjetti n. +-800e.
Tuli järjestelmäkamera (Canon EOS 450D) myytyä vähäisen käytön vuoksi, koska siinä on aina oma hommansa kantaa sitä mukana, laseja löytyi 50mm f/1.8, 17-50 2.8 ja 70-200f4L.
Nyt olisi hakusessa kuitenkin joku kompaktimman kokoinen kamera, joka kulkeutuisi mukana vaivattomammin, ei jäisi kameran mukana kantaminen siitä kiinni. Videokuvaustoiminto olisi plussaa, mutta ei välttämätön.
Katselin Olympus OM-D E-M10:iä, kokonsa puolesta ainakin ilmeisesti aika kompaktin kokoinen, en ole vielä kerennyt käydä missään livenä ihmettelemässä. Täältä varmasti löytyisi apuja, kaikki merkit ja mallit on tervetulleita, otan kaikki ehdotukset vastaan. Täytyy käydä liikkeessä ihmettelemässä kameroiden toimintoja ja istuvuutta käteen kun saa pari vaihtoehtoa haalittua.
Budjetti n. +-800e.
-
- Viestit: 1584
- Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
Jos kompaktius on tärkeää, pienenkin järkkärin kanssa tulee otettua runsaasti lasia ja eipä se niin näppärästi kuljekaan.
X100s
X100s
Jesse Kyytinen
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Re: Uutta kameraa hankkimassa.
En tiiä onko seksuaalista eroa, onko laukussa tämä tai tuo? 124g painossa eroa.iVille kirjoitti:
Katselin Olympus OM-D E-M10:iä, kokonsa puolesta ainakin ilmeisesti aika kompaktin kokoinen
http://j.mp/1C9yw06#sthash.wUD6kN9t.dpuf
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 96
- Liittynyt: Heinä 05, 2009 20 : 40
- Paikkakunta: Piikkiö
-
- Viestit: 2060
- Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
- Viesti:
Jos ei ole mitään erityisvaatimuksia muita kuin koko niin Canon 100D on hyvä peruskamera.Ostin ennen vuodenvaihdetta sellaisen vaimolle. On tykänny.Kameran nähdessä yllättyy kuinka pieni se on.
http://camerasize.com/compare/#448,521
Itse oon kuvannu parisen vuotta Canon EOS M. Jos tuota ei viitsi kokonsa vuoksi kuljettaa niin kannattaa jo miettiä harrastuksen vaihtoa.Itse laitoin jo varaukseen M3. M on sen verran kova peli ,että luotto on kova seuraavan mallin hyvyyteen.Nyt kun uudessa mallissa on vielä kääntyvä näyttö niin en empiny yhtään.
http://camerasize.com/compare/#448,599
Muilta merkeiltäkin kuten Sony varmasti löytyy vähintääkin yhtä hyviä,mutta se menisi mutuiluksi. Kertokoon tietävämmät muista merkeistä.
http://camerasize.com/compare/#448,521
Itse oon kuvannu parisen vuotta Canon EOS M. Jos tuota ei viitsi kokonsa vuoksi kuljettaa niin kannattaa jo miettiä harrastuksen vaihtoa.Itse laitoin jo varaukseen M3. M on sen verran kova peli ,että luotto on kova seuraavan mallin hyvyyteen.Nyt kun uudessa mallissa on vielä kääntyvä näyttö niin en empiny yhtään.
http://camerasize.com/compare/#448,599
Muilta merkeiltäkin kuten Sony varmasti löytyy vähintääkin yhtä hyviä,mutta se menisi mutuiluksi. Kertokoon tietävämmät muista merkeistä.
-
- Viestit: 5419
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Niin, miksi pitää kasvattaa kokoa akkukahvalla, jos kamera on sitten liian iso? ;-)iVille kirjoitti:En ole tuotetta käynyt ihmettelemässä, jossain arvostelussa kehuttiin kokoa. Itsellä oli toki akkukahva myös, joka lisää kokoa aika reilusti. Olisiko sitten suositella jotain digikameraa joka täyttäisi "vaatimuksiani"?
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
habannaama kirjoitti:Tuskin tuota Fuji X100s:ää turhaan on kehuttu... ;)
Henk.koht. valitsisin sen, thats it, ja googleta tuo, niin tiedät miksi...
T: Canon 6D ja läjä lasitavaraa ja näistä en luovu
Da, jos aijemmin tarvittiin poltovälit 17-200, niin Fuji X100 kattaa sen? ;-)
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 2060
- Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
- Viesti:
Njoo,paljon täällä kaikenlaista suositellaan. Valitsisin sinulle,mutta itse en kuitenkaan osta...OskuK kirjoitti:habannaama kirjoitti:Tuskin tuota Fuji X100s:ää turhaan on kehuttu... ;)
Henk.koht. valitsisin sen, thats it, ja googleta tuo, niin tiedät miksi...
T: Canon 6D ja läjä lasitavaraa ja näistä en luovu
Da, jos aijemmin tarvittiin poltovälit 17-200, niin Fuji X100 kattaa sen? ;-)
-
- Viestit: 5419
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
Joku kussut aamiaismuroihin ?jka71 kirjoitti:Njoo,paljon täällä kaikenlaista suositellaan. Valitsisin sinulle,mutta itse en kuitenkaan osta...OskuK kirjoitti:habannaama kirjoitti:Tuskin tuota Fuji X100s:ää turhaan on kehuttu... ;)
Henk.koht. valitsisin sen, thats it, ja googleta tuo, niin tiedät miksi...
T: Canon 6D ja läjä lasitavaraa ja näistä en luovu
Da, jos aijemmin tarvittiin poltovälit 17-200, niin Fuji X100 kattaa sen? ;-)
Jos itsellä olisi tarvetta pienemmälle kalustolle, ehdoton valintani olisi juurikin tuo.
Henk.koht. isokätisenä/kokoisena puntinvääntäjänä jaksan kantaa 6D:n akkukahvalla, kera EF 70-200mm f2.8 L IS USM:llä varustettuna, joten se siitä ;)
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
-
- Viestit: 2060
- Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
- Viesti:
Saattoi olla sitäkin.habannaama kirjoitti:Joku kussut aamiaismuroihin ?jka71 kirjoitti:Njoo,paljon täällä kaikenlaista suositellaan. Valitsisin sinulle,mutta itse en kuitenkaan osta...OskuK kirjoitti:
Da, jos aijemmin tarvittiin poltovälit 17-200, niin Fuji X100 kattaa sen? ;-)
Tarkoitin sitä että täällä suositellaan muille ilman omaa kokemusta.Ei siinä mitään oon minäki saattanu sortua samaan.
-
- Viestit: 5419
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
-
- Viestit: 2060
- Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
- Viesti: