Salama täytevalona- asetukset?

[WLP]

...

[olli R]

Aloita miettimällä käyttämäsi aukko. Aseta se kameraan ja ajaksi jotain tavallista, esim 1/60s. Ota testikuvia ja säädä salaman tehoa niin, että etualan kohde valottuu oikein. Salamamittari olisi tietty hieno, mutta testikuvilla ja histogrammillakin onnistuu.

Pidä aukko ja pidennä aikaa niin, että saat taustasi valottumaan oikein. Tässä voi nyt jo käyttää kameran mittaria, joka näyttää milloin tausta on keskiharmaa, todennäköisesti haluat taustan valoisuuden aukon tai kaksi siitä alas.

Nyt pitäisi kuvauksen onnistua haluamallasi tavalla. Jos aika on pitkähkö, tarvitset jalustaa. Jos aika tuntuu venyvän ihan älyttömäksi, nosta herkkyyttä, jolloin joudut säätämään salamaa pienemmälle vastaavasti. Jos vallitsevaa valoa on kohtalaisesti, joudut säätämään salamaa hiukan alas ja kohteen liike voi tulla esille. Tätäkin voi sitten säätää herkkyyttä nostamalla.

Net ken käyttää TTL-automaatti salamaa. Säätäkää automaattivalotuksen säätö -2, aukon esivalinta päälle, haluamanne ISO-herkkys ja kuvatkaa. Jalusta voi silti olla tarpeen.

[lippoma]

Salamalla kuvaus on itselle vielä harjoittelu asteella. Tuli hommattua halpa käsisalama Godox thinklite TT660 II. Manuaalisesti säädettävä malli. Kysymys kuuluu: Miten säädän salaman ja/tai kameran asetukset kun haluan valaista kohteen salamalla niin että siitä näkyy värit ja sen liike pysähtyy. Samalla kuitenkin taustan(esim. tähtitaivas tai hämärtyvä ilta) pitäisi valottua niin että se erottoo selkeästi eikä mene mustaksi?

Ensin sun pitää säätää kamera niin, että saat kuvan taustasta (tähtitaivaasta tai hämärtyvästä illasta), sitten lultavimmin laitat Godoxin tehoksi 1/128 mutta sekin on varmaan liian voimakas, (koska sulla on kamerassa setukset jotain ISO 800, 1/30, 3.2) kuvaat kohdetta säädät salaman tehoja alas vaikka viemällä salamaa etäämmälle. Ja unohda sana "oikea valoitus" se on tarkoitettu insinööreille. Tee sellainen valotus joka miellyttää sinua valokuvaus kun on parhaimmillaan omien sisäisten pyrkimysten esille tuontia eikä valotusarvojen mittailua. Mitä sielusi näkee...

[WLP]

Kiitokset neivoista, näitä pitää ruveta harjoittelemaan!

[toimeve]

...ja jos se pieninkin teho on liikaa, niin itte hätäsesti taitellu talouspaperista nelinkerroin siihen välkyn päälle ja johan on pehmiä ja nätti valo...

[onninpoika]

Ja unohda sana "oikea valoitus" se on tarkoitettu insinööreille. Tee sellainen valotus joka miellyttää sinua valokuvaus kun on parhaimmillaan omien sisäisten pyrkimysten esille tuontia eikä valotusarvojen mittailua. Mitä sielusi näkee...

Hieno selitys yksinkertaiselle asialle josta usein tehdään vaikea.

[olli R]

Ja unohda sana "oikea valoitus" se on tarkoitettu insinööreille. Tee sellainen valotus joka miellyttää sinua valokuvaus kun on parhaimmillaan omien sisäisten pyrkimysten esille tuontia eikä valotusarvojen mittailua. Mitä sielusi näkee...

Jos tuolla viitataan oman ohjeeni "oikeaan valotukseen", niin todellakin sitä taustaa ei pidä vetää keskiharmaaksi, vaan sellaiseksi kuin sen haluaa.

Mutta se, joka näkee siitä kameran näytöltä sen minkä sielunsa näkee, on aika hyvä. Siksi on ihan hyvä joskus miettiä niitä aukkoarvoja, kameran valotusmittaria ja histogrammia, niin ei tarvitse mennä joka kerta kuvaamaan uudestaan, kun näkee kuvan viimein isolta ruudulta. Siihen sisäisen näkymän tuottamiseen tarvitaan joskus osaamistakin, ikävä kyllä.

Samoin, jos haluaa jotain syväterävyyttä tai liikettä pysähtyväksi, on pakko jotain ymmärtää niistä luvuista.

Ja miksi kannattaa ensin tehdä kohteen valotus ja sitten vasta tausta. Jos tausta on tosiaan tähtitaivasta, niin sitä pitää valottaa suht koht pitkään (ISO800:lla 1/30 s ei riitä mihinkään). On aika hidasta säätää sitä kohteen valotusta, jos jokaista koekuvaa pitää ottaa minuutti (+ kohinan poisto). Muutenhan sillä järjestyksellä ei tosiaan ole merkitystä.

terveisin "Insinööriluonne"