Mahdollisimman pehmeä valo muotokuvauksessa
-
- Viestit: 1152
- Liittynyt: Maalis 05, 2006 15 : 58
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Mahdollisimman pehmeä valo muotokuvauksessa
Millä valonmuokkaimella saavutetaan mahdollisimman pehmeä valo muotokuvauksessa, jossa halutaan pehmeä valoliukuma ylävartalokuvissa? Tähän liittyy tietysti monta muuttujaa, mutta esim. mitä hyväksi todettua tasovaloa (tai muuta) / kokoa suosittelette ns. kotistudioympäristöön? Jos on heittää vielä hyväksi todettu merkki / malli, jossa diffuusiomateriaali on laadukasta, niin kerro ihmeessä. Ja asiaan liittyviä muita vinkkejä saa myös heittää :-). Studiosalamoina D-litet.
Viimeksi muokannut -MH-, Helmi 19, 2015 1 : 51. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
-
- Viestit: 448
- Liittynyt: Kesä 02, 2013 19 : 34
-
- Viestit: 626
- Liittynyt: Helmi 04, 2008 11 : 49
Ei se ole pelkästään välineistä kiinni, vaan valon hallitsemisesta. Jos sinulla on esim. 2x2 metrinen diffuusiokangas, jonka takana salama, ja varjopuolella heijastin ja/tai musta "heijastin" joka "imee valoa", niin parametrejä muuttamalla (kankaan etäisyys kuvattavasta, salaman etäisyys kankaasta, heijastimien kulma ja etäisyys) saa aikaan melkein minkälaisen sävyliukuman tahansa.
Lähtökohtaisesti tarvitset jonkun ison valon jossa on diffuusiomateriaalia edessä, esim. softbox.
Tuo Dailunchin linkkaama parabolinen heijastinvarjo tuppaa tekemään jossain määrin jyrkän liukuman - toki riippuu taas monista parametreistä tuokin seikka.
Onko muuten tuommoiselle mustalle "heijastimelle", jonka on tarkoitus siis lähinnä "imeä valoa" mitään suomenkielistä nimeä?
Lähtökohtaisesti tarvitset jonkun ison valon jossa on diffuusiomateriaalia edessä, esim. softbox.
Tuo Dailunchin linkkaama parabolinen heijastinvarjo tuppaa tekemään jossain määrin jyrkän liukuman - toki riippuu taas monista parametreistä tuokin seikka.
Onko muuten tuommoiselle mustalle "heijastimelle", jonka on tarkoitus siis lähinnä "imeä valoa" mitään suomenkielistä nimeä?
-
- Viestit: 559
- Liittynyt: Maalis 11, 2012 11 : 57
-
- Viestit: 2055
- Liittynyt: Joulu 14, 2005 20 : 25
- Paikkakunta: Narnia
Kotistudio taitaa rajoittaa 190 cm octat pois laskuista joten 130+ cm halkaisijan valotelttaa (suorakulmio, octa, sateenvarjoboxi) voisi suositella vaikka pienemmälläkin pärjää.
Komppaan tuota perryn mainitsemaa harjottelua alkuun esim. 10-20€ maksavalla sateenvarjolla. Jos haluaa hopealuodin pehmeän valon nirvanaan niin hankintaan 130-150cm octa.
Komppaan tuota perryn mainitsemaa harjottelua alkuun esim. 10-20€ maksavalla sateenvarjolla. Jos haluaa hopealuodin pehmeän valon nirvanaan niin hankintaan 130-150cm octa.
-
- Viestit: 205
- Liittynyt: Huhti 07, 2012 21 : 50
-
- Viestit: 9998
- Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23
Tässä useissa kuvissa 120cm käytössä miljöössä, joten studiossa saa vielä pehmeämpää.
Taitaa olla viimeinen koko, jota voi oikeasti raahata mukana ulkosalla?
https://www.flickr.com/photos/elreyfoto/
Mutta... tekeekö näillä sateenvarjoviritelmillä mitään? Tässähän on kokoa aivan ylivoimaiseen hintaan:
http://www.ebay.com/itm/Selens-umbrella ... 3f2bdc7371
..
Taitaa olla viimeinen koko, jota voi oikeasti raahata mukana ulkosalla?
https://www.flickr.com/photos/elreyfoto/
Mutta... tekeekö näillä sateenvarjoviritelmillä mitään? Tässähän on kokoa aivan ylivoimaiseen hintaan:
http://www.ebay.com/itm/Selens-umbrella ... 3f2bdc7371
..
-
- Viestit: 448
- Liittynyt: Kesä 02, 2013 19 : 34
Kyllä kai noilla sunnuntaikuvaaja pärjää erinomaisesti. Tuskin noissa juurikaan on eroja valon laadussa, suurimmat erot ovat mekaanisia. Tosin tuossa linkkaamassasi ei näytä olevan sisällä diffuusiokangasta, joten ero saattaa olla jo nähtävissä.
Toisaalta näitä halpiksia saa kassillisen yhden laadukkaan hinnalla, joten ainakaan sunnuntaikuvaajan ei kannata haikailla laatumerkkien puoleen...
Toisaalta näitä halpiksia saa kassillisen yhden laadukkaan hinnalla, joten ainakaan sunnuntaikuvaajan ei kannata haikailla laatumerkkien puoleen...
-
- Viestit: 9998
- Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23
Jos käyttäisi salamassa jotain sopivaa kuuppaa, bouncea, niin voisikohan tuo olla ihan käyttökelpoinen? Pitääkö tilata ja kokeilla? No toisaalta 30 euroa ei ole paljon, mutta mielummin vältän, jos joku kertoo hyvän syyn...Dailunch kirjoitti: Tosin tuossa linkkaamassasi ei näytä olevan sisällä diffuusiokangasta, joten ero saattaa olla jo nähtävissä.
Itse haluaisin (edullisen) 120 octan tuotekuviin ja silloin pitäisi tulla tasainen valo koko alalta.
..
-
- Viestit: 23180
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 9998
- Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23
Hmmm...Maffer kirjoitti:Pehmeintä valoa mitä olen sisällä ikinä nähnyt oli mummolan eteisovien (haaleat vanhat kellertävät koristelasit) läpi tulevan ilta-auringon valo.
Se on aivan eteeristä tunnelmaltaan. Eikä tarvinnut mitään varjostimiakaan.
http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=gr ... _sacat=625
edit: jos etsii muualtakin, kuin camera + photo osastolta, niin löytyy oikeasti mummolan etulasiovi. Ei stana...
..
-
- Viestit: 626
- Liittynyt: Helmi 04, 2008 11 : 49
-
- Viestit: 364
- Liittynyt: Maalis 12, 2007 15 : 25
- Paikkakunta: Nokia
Onnistuin löytämään ebaystä joku vuosi sitten tuon tyyppisen 150 cm kiinaversion:
http://www.ebay.com/itm/80cm-GODOX-31-5 ... 339b7683f2
Etukankaan halkaisija tosiaan 150 cm, syvyyttä vähän toista metriä, mukana tuli myös gridi. Se on pienissäkin tiloissa ollut aivan eto peli pehmeään valoon. Tuon linkin kuvissa salama on vaan väärin päin, eli välähdysputki pitää suunnata paljaana ilman heijastimia kohti takaseinää. Bowensin esprit 500ws mahtyy hyvin sisään ja Elinka mahtuisi vielä paremmin. Sen verta nuo syövät tehoja että että 250-300ws voisi olla alitehoinen noille.
Noita on aina silloin tällöin ollut myynnissä, nyt kun katsoin en löytänyt.
http://www.ebay.com/itm/80cm-GODOX-31-5 ... 339b7683f2
Etukankaan halkaisija tosiaan 150 cm, syvyyttä vähän toista metriä, mukana tuli myös gridi. Se on pienissäkin tiloissa ollut aivan eto peli pehmeään valoon. Tuon linkin kuvissa salama on vaan väärin päin, eli välähdysputki pitää suunnata paljaana ilman heijastimia kohti takaseinää. Bowensin esprit 500ws mahtyy hyvin sisään ja Elinka mahtuisi vielä paremmin. Sen verta nuo syövät tehoja että että 250-300ws voisi olla alitehoinen noille.
Noita on aina silloin tällöin ollut myynnissä, nyt kun katsoin en löytänyt.
-
- Viestit: 7836
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
Noista kuvista on aika hankala sanoa valon pehmeydestä mitään, kun sitä on joka paikassa.Neon Valo kirjoitti:Munt kirjoitti:Tässä useissa kuvissa 120cm käytössä miljöössä, joten studiossa saa vielä pehmeämpää.
Taitaa olla viimeinen koko, jota voi oikeasti raahata mukana ulkosalla?
https://www.flickr.com/photos/elreyfoto/
Mutta... tekeekö näillä sateenvarjoviritelmillä mitään? Tässähän on kokoa aivan ylivoimaiseen hintaan:
http://www.ebay.com/itm/Selens-umbrella ... 3f2bdc7371
..
Itselläni tuo ebayn 120cm sontikka octa, mielestäni hyvä, vaikka enhä mä mistään tiedäkkään näistä mutta ainakin helppo kasata ja kuletella mukana. Olen minä tuon kanssa jotain kuvannutkin.
Tässä linkin takana jotain kuvia studiossa: http://jyre.kuvat.fi/kuvat/Muotokuvaus/Jenni/
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
-
- Viestit: 2927
- Liittynyt: Joulu 07, 2008 15 : 20
-
- Viestit: 7836
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
-
- Viestit: 2927
- Liittynyt: Joulu 07, 2008 15 : 20
Kummastelin vain tuota lausetta "kun sitä valoa on jokapaikassa" kyllähän noissa mun kuvissa on varjojakin ja eteenkin tuossa mustavalkoisessa kasvokuvassa näkee valon ja varjon rajat jotka on aika pehmeät ja nuo kuvat on valaistu 120cm octalla kameran suunnasta ja yläpuolelta. Mutta tosiaan mielestäni ajanut asiansa se octa.