Canonin vakautuspatenttihässäkkä
-
- Viestit: 343
- Liittynyt: Tammi 19, 2011 20 : 48
- Paikkakunta: Lahti
- Viesti:
Canonin vakautuspatenttihässäkkä
Mielenkiintoinen juttu tuo Canonin pantentoima vakautin. Nyt kun ajattelee niin miksi ihmeessä tollasta ei ole tehty ennen? Olisiko kätevä tuon avulla saada joka ikisestä putkesta vakautettu jos niin haluaa kun ei vaikuta edes optisesti mitenkään lopputulokseen!
Ja tuosta voi kehitellä tehokkaampia versioita ja sitten vain vaihtaa sovittimen uuteen versioon ja taas rokkaa paremmin!
http://thenewcamera.com/canon-patent-ex ... your-dslr/
Canon is working on a external image stabilization unit that will enable Image stabilization in your DSLR, the unit will be placed in between your Camera lens and DSLR, just like as you are using the Canon teleconverters for DSLRs (see Canon EF 1.4X III Telephoto Extender). The best part is your focal length and F value remains same even after adding the external IS mechanism in your DSLR.
Ja tuosta voi kehitellä tehokkaampia versioita ja sitten vain vaihtaa sovittimen uuteen versioon ja taas rokkaa paremmin!
http://thenewcamera.com/canon-patent-ex ... your-dslr/
Canon is working on a external image stabilization unit that will enable Image stabilization in your DSLR, the unit will be placed in between your Camera lens and DSLR, just like as you are using the Canon teleconverters for DSLRs (see Canon EF 1.4X III Telephoto Extender). The best part is your focal length and F value remains same even after adding the external IS mechanism in your DSLR.
D810 & D5300
(ex. 450D,600D,7D,5D2,5D3,M)
(ex. 450D,600D,7D,5D2,5D3,M)
-
- Viestit: 3426
- Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
- Paikkakunta: Lappeenranta
- Viesti:
Heh, joskus aikoinaan mietiskelin samanlaista konseptia telejatkeen kaltaisesta ulkoisesta vakaajasta, saisi vakautuksen vanhoihin kuvanvakaajattomiin objektiiveihin.
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
http://tonskulus.kuvat.fi/
-
- Viestit: 99
- Liittynyt: Kesä 20, 2013 21 : 15
- Paikkakunta: Kuopio
- Viesti:
Ei huono idea lainkaan, IS linsseille ei olisi tuon myötä mitään käyttöä kun joka lasiin saisi vakaajan ja voisi ostaa halvemmalla vakaajattoman lasin. Pitkässä juoksussa säästää roimasti ja vakaajan voi sitten päivittää kertaheitolla kaikkiin kakkuloihin.
-V
-V
6D, 1D3 ja läjä lasitavaraa.
www.villemiettinen.kuvat.fi
www.villemiettinen.kuvat.fi
-
- Viestit: 559
- Liittynyt: Maalis 11, 2012 11 : 57
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
-
- Viestit: 641
- Liittynyt: Helmi 26, 2010 10 : 13
-
- Viestit: 22663
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Kana on hyvä vakautin. Jos ottaa kanan syliin ja heiluttelee sitä ylös alas niin pää pysyy silti paikallaan.
Mutta joo, miksei ennemmin tehdä jalustaa missä on (sähkö)magneettinen levitaatioperiaate? Eli putki ja runko laitetaan levitoimaan, jolloin kääntely ja vääntely olisi nopeaa, mutta tärinä ei haittaisi.
Mutta joo, miksei ennemmin tehdä jalustaa missä on (sähkö)magneettinen levitaatioperiaate? Eli putki ja runko laitetaan levitoimaan, jolloin kääntely ja vääntely olisi nopeaa, mutta tärinä ei haittaisi.
-
- Viestit: 1105
- Liittynyt: Heinä 15, 2003 16 : 08
- Viesti:
Onhan näitä järjettömiä firmoja kuten Nikon, Canon, Fuji ja Samsung.nomad kirjoitti:Ei ole mitään järkeä tehdä peilitöntä ilman kennonvakautusta. Edes Canon ei sorru moiseen ;-)paaton kirjoitti:Tai no, entä jos canon suunnitteleekin ff peilitöntä, jolloin tämä toimisikin fiksuna adapterina vanhojen dslr lasien kanssa?
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Niinpä. Vakaajattomilla peilittömillä aloitellut Sony on sentään tajunnut, että peilittömässä vakaaja kuuluu runkoon. Veikkaan, että mainitsemasi mattimyöhäiset tulevat tajuamaan sen lähivuosina.mappe kirjoitti:Onhan näitä järjettömiä firmoja kuten Nikon, Canon, Fuji ja Samsung.nomad kirjoitti:Ei ole mitään järkeä tehdä peilitöntä ilman kennonvakautusta. Edes Canon ei sorru moiseen ;-)paaton kirjoitti:Tai no, entä jos canon suunnitteleekin ff peilitöntä, jolloin tämä toimisikin fiksuna adapterina vanhojen dslr lasien kanssa?
-
- Viestit: 111
- Liittynyt: Maalis 05, 2008 10 : 03
Vakaajajatke
Moi
Onpa noita ammattielokuvauspuolella ollut vuosia.
Onpa noita ammattielokuvauspuolella ollut vuosia.
-
- Viestit: 4808
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
- Viesti:
Re: Canonin vakautuspatenttihässäkkä
Paitsi, että tuossa tuo uutinen menee pieleen. Patentin komponentti laitetaan linssistön etu- ja takapään väliin (kuten nykyisissäkin kiinteällä-IS:llä varustetuissa objektiiveissa). Ei taida mennä vanhoihin optiikoihin ilman rautasahaa.Force75 kirjoitti: Canon is working on a external image stabilization unit that will enable Image stabilization in your DSLR, the unit will be placed in between your Camera lens and DSLR, just like as you are using the Canon teleconverters for DSLRs
olli Rinne http://www.digifaq.info/