Nikon 3200D, Canon eos 1200D, vaiko Canon G7 X
-
- Viestit: 25
- Liittynyt: Tammi 26, 2015 22 : 48
Nikon 3200D, Canon eos 1200D, vaiko Canon G7 X
http://urly.fi/mpU
Nyt olisi kiinnostusta noihin malleihin.
Anttilan tarjous: Nikon 3200D+18-55mm objektiivi sekä55-200mm objektiivi h.yht. 449.90€
Canon EOS 1200D 18-55mm.+50mm f1.8 h.yht 429.90€
makrokuvaus pitäisi myös olla mahdollista. Onko jollain noista objektiiveista makrokuvaus mahdollista ?
Canon G7 X:llä makrokuvaus onnistuu
Nyt olisi kiinnostusta noihin malleihin.
Anttilan tarjous: Nikon 3200D+18-55mm objektiivi sekä55-200mm objektiivi h.yht. 449.90€
Canon EOS 1200D 18-55mm.+50mm f1.8 h.yht 429.90€
makrokuvaus pitäisi myös olla mahdollista. Onko jollain noista objektiiveista makrokuvaus mahdollista ?
Canon G7 X:llä makrokuvaus onnistuu
-
- Viestit: 25
- Liittynyt: Tammi 26, 2015 22 : 48
Ei ole
Jossain neuvotaan ottamaan kuva kauempaa ja tarkentamaan, niin saa aikaiseksi lähikuvan . Jalustalta kannattaa varmaankin kuvata ,jotta kamera pysyy paikoillaan.
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Re: Ei ole
Vai niin. Tarkentaa kannattaa aina, muuten ei saa tarkkaa kuvaa. Jossain toivottavasti neuvotaan myös hommaamaan valokuvausopas, vaikka kirjastosta lainaksi.Hurttiukko kirjoitti:Jossain neuvotaan ottamaan kuva kauempaa ja tarkentamaan, niin saa aikaiseksi lähikuvan. Jalustalta kannattaa varmaankin kuvata, jotta kamera pysyy paikoillaan.
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
-
- Viestit: 343
- Liittynyt: Tammi 19, 2011 20 : 48
- Paikkakunta: Lahti
- Viesti:
Re: Nikon 3200D, Canon eos 1200D, vaiko Canon G7 X
Jätä ainakin tuo 1200D kauppaan. Se on aivan lelukamera ja sopii lapsille ensikameraksi harjoitteluun. D3200 on paljon parempi ja vaikka noissa Anttilan putkissa ei olekaan vakaajaa niin kyllä niillä nyt jotakin tekee, ainakin hyvin voi harjoitella ja etsiä sitten myöhemmin parempaa kun tietää mitä tarvitsee.Hurttiukko kirjoitti:http://urly.fi/mpU
Nyt olisi kiinnostusta noihin malleihin.
Anttilan tarjous: Nikon 3200D+18-55mm objektiivi sekä55-200mm objektiivi h.yht. 449.90€
Canon EOS 1200D 18-55mm.+50mm f1.8 h.yht 429.90€
makrokuvaus pitäisi myös olla mahdollista. Onko jollain noista objektiiveista makrokuvaus mahdollista ?
Canon G7 X:llä makrokuvaus onnistuu
Tässä hyvä vertailusivusto noiden ominaisuuksista:
http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-1 ... ikon-D3200
D810 & D5300
(ex. 450D,600D,7D,5D2,5D3,M)
(ex. 450D,600D,7D,5D2,5D3,M)
-
- Viestit: 1584
- Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
Re: Nikon 3200D, Canon eos 1200D, vaiko Canon G7 X
+1Force75 kirjoitti:Jätä ainakin tuo 1200D kauppaan. Se on aivan lelukamera ja sopii lapsille ensikameraksi harjoitteluun.
1200D on täynnä ikivanhaa tekniikkaa, esim. Snapsortissa jopa vanha 500D voittaa sen
Lähikuviin tuo pokkari voi olla parempi jos ei aio investoida muuhun kuin pakettiin minkä kaupasta ostohetkellä saa.
Jesse Kyytinen
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
-
- Viestit: 25
- Liittynyt: Tammi 26, 2015 22 : 48
Re: Ei ole
Taitaa täällä jossain hyllyssä olla valokuvausopas. Saattashan sitä katsoa
-
- Viestit: 25
- Liittynyt: Tammi 26, 2015 22 : 48
Re: Nikon 3200D, Canon eos 1200D, vaiko Canon G7 X
Katotaan nyt ,jos vaimo innostuu järkkäriä käyttämään. Enemmänkin hän on kyllä kiinnostunut pokkarista, koska sitä on helpompi kanniskella mukana. Värisienien, värikasvien,joita kuvataan alkuperäisessä ympäristössään, marjojen ja ruokasienien keruumatkoilla.
Nimittäin ne matkat kestävät usein koko päivän. nim 800 ltr suppiksia toissasyksynä, 15-23 kiloa päivässä. Samoin marjamatkalla on usein pari ämpärillistä kannettavaa autolle.Samalla kerätään myös värikasveja ,kun ollaan marjassa ja sienessä.
Nimittäin ne matkat kestävät usein koko päivän. nim 800 ltr suppiksia toissasyksynä, 15-23 kiloa päivässä. Samoin marjamatkalla on usein pari ämpärillistä kannettavaa autolle.Samalla kerätään myös värikasveja ,kun ollaan marjassa ja sienessä.
-
- Viestit: 25
- Liittynyt: Tammi 26, 2015 22 : 48
Vertailen noita: http://urly.fi/mtuOskuK kirjoitti:Sitten kelpaisi varmaan Sony RX 100 tai jos hiukan vakuuttavampaa runkona haluaa -ja hienolla videolla, niin Panasonic LX100.
sensor size-koolla on merkitystä ?
number of focus points ,varmaankin paljon on parempi
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
-
- Viestit: 25
- Liittynyt: Tammi 26, 2015 22 : 48
Tuo sensorin koon merkitys tulee siis esille ainakin videokuvauksessa. Entä miten se vaikuttaa valokuvauksessa ?OskuK kirjoitti:Kumpikin on kompaktisarjan parhaimmistoa, Sony taskuunmahtuvampi, ja Pana erinomaisin säätimin ja omaa etsimen. Sonystä täytyisi valita, jos siihen päätyisi, etsiikö I, II, vai viimeisimmän III-version, jossa myös etsin.
-
- Viestit: 1584
- Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
Mitä isompi kenno, sen laadukkaampi kuva varsinkin pimeässä, näin yksinkertaisesti sanoen.Hurttiukko kirjoitti:Tuo sensorin koon merkitys tulee siis esille ainakin videokuvauksessa. Entä miten se vaikuttaa valokuvauksessa ?
Jesse Kyytinen
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
-
- Viestit: 25
- Liittynyt: Tammi 26, 2015 22 : 48
http://linssivinkki.blogspot.fi/2013/05 ... o-m43.html
Löytyi useampia näkökohtia tuosta kennon suuruudesta.
Jos pääasiallinen kuvausten kohde on 10cm-10m niin ymmärsin niin ,että silloin iso kuvakenno on paras. Maisemakuvaus vaatii enemmän säätöjä ja jalustan, tärinän ehkäisemiseksi, sanoi hän.
Löytyi useampia näkökohtia tuosta kennon suuruudesta.
Jos pääasiallinen kuvausten kohde on 10cm-10m niin ymmärsin niin ,että silloin iso kuvakenno on paras. Maisemakuvaus vaatii enemmän säätöjä ja jalustan, tärinän ehkäisemiseksi, sanoi hän.
Viimeksi muokannut Hurttiukko, Helmi 12, 2015 20 : 17. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 1584
- Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
On se aivan yhtä paljon parempi 5cm ja 5km etäisyyksilläkin.Hurttiukko kirjoitti:Jos pääasiallinen kuvausten kohde on 10cm-10m niin ymmärsin niin ,että silloin iso kuvakenno on paras.
Jesse Kyytinen
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
-
- Viestit: 25
- Liittynyt: Tammi 26, 2015 22 : 48
Kiva juttu. Panasonic voisi olla seuraava kamera. Nyt olen kuvaillut lähinna Nokia N8:lla Paperi-ja diakuva-aikaan kuvattiin mm. Canon AT-1 kameralla.
Japanista saisi vähän käytetyn 361 euroa + kulut
No ,sain senverran käännettyä japanista, että selkeni sen olevan huutokaupassa,joten hinta saattaa vielä nousta ...sata euroa ?
Japanista saisi vähän käytetyn 361 euroa + kulut
No ,sain senverran käännettyä japanista, että selkeni sen olevan huutokaupassa,joten hinta saattaa vielä nousta ...sata euroa ?