Minulla on Canonin 700D. Tarkoituksena tehdä hotellihuoneen esittelyitä ja satunnaisia maisematuokioita blogiin mahdollisimman helpolla. Ongelmaksi on tullut tarkentimen (onko oikea termi) naputtava ääni, joka tuhoaa hyvänkin selostuksen.
Miten tuo ongelma poistetaan? Käsitarkennukseen en haluaisi mennä. Ulkoisella mikrofonilla? Jos, niin mikä on hyvä?
Kaikki muutkin neuvot ja vinkit hyvän ja helpon lopputuloksen saamiseksi otetaan riemulla vastaan.
Videointi Canon 700D - Neuvoja kaipaan
-
- Viestit: 343
- Liittynyt: Tammi 19, 2011 20 : 48
- Paikkakunta: Lahti
- Viesti:
-
- Viestit: 1584
- Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
Ei sitä AF:ää tarvitse kun käytät laaajista (= parempi hotellihuoneisiin) ja vähän himmennät, terävää on kun laitat tarkennuksen pariin metriin.
Jesse Kyytinen
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
-
- Viestit: 12
- Liittynyt: Elo 09, 2013 21 : 05
Kiitos neuvoista!
Tuo laajakulma on hyvä ja ensin sitä innoissani testailin, mutta kun tarkoitus olisi saada myös pieniä yksityiskohtia kuvaan, niin niissä se ei oikein toimi.
Olen nyt kokeillut EFS 17-55 kanssa ja ongelma on, että se mikä käsitarkennuksella näyttää hyvältä kameran näytöllä, ei isolla ruudulla enää olekaan sellaista tasoa, että sitä haluaisi lähteä esittelemään.
AF päällä kuvaaminen on selväsi helpompaa ja voi nopeasti napata mukaan kivan kukkavaasin, tarjottimen tai vaikka jonkun valojen säätötaulun. Tarkentimen nakutus taitaa saada aikaan sen, että mikrofoni kauppaan on lähdettävä. Laskin, että on todellakin halvempi ostaa mikrofoni, kuin uusia optiikkaa äänettömämmäksi :)
Mietin mallia Rode VideoMic GO On-Camera Shotgun Microphone, koska se olisi matkustaessa kevyt. Lieneekö hyvä?
Tuo laajakulma on hyvä ja ensin sitä innoissani testailin, mutta kun tarkoitus olisi saada myös pieniä yksityiskohtia kuvaan, niin niissä se ei oikein toimi.
Olen nyt kokeillut EFS 17-55 kanssa ja ongelma on, että se mikä käsitarkennuksella näyttää hyvältä kameran näytöllä, ei isolla ruudulla enää olekaan sellaista tasoa, että sitä haluaisi lähteä esittelemään.
AF päällä kuvaaminen on selväsi helpompaa ja voi nopeasti napata mukaan kivan kukkavaasin, tarjottimen tai vaikka jonkun valojen säätötaulun. Tarkentimen nakutus taitaa saada aikaan sen, että mikrofoni kauppaan on lähdettävä. Laskin, että on todellakin halvempi ostaa mikrofoni, kuin uusia optiikkaa äänettömämmäksi :)
Mietin mallia Rode VideoMic GO On-Camera Shotgun Microphone, koska se olisi matkustaessa kevyt. Lieneekö hyvä?
-
- Viestit: 1584
- Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
Saa sen 18-55 STM:n varmastikin käytettynä halvemmalla kuin mikin.aksu2904 kirjoitti:Laskin, että on todellakin halvempi ostaa mikrofoni, kuin uusia optiikkaa äänettömämmäksi :)
Jesse Kyytinen
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla