Nikon D810A

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Helmi 10, 2015 11 : 05

Sampleja saatavilla...

https://photographylife.com/nikon-d810a-image-samples

Mafferille nyt taivaskamera...

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Helmi 10, 2015 11 : 12

Kelpais..

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Helmi 10, 2015 11 : 43

Miksei D4a?

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Helmi 10, 2015 11 : 48

JKyytinen kirjoitti:Miksei D4a?

Kevyempi liittää kaukoputken perään/sivulle.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Helmi 10, 2015 11 : 57

Hel_NiS kirjoitti:
JKyytinen kirjoitti:Miksei D4a?
Kevyempi liittää kaukoputken perään/sivulle.

No DFA olisi hyvä ja kevyehkö.

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Helmi 10, 2015 12 : 31

JKyytinen kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:
JKyytinen kirjoitti:Miksei D4a?
Kevyempi liittää kaukoputken perään/sivulle.
No DFA olisi hyvä ja kevyehkö.

Kaipa tuossa tähtikuvauksessa resoluutiollakin on joku merkitys.

kostaja! · Viesti Kirjoittaja **kostaja!** » Helmi 11, 2015 9 : 07

Entä perus kuvailu, normi maisemakuvaus ja perus näppäily, vaikuttaako astro-optimointi niihin heikentävästi jotenkin?

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Helmi 11, 2015 9 : 14

Tuossahan on heikennetty IR-suodinta, joten ainakin valkotasapainon kanssa saa olla koko ajan säätämässä. Sitä en tiedä onko hot-mirroria muokattu myös UV-aallonpituuksille.

Kyllä tuo on melko lailla dedikoitu astrokuvauskamera, en ostaisi sitä miksikään all-arounderiksi.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Helmi 11, 2015 11 : 25

kostaja! kirjoitti:Entä perus kuvailu, normi maisemakuvaus ja perus näppäily, vaikuttaako astro-optimointi niihin heikentävästi jotenkin?

Ainakin 60Da:ssa WB on asetettu ajatellen IR-suotimen vähennystä.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Helmi 11, 2015 18 : 50

Mielenkiintoista, mutta, hohhoijaa - mitä Nikonin päässä liikkuu? Tässä mallissa on yli 30sek valittavana suljinajaksi.

Mikä siinä on niin vaikeaa tarjota se sama normikameraan?

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Helmi 11, 2015 20 : 02

Maffer kirjoitti:Mikä siinä on niin vaikeaa tarjota se sama normikameraan?

Näin se saadaan rahastettua uudelleen...

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Helmi 11, 2015 20 : 18

mremonen kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Mikä siinä on niin vaikeaa tarjota se sama normikameraan?
Näin se saadaan rahastettua uudelleen...

Ties vaikka se tulisi ostettavaksi lisäosaksi sitten siinä I am advancing -firmiszydeemissä.?

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Helmi 11, 2015 22 : 05

Maffer kirjoitti: Tässä mallissa on yli 30sek valittavana suljinajaksi.

Mikä siinä on niin vaikeaa tarjota se sama normikameraan?

Saisi tulla kaikkiin vakioksi vaikka edes 60s. G1X:ssäkin on.

VilhoM · Viesti Kirjoittaja **VilhoM** » Helmi 24, 2015 15 : 12

Eipä sillä resoluutiolla niin iso merkitys ole astroilussa. Sillä tähtikaukoputkilla saa millejä lisää vaikka 3000 jos tarve vaatii. Tämä tietysti vaatii seurantavehkeiltä enemmän kun polttoväli pitenee.
D4 ei kylläkään ole liian painava, voi huoletta laittaa aika montakin vaikka rinnakkain kun jalusta + seurantavehkeet + putki painaa noin karkeasti 20-30kg pienimmillään jos ajatellaan tavan tähtikuvaajaa joka kaukoputkella kuvaa taivaankappaleita.

Se olisi paras keksintö ikinä jos kameraan saisi ajastettavan bulb-timerin. Vaikka 5h asti, voisi kuvata tähtiviirujakin mukavasti.

-V

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Helmi 24, 2015 18 : 58

VilhoM kirjoitti:Eipä sillä resoluutiolla niin iso merkitys ole astroilussa. Sillä tähtikaukoputkilla saa millejä lisää vaikka 3000 jos tarve vaatii. Tämä tietysti vaatii seurantavehkeiltä enemmän kun polttoväli pitenee.

Ihan yhtä lailla seurannan vaatimukset kasvavat jos pikselitiheys on isompi.

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Kesä 03, 2015 8 : 38

Eka revikka julkaistu: http://blogg.astrofotografen.se/2015/05 ... eview.html

Se mikä itsellä kiinnitti huomiota, on D800:n ja D810:n ero herkkyyksissä.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Kesä 04, 2015 9 : 38

mremonen kirjoitti:Eka revikka julkaistu: http://blogg.astrofotografen.se/2015/05 ... eview.html

Se mikä itsellä kiinnitti huomiota, on D800:n ja D810:n ero herkkyyksissä.

Ihmetyttää miten erot voivat olla noin suuria.

Lisäksi on myönteinen yllätys, että A-malli toimii pääsääntöisesti hyvin myös normaalissa kuvaamisessa.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Kesä 04, 2015 13 : 50

Nikoni on siis tahallaan gimpannut perus 810:n korkeat herkkyydet A-mallin hyväksi.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Tammi 30, 2018 16 : 06

Tämä malli olisi nikonrumoursin mukaan poistettu tuotannosta.

mremonen · Viesti Kirjoittaja **mremonen** » Tammi 30, 2018 16 : 49

Ei varmaan ollut mikään voluumimalli...

Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Nikon D810A

Nikon D810A

Re: Nikon D810A

Re: Nikon D810A