Canon EF 11-24/4 L USM

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Tammi 30, 2015 12 : 45

http://www.canonwatch.com/cw5-canon-ef- ... cs-leaked/

VilhoM · Viesti Kirjoittaja **VilhoM** » Tammi 30, 2015 13 : 38

Hinta varmaan aika suolainen, mutta jos on yhtä terävä kuin 16-35 f/4 IS niin johan kelepoo. Toisaalta turha juuri huhuista keskustella ennen kuin on linssi edes julkaistu.

-V

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Tammi 30, 2015 13 : 48

Tuokin "CW5" merkitty huhu eli pitäisi olla varma asia. Todennäköisesti julkaistaan viikon päästä 5Ds:n kanssa eli jälki riittää 50 Mp:n kennolle.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Tammi 30, 2015 13 : 53

11mm ulottuva FF-laahiszoom, jonka laatu riittää 50mpix kennolle? Jos kaikki tuo pitää paikkansa, tulee kyllä hirveä hinta.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Tammi 30, 2015 14 : 15

Mutta jospa objektiivi muuttuu fisuksi 11mm päässä?

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Tammi 30, 2015 14 : 24

nomad kirjoitti:Mutta jospa objektiivi muuttuu fisuksi 11mm päässä?

Ei muutu, Canonilla on toi fisuilua varten > http://www.rajalacamera.fi/canon-ef-8-1 ... tiivi.html

jiihaa2 · Viesti Kirjoittaja **jiihaa2** » Tammi 30, 2015 15 : 03

Melko sairaat kuvakulmat 11 millillä. Tekisi mieli sanoa että tuo kuva on väärennös, näyttää ihan hyvältä ja aidolta mutta vastavalosuoja näyttää liian isolta 11mm päähän full framelle. Ei sitä tietty tiedä.. kulmat olis kuitenkin

Horizontal angle of view: 117.14°
Vertical angle of view: 94.98°
Diagonal angle of view: 126.1°

Ehkä noi mahtuis tuosta aukeemaan jos linssi mullottaa niin että juuri ja juuri ei vastiksen takaa näy.

mappe · Viesti Kirjoittaja **mappe** » Tammi 30, 2015 15 : 04

JKyytinen kirjoitti:11mm ulottuva FF-laahiszoom, jonka laatu riittää 50mpix kennolle? Jos kaikki tuo pitää paikkansa, tulee kyllä hirveä hinta.

Eikö tuon hintalapuksi uumoiltu toisella huhusivulla 3000$/€.

VilhoM · Viesti Kirjoittaja **VilhoM** » Tammi 31, 2015 20 : 59

Keskeltä varmaan ihan ok, mutta kuten aina. Ongelmana on noin laajoissa tötteröissä reunat ja koma.
Jos kuvan reunat on muhjua niin aivan sama paljonko maksaa kun markkinoilla on köyhän kiinalaisen Samyang 14mm f/2.8.

-V

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Tammi 31, 2015 21 : 08

Canonilla, kuten muillakin hyvillä valmistajilla on uudet pinnoitusmenetelmät ja juuri näiden laajakulmien terävyys on sieltä peräisin. Olettaisin, että tämä voi olla ok, mutta kun ei tiedetä dof muotoa tai mitään, niin jätetään spekulointi pois. Ei tällaista kuitenkaan ihan helppo ole tehdä niin, ettei tulisi huonoja yksilöitä sekaan, joten ei vielä laiteta tilausta sisään...

..

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Tammi 31, 2015 21 : 36

Tuskin tuo kelvoton on nurkissakaan.. eihän kyseessä ole kuitenkaan kuin millin laajempi kuin Sigma 12-24mm, josta on liikkeellä yllättävän hyväpiirtoisiakin yksilöitä. Tai mitä olen näytekuvia nähnyt niin jotkut tekee kyllä terävää jälkeä koko kuva-alalle.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Tammi 31, 2015 22 : 02

Milli on ihan helvetisti noilla polttoväleillä. Aikamoinen saavutus ylipäätänsä jos Canon onnistuu säilyttämään nykyzoomien kuvanlaadun tässäkin.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Helmi 01, 2015 14 : 21

Jos ja kun tämä julkaistaan samaan aikaan uuden 5DsR:n kanssa, minusta viesti on aika selvä. Canonilla siirrytään nyt huippuresoihin ja -terävyyksiin, sitähän maisemakuvaajat ovat huutaneet kurkku suorana jo vuosia. Olisi aikamoinen floppi jos 50 Mp:n rungon kaverina esiteltäisiin 3000 e:n suttuzoomi...

mappe · Viesti Kirjoittaja **mappe** » Helmi 01, 2015 14 : 25

elmar kirjoitti:Jos ja kun tämä julkaistaan samaan aikaan uuden 5DsR:n kanssa, minusta viesti on aika selvä. Canonilla siirrytään nyt huippuresoihin ja -terävyyksiin, sitähän maisemakuvaajat ovat huutaneet kurkku suorana jo vuosia. Olisi aikamoinen floppi jos 50 Mp:n rungon kaverina esiteltäisiin 3000 e:n suttuzoomi...

Juuri näin. Terävät zoomithan ovat olleet Canonin heiniä jo pidemmän aikaa. Milloin viimeksi julkaistiin suttu L-zoomi? Lasit ovat olleet jo pitkään Canonin runkoja edellä.

VilhoM · Viesti Kirjoittaja **VilhoM** » Helmi 01, 2015 19 : 45

En epäilekkään eikö L-sarja olisi laadukas. Mutta varauksia on ihan pelkästään polttovälin suhteen. 11mm on älyttömän laaja ja on vaikea tehdä reunoilta hyväksi. Etenkin tsuumiksi.

-V

mjuhani · Viesti Kirjoittaja **mjuhani** » Helmi 01, 2015 22 : 53

Tämän ajan ylivoimaisesti paras uwzoom on Nikkor 14-24/2.8. Parempaa tuskin kukaan tarvitsee, eikä laajempaa. Käy varmaan jollain sovitteella Canoniinkin, eikä tarkennuksen manuaalisuus tuossa haitanne yhtään noilla milleillä.

Keskustelkaa pojat niistä objektiiveista, joista jotain tiedätte! Muu on pelleilyä.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Helmi 01, 2015 23 : 22

mjuhani kirjoitti:Tämän ajan ylivoimaisesti paras uwzoom on Nikkor 14-24/2.8. Parempaa tuskin kukaan tarvitsee, eikä laajempaa. Käy varmaan jollain sovitteella Canoniinkin, eikä tarkennuksen manuaalisuus tuossa haitanne yhtään noilla milleillä.

Keskustelkaa pojat niistä objektiiveista, joista jotain tiedätte! Muu on pelleilyä.

Mutta Nikkori flarettaa aika helposti. Ja "less is more" pariaatteella ajateltuna 11mm on enemmän kuin 14mm.

Munt · Viesti Kirjoittaja **Munt** » Helmi 02, 2015 0 : 33

mjuhani kirjoitti:Keskustelkaa pojat niistä objektiiveista, joista jotain tiedätte! Muu on pelleilyä.

Myö tykätään pelleillä.

..

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Helmi 02, 2015 11 : 08

Hyvähän se on jotta kehitystäkin tapahtuu. Olkootkin N 14-24 tällä hetkellä uw zoomien parhaimmistoa, kyllä noissa on optisesti vielä paljon parantamisen varaakin. Täydellinen tuo 14-24 ei kuitenkaan ole.

"parempaa tuskin kukaan tarvitsee" -Samaa voisi sanoa vaikka 80 luvun corollasta. Kaikki ei ajattele noin vaan pakko olla uusinta/parasta mitä saa :)
henk koht mulle piisaa ns. riittävän hyväkin laitteisto eli vanhempi rauta mutta mielenkiinnolla seuraan aina uutuuksia. Ja jos lompakko olisi paksumpi, saattaisin jopa ratketa moisiin haureuksiin ja ostaa viimeisintä huutoa olevat objektiivit.

elmar · Viesti Kirjoittaja **elmar** » Helmi 02, 2015 11 : 11

mjuhani kirjoitti:Keskustelkaa pojat niistä objektiiveista, joista jotain tiedätte!

Et tiedä vai? Täydellä aukolla 11 millillä pientä nurkkasuttua ja vinjettiä, keskialue erittäin terävä, himmentäessä f/8:lle nurkatkin terävöityvät käyttökelpoisiksi. 14 millistä ylöspäin kaikessa parempi kuin 2x-isompi mulkeroetulinssinen Nippon Kogaku 14-24. Väri musta punaisella renkaalla, saatavana Rajalasta keväällä hintaan 2999 e.