Vintage optics

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
Vastaa Viestiin
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Vintage optics

Viesti Kirjoittaja kohan »

Peilittömiin kamerihin saa adaptereilla kiinni kaikenlaisia optiikoita ja niitä käytetään runsaasti. Ebaystä ei tahdo löytää enää kohtuu hintaisia laatuoptikoita.
Leicat ovat olleet aina arvokkaita mutta nyt vanhat CY kiinnityksellä olevat Zeissitkin maksavat kohta enempi kuin uudet Canonin ja Nikonin kiinnityksellä olevat Zeissit, esim 21/2.8.
Onko vanhat optiikat hintansa väärti vai onko Zeissin väritoisto ja mikrokontrasti ylihinnoiteltu?

Käyttääkö kukaan foorumilainen esim Zeiss 35-70/3.4 zoomia? Tämä alkoi kiinnostaa matkakäyttöön soveltuvana yleiszoomina.
Hintaluokka on vielä kohtuullinen 300-400€.

http://kohan.1g.fi/Hosting/load/Temp/35 ... Sonnar.htm
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
CaNi
Viestit: 245
Liittynyt: Elo 30, 2008 9 : 00

Viesti Kirjoittaja CaNi »

http://www.ebay.co.uk/itm/Olympus-OM-Zu ... 2c945161e0

Käytän tätä uusiokäytössä matkazoomina, kevyt ja peinikokoinen joka on diakauden peruja . Laatu ihan OK mulle ( ei välttämättä Zeissin tasolla ).
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

CaNi kirjoitti:http://www.ebay.co.uk/itm/Olympus-OM-Zu ... 2c945161e0

Käytän tätä uusiokäytössä matkazoomina, kevyt ja peinikokoinen joka on diakauden peruja . Laatu ihan OK mulle ( ei välttämättä Zeissin tasolla ).
Zeisseissa tuo hinta on kohonnut kyllä kovin muutaman laadukkaaksi nimetyn osalta. Varmaan osatekijä on manuaalitarkentamisen helppous peilittömien kanssa verrattuna tähyslasilta tarkentamiseen.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
Shuko
Viestit: 1963
Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16

Viesti Kirjoittaja Shuko »

Paas ostaen ja sitten kerrot meille onko siitä mihinkään. ;)

Itsellä moisen virkaa ajaa tällä hetkellä ylihintainen FE 24-70/4.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

Shuko kirjoitti:Paas ostaen ja sitten kerrot meille onko siitä mihinkään. ;)

Itsellä moisen virkaa ajaa tällä hetkellä ylihintainen FE 24-70/4.
Laajassa päässä 17-40 ja toisena on 24-105 mutta erityisesti jälkimmäinen ei oikein miellytä.
CY 35-70 on tilattu Japanista kunhan saapuu niin sitten sen näkee onko siitä mihinkään.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
Maffer
Viestit: 23035
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Juu, kiinnostaa kyllä tuo 35-70mm. Onko sulla kohan A7r-mallia käytettävissä vai mikä runko?
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

kohan kirjoitti:
Shuko kirjoitti:Paas ostaen ja sitten kerrot meille onko siitä mihinkään. ;)

Itsellä moisen virkaa ajaa tällä hetkellä ylihintainen FE 24-70/4.
Laajassa päässä 17-40 ja toisena on 24-105 mutta erityisesti jälkimmäinen ei oikein miellytä.
CY 35-70 on tilattu Japanista kunhan saapuu niin sitten sen näkee onko siitä mihinkään.
On oikein hyvä lasi, jos saat ehjän yksilön ja käytät hyvää adapteria. Tämä tosin saattaa toimia Canonilla ja Sonylla eri tavoin johtuen sensorin suojalasin rakenteesta, mutta ainakin FF Canonissa terävyys ja mikrokontrasti jo täydellä aukolla on loistava. Kuvan nurkat ei ole ihan teräviä omassa yksilössä, mutta olen varmaan piipannut liikaa pikseliä?
A7R kanssa kannattaa huomata se, että field curvature käyttäytyy usein eri tavoin, kuin A7 tai Canonin kanssa, joten terävyystason erilainen kaareutuminen voi vaikuttaa kuvan terävyyteen juuri nurkissa...

..
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

Maffer kirjoitti:Juu, kiinnostaa kyllä tuo 35-70mm. Onko sulla kohan A7r-mallia käytettävissä vai mikä runko?
A7r, sillä mennään. Vähempi tuntuisi oudolta.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

Munt kirjoitti:
kohan kirjoitti:
Shuko kirjoitti:Paas ostaen ja sitten kerrot meille onko siitä mihinkään. ;)

Itsellä moisen virkaa ajaa tällä hetkellä ylihintainen FE 24-70/4.
Laajassa päässä 17-40 ja toisena on 24-105 mutta erityisesti jälkimmäinen ei oikein miellytä.
CY 35-70 on tilattu Japanista kunhan saapuu niin sitten sen näkee onko siitä mihinkään.
On oikein hyvä lasi, jos saat ehjän yksilön ja käytät hyvää adapteria. Tämä tosin saattaa toimia Canonilla ja Sonylla eri tavoin johtuen sensorin suojalasin rakenteesta, mutta ainakin FF Canonissa terävyys ja mikrokontrasti jo täydellä aukolla on loistava. Kuvan nurkat ei ole ihan teräviä omassa yksilössä, mutta olen varmaan piipannut liikaa pikseliä?
A7R kanssa kannattaa huomata se, että field curvature käyttäytyy usein eri tavoin, kuin A7 tai Canonin kanssa, joten terävyystason erilainen kaareutuminen voi vaikuttaa kuvan terävyyteen juuri nurkissa...

..
Tämä tarttee just testailla. Reissuoptiikaksi, maisemat ja kaupunkinäkymät, olisi sellainen tavoite.
Vähän ahdas laajassa päässä mutta sinne joko 17-40 tai pelkästään Samyang 14/2.8.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

Tänä aamuna optiikka vihdoin löysi perille ja pääsin hivenen testailemaan takapihalla puita ja risukkoa kuvaten kuinka zoomi toimii.
Tämä zoomi on todella pieni, vähän suurempi kuin 50 1.4 normaalioptiikka ja painaa 475 grammaa. Todella hyvä reissulasi.
Valitettavasti optiikka on MM mallia vaikka yritin löytää AE mallin ninjahimmentimellä josko sellaista on tähän olemassakaan.
Optiikka on valmistusnumeron mukaan tehty 1986 aloitetussa 10 000 kpl satsissa. Toinen samanlainen erä on valmistettu myöhemmin. Siis lähes 30 vuotta vanhat osaamiset suunnittelussa ja rakentamisessa toimii edelleen niin yksilö olisi tehty eilispäivänä. Pumppuzoomi on tiukka ja toimii kuin se olisi uusi, ei valu niin kuin Canonin 100-400 pumppuzoomi. Onhan siinä tosin painossa suuri ero.
Ottakaa huomioon ettei optiikka sisällä mitään asfäärisiä rakenteita tai muita erikoisia ratkaisuita vaan laadukkaita lasielemmenttejä, pinnoitteita ja suunnittelun ratkaisuja joista tämä 35-70 f:3.4 zoomi on tehty. Kromaattista aberraatiota voi oikein etsimällä etsiä ja löytää minimaalisen määrän aivan kuvan nurkista. Tilannetta ei voi verrata oikein mitenkään nykyzoomien värivirheen runsauteen.

Zoomi on rakenteeltaan sellainen yksiotetoiminnen. Otetaan tarkennusrenkaasta kiinni ja työnnetään sitä eteen päin ja polttoväli menee kohti 35 mm laajakulmaa. Tarkennusta voi kiertää samalla kun zoomailee. Tarkennuskierä on pitkä ja vaatii ainakin kaksi otetta minimistä maksimiin, se siitä yksiotetoiminnosta. Pitkä tarkennusliike on tietenkin hyvä erityisesti käsitarkenteisessa optiikassa.
Kun optiikka on zoomattu 35 mm polttovälille niin tarkennuksen voi kääntää minimitarkennuksen, 0.7 m, ohi makro alueelle jolloin lähimmillään kohdettä päästään 2,5 kertoimen suurennukseen.

Pakollinen MTF
http://kohan.1g.fi/Hosting/load/Temp/35 ... Sonnar.htm
http://kohan.1g.fi/Hosting/load/Temp/va ... 70mm_e.pdf


Makroasennossa:
Kuva

Isona:
http://kohan.1g.fi/Hosting/load/Temp/_DSC6951.jpg

35 mm aukolla 16 ja aika 1/3 sek ISO100 iltapäivän aikaan. Aikaisemmin paremmalla valolla tuuli sen verta että liikkuvat oksat oli pitkällä suljinajalla suttua.
Kuva

Isona:
http://kohan.1g.fi/Hosting/load/Temp/_DSC6936.jpg

Laitetaan tähän vielä 50 mm polttovälillä. aukko 16, aika 1/2 sek ja ISO100.
Kuva

Isona:
http://kohan.1g.fi/Hosting/load/Temp/_DSC6946.jpg

Nyt odotan vain sitä päivää kun alan näkemään Zeissin mikrokontrastia ja värejä kuvissani. Kuka hullu nyt muutoin maksaisi lähes kolmekymmentävuotta vanhoista zoomeista yli 400€.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
Vastaa Viestiin