24-70 f2.8
-
- Viestit: 49
- Liittynyt: Maalis 15, 2014 16 : 40
24-70 f2.8
Tälläinen objektiivi hakusessa mutta miettinyt olen että Tamron,sigma vai vanha canonin l-sarjalainen.
-
- Viestit: 3426
- Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
- Paikkakunta: Lappeenranta
- Viesti:
Minulla on noista ollut Canon 24-70 2.8L sekä Sigma 24-70 2.8, vanhempia versioita. Ei kovin kaksisia kumpikaan kuvanlaadultaan telepäässä etenkään mutta Canon sentään on rakenteeltaan paljon parempi ja toimintavarmuus paljonkin korkeammalla tasolla.
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
http://tonskulus.kuvat.fi/
-
- Viestit: 6537
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
Mulla on se Canonin vanhempi ollu tovin ja mulle ei vaan natsannu sen ihan hirvee koko.
Showreel:
https://vimeo.com/814152881
https://vimeo.com/814152881
-
- Viestit: 214
- Liittynyt: Kesä 28, 2008 11 : 04
- Paikkakunta: Helsinki 00500
Voin suositella Canonin 1-versiota. Kokoa sillä on tosiaan paljon. Kannattaa ostaa mahdollsimman tuore yksilö. Näitä on liikkeellä paljon käytettyinä, jotka ovat jo kuluneita. Kuluminen aiheuttaa heittoa tarkennukseen.
Tamronia olen käyttänyt viikon verran. Terävyys vakuutti silloin kun tarkennus osui kohdalleen. Läheskään aina se ei osunut kohdalle.
Sigmoista ei ole kokemusta.
Tamronia olen käyttänyt viikon verran. Terävyys vakuutti silloin kun tarkennus osui kohdalleen. Läheskään aina se ei osunut kohdalle.
Sigmoista ei ole kokemusta.
WERTICAL PHOTO
-
- Viestit: 242
- Liittynyt: Elo 25, 2008 19 : 05
Canonin 24-70 L -lasia olen käyttänyt vuosia, ja siinä on kyllä yksi erinomainen puoli: se on rakennettu siten, että "tele"-asennossa putki on lyhimmillään ja laajispäässä pisimmillään, mikä mahdollistaa vastavalosuojan kiinnittämisen objektiivin kiinteään osaan eikä uloimman linssin viereen. Putki siis liikkuu vastavalosuojan sisällä. Näyttää fiksummalta (tärkeää, eikö niin?) ja on kuljetuksessa suojassa.