emerik kirjoitti:Ensimmäisestä saisi mukavan mv-kuvankin, kun ottaa alhaalta ison kaistaleen pois (16:10).
Samaa mieltä.
Näin erilailla ihmiset katsovat kuvia. Jos ekasta kuvasta jotain pitäis cropata niin turha taivas pois koska onkija ja etualan vesirenkaat ovat se juttu, alkaa ajatella missä siima menee ja onko asioilla yhteys?
Muuten aika perussetti itselle läpipuhkitutusta Helsingin Uutelasta.
emerik kirjoitti:Ensimmäisestä saisi mukavan mv-kuvankin, kun ottaa alhaalta ison kaistaleen pois (16:10).
Samaa mieltä.
Näin erilailla ihmiset katsovat kuvia. Jos ekasta kuvasta jotain pitäis cropata niin turha taivas pois koska onkija ja etualan vesirenkaat ovat se juttu, alkaa ajatella missä siima menee ja onko asioilla yhteys?
Itseasiassa katsoin kuvaa hyvin matalana panoraamana. Kalastajan hahmo saaren nokassa on kiinnostava. Jos tarve olisi bannerikuvan tyyppiseen otokseen, niin eii haittaisi vaikka kropattaisiin sekä ylhäältä että alhaalta. Hahmotin tilanteen niin, että noi alaosan vesirenkaat eivät oikein tunnu suosiolla mahtuvan kuvaan.
Kiitos kommenteista. Kokeilin itsekin tehdä mustavalkokäännöksiä muun muassa tuosta kalastuskuvasta mutta jotenkin tykkään enemmän juuri näistä värisävyistä mitä luonto juuri nyt värillisenä tarjoaa. Tässä vielä jokunen perussettiläinen samalta odottelureissulta ja samoista maisemista kuin aiemmatkin kuvat.