Järkevä valinta?

[Yamez]

Olen jo useita vuosia halunnut aloittaa kuvaamisen järkkärillä.

Noniin.. Menin siis innostuspäissäni ilman sen suurempaa esileikkiä hankkimaan pentax k-7 ja siihen linssin Pentax SMC-FA 50mm F1,4. Lueskelin kuitenkin linssistäkin ennen ostoa jotakin.Molemmat olivat käytettynä ja hintaa tuli 540€.

Tähän päädyin kameran säänkestävyydellä ja katsemalla netistä käytettyjen hintoja ja ajattelin tämän (n. 1000 kuvaa otettu) olevan edullinen. Tietämättä siis sen kummemmin onko hyvä/järkevä ostos verrattuna uudempiin malleihin.

Tiedot kuvaamisesta siis nolla,mutta innsotus kun vaan kasvaa kun odotan saavani kameran kätösiin.

Oliko tämä k-7 järkevä ostos eli siis vieläkin hyvä ostos vaikka jo vanhempi malli?Entä linssi? Ilmeisesti ei kutenkaan vaikein kamera opetella,vaikka tietenkin aloittelijalle vaikea..

En tiedä polttoväleistä tai muustakaan hölkäsen pöläystä,mutta tässä lueskellut ja opiskellut pari päivää netistä ja kirjoista.. Varmasti kysymyksiä tulee kohta lisää kun kamera on kädessä..

[Matti_JH]

Ostos on tehty ja kyllä tuolla kuvia ottaa.
Toisaalta esimerkiksi Nikonin D7000 ja 35/1.8 olis käytettynä samoissa hinnoissa ja kuvanlaatu olisi ollut parempi... Mutta ei tuo sinun setti todellakaan toivoton tapaus ole :)

[Yamez]

Mukava kuulla ja kiitos! Ei jää sitten kaivelemaan. Noniin ja opiskelut jatkuu :)

[paaton]

Ensi kerralla hintataso kannatta selvitellä ennen ostoa :)
Nyt vaan tosiaan kuvaamaan.

[PeCa]

Ihan hyvä setti, hyvin pääsee alkuun. Sisätiloissa kuvatessa voi olla välillä selkä seinää vasten, luulen mä.

[torneol]

Kyllä sillä alkuun pääsee, niin kuin tuossa on jo useampi maininnut. Marginaalimerkin edustaja olet, siitä saat varmaan jatkossa joskus kuulla. Kuten minäkin. Joku jossain joskus kertoi, että kaveri on muuten normaali, mutta kuvaa Pentaxilla :D.

Ainakin itsellä on Pentaxista käytettävyyden osalta vain hyvää sanottavaa. Perustoiminnut ovat melko helposti selkäruotoon meneviä. Ei muuta kuin suljin laulamaan.

Jos enklanti taittuu, käypä rekisteröitymässä tuolla:

http://www.pentaxforums.com/forums/

[hkoskenv]

Tietämättä siis sen kummemmin onko hyvä/järkevä ostos verrattuna uudempiin malleihin.

Ei harrastusvälineitä voi arvottaa järkevyyden perusteella, ainakin jos jätetään typerät ääritapaukset huomiotta. Parempi kysymys on, että onko se sinun mielestä hyvä ja saatko sillä kuvaamisesta iloa. Uskon, että se on siinä mielessä sinulle yhtä hyvä valinta kuin uusi tai toisenmerkkinen. Eivät kamerat ole oikeasti kehittyneet paljoakaan viimeiseen 5 vuoteen ja kaikkien valmistajien harrastajamallit ovat hyviä. Ne erot mistä tälläkin palstalla väännetään hampaat irvessä ovat melkoisen minimaalisia.

Ilmeisesti ei kutenkaan vaikein kamera opetella,vaikka tietenkin aloittelijalle vaikea..

Ei niissä ole erityisiä eroja vaikeudessa. Jos on tottunut johonkin, uuden oppiminen on aina vaikeaa, ja aloittelijamalleissa joidenkin toimintojen valinta voi olla työlästä, koska säätimissä on tingitty, mutta kaikissa on käytännössä samat säädöt ja valinnat. Valokuvauksen oppiminen on se vaikea asia, kameraa oppii käyttämään siinä sivussa kuin itsestään.

En tiedä polttoväleistä tai muustakaan hölkäsen pöläystä,mutta tässä lueskellut ja opiskellut pari päivää netistä ja kirjoista.. Varmasti kysymyksiä tulee kohta lisää kun kamera on kädessä..

Sitten pikaisesti kirjastosta tai kirjakaupasta perusoppikirja käteen. Parin kympin sijoitus ja muutama tunti harjoitusta auttaa enemmän kuin omakotitalon hinta välineisiin. Vanhoissa kirjoissa on usein miellyttävämpi rauhallisempi ja asiallisempi tyyli, ja kaikki jutut paitsi jotkut filmin erityispiirteitä käsitelevät ovat ikuisia, mutta sekin on makuasia.