Mitään sommittelua eikä muuta järkeä kuvissa ole. Kuvia on käsitelty jonkin verran. Varsinkin vinjetointia korjattu.
Pilvisenä syksyiltapäivänä huomaa heti, ettei tämä todellakaan loista valovoimalla ja ISO arvoja joutuu hilaamaan ylös. Tarkemmat tiedot näet kuvasta klikkaamalla.
Objektiivi vaikuttaa todella luotettavalta tarkennuksen puolesta. Voisi kuvailla, että "osuu aina". Myös servotarkennuksella ja pannauksessa toimi hienosti.
Kuvanlaatu ei nyt näissä kuvissa luo mitään WOW-fiilistä mutta paremmassa valossa ja kuviin enemmän panostaen varmasti laatua saa nostettua. Tietysti täytyy muistaa, että näissä etäisyyttä on 100-300 metriä joten sekin jo heikentää kuvanlaatua.
Raskas tämä on kuin mikä ja jollei tuo tarkennus pelaisi noin loistavasti niin kyllähän se Tamron 150-600 varmaan täältä löytyisi. Sitä kyllä voi varmasti suositella, jos meinaa heittolaukauksia räpsiä. Tähän on pakko ostaa monopod.
Vinjetointi myös tämän suuri heikkous mutta senhän saa korjattua eli ei ole itselle mikään show stopper.
IMG_4173 by T-K Photos, on Flickr
IMG_4169 by T-K Photos, on Flickr
IMG_4181 by T-K Photos, on Flickr
IMG_4200 by T-K Photos, on FlickrTässä testasin pikaisesti tuota vakaajaa. Tuntuma tuli, että 600 millillä tuo 1/30 oli sellainen arvo jossa nyt käsivaralta voisi saada kuvia.
IMG_4209 by T-K Photos, on FlickrSanoinko jo, että tässä on hyvä tarkennus. Tässä seurasin servotarkennuksella tuota vihreää autoa ja jokaisessa kuvassa tarkennus osui. Tarkoitus kuvailla juuri autokisoja ym liikettä niin siksi tämä on itselleni ihan must ominaisuus. Voidaanko jo vihdoin unohtaa jutut ettei Sigma osaa tehdä tarkennusta Canon tyyliin? :)
IMG_4241 by T-K Photos, on FlickrLoistavat arvostelut tällä annan mielessäni. Ei tämä kuitenkaan ole mikään arkikuvausobjektiivi ole sillä senverran huomiota tällä kerää julkisilla paikoilla pyöriessä. Ja jotenkin tuntuu, ettei tuo huomio ole pelkästään positiivista.
