Tele pohdiskelua

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
Vastaa Viestiin
McEric
Viestit: 102
Liittynyt: Helmi 19, 2012 15 : 12

Tele pohdiskelua

Viesti Kirjoittaja McEric »

Hankintaan tulee lähiaikoina Canoniin teleobjektiivi.
Tarkoituksena on hankkia n. 500 mm polttovälinen objektiivi.
Omassa pienessä mielessäni olen pyöritellyt seuraavia vaihtoehtoja:

1. Canon EF 70-300 L + hyvä croppirunko, jolloin max. polttoväli 480 mm.
2. Tamron 150-600 + 5D MK III

Mitä arvelette, kumpi tekee parempaa kuvaa teknisesti.
Tuo L lienee terävämpi kuin Tamroni, mutta paljonko croppirunko vastaavasti heikentää kuvaa verrattuna täyskennoiseen ?

Kumman vaihtoehdon valitsisitte ?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
AnHa
Viestit: 1805
Liittynyt: Elo 04, 2009 17 : 33
Viesti:

Re: Tele pohdiskelua

Viesti Kirjoittaja AnHa »

1.

heitän ihan käytettävyyden suhteen. jos 500mm 'ulottuvuus' suhteessa johonkin järkevyyteen on tavoitteena sitten hyvä kroppi ja tuo L.
elmar
Viestit: 5113
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja elmar »

Molemmilla kuvannut aika paljon ja oma valinta olisi 70-300 L IS. Syynä parempi kuvanlaatu, monipuolisempi polttovälialue (etenkin FF:llä), huimasti parempi vakaaja, varmempi + nopeampi AF ja erittäin pieni koko. Uuden 7D2:n kanssa 70-300 L IS olisi myös aika magee walk-around-telesetti. FF + Tamron @ 600 mm tuottaa kuitenkin tiukoissa lähikuvissa paremman kuvanlaadun kuin APS-C + Canon @ 300 mm + PS-croppi.

Conclusion : über-pönöille Tamron, valokuville Canon.

Edit.
nisu
Viestit: 6
Liittynyt: Kesä 12, 2003 13 : 51
Paikkakunta: Helsinki

Se ja sama...

Viesti Kirjoittaja nisu »

> etenkin FF:llä

Oletko se ainoa, joka kuvittelee aloittaneen henkilön kuvaavan
FF-rungolla. Minä ainakin samaistun AFS-C-rungolla kuvaavan
henkilön ongelmaan. Olenko yksin?
rolsen
Viestit: 1438
Liittynyt: Huhti 18, 2012 9 : 37

Re: Se ja sama...

Viesti Kirjoittaja rolsen »

nisu kirjoitti:> etenkin FF:llä

Oletko se ainoa, joka kuvittelee aloittaneen henkilön kuvaavan
FF-rungolla. Minä ainakin samaistun AFS-C-rungolla kuvaavan
henkilön ongelmaan. Olenko yksin?
Et tainnut lukea aloituspostausta.
murmelt
Viestit: 801
Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48

Viesti Kirjoittaja murmelt »

Tässä aihetta sivuava vertailu.
"If I could only have one Canon camera, the Canon EOS 5D Mark III would be my camera of choice."
http://iwishicouldfly.com/iwishicouldfl ... 11812.html
VilhoM
Viestit: 99
Liittynyt: Kesä 20, 2013 21 : 15
Paikkakunta: Kuopio
Viesti:

Viesti Kirjoittaja VilhoM »

Osta 7D2 ja piakkoin Suomeenkin saapuva 100-400L II.
6D, 1D3 ja läjä lasitavaraa.
www.villemiettinen.kuvat.fi
murmelt
Viestit: 801
Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48

Viesti Kirjoittaja murmelt »

Tai sitten Sigma 150-600mm Sports.
-Antti-
Viestit: 1362
Liittynyt: Tammi 08, 2006 15 : 23
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja -Antti- »

VilhoM kirjoitti:Osta 7D2 ja piakkoin Suomeenkin saapuva 100-400L II.
Ehdottomasti näin jos polttovälitoiveet 500mm tienoilla. Eikä vanhakaan 100-400IS tai 7D huono vaihtoehto ole, jos budjetti alkaa karkaamaan. Budjetista riippuen vanha 7d ja vanha 100-400, jos rahaa löytyy niin ottaa uuden zoomin ja jos ei vieläkään ole rahat loppu, niin sitten myös uusi runko. Tässä järjestyksessä menisin.
tonskulus
Viestit: 3426
Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tonskulus »

Jos mun nyt pitäisi tuonsortin telezoomi hankkia niin ehdottomasti katsoisin EF 100-400L is usm II:n suuntaan jahka tuleevat saataville.
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
paho
Viestit: 179
Liittynyt: Joulu 21, 2011 16 : 26

Viesti Kirjoittaja paho »

Komppaan tonskulusta!
Vastaa Viestiin