Taj Mahal
-
jannera
- Viestit: 6
- Liittynyt: Syys 28, 2014 9 : 31
Kolmas kiva on miellyttävä poikkeus ensimmäiseen ja toiseen, jotka ovat hyvin perinteisestä kuvakulmasta ja siksi tuttuja jokaiselle. Puunrunko rajaa rakennuksen hyvin. Ei ensimmäisestä ja toisestakaan voi valittaa teknisten asioiden vuoksi, mutta eihän ne tuo mitään uutta ko. rakennukseen ja kuviin, joita siitä on nähty.
Jos neljännen kuvan näkisi yksistään, en tietäisi, että kyseessä on Taj Mahal.
Jos neljännen kuvan näkisi yksistään, en tietäisi, että kyseessä on Taj Mahal.
-
mremonen
- Viestit: 9478
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Samat sanat. CA löi minuakin silmille, mutta se on helppo korjata.Rockford kirjoitti:Kolmonen on myös mun suosikki. Ainoa juttu minkä korjaisin on tuo puunrungon CA.
Kaksi ensimmäistä on tosiaan sellaisesta kuvakulmasta, että valokuvana siitä kohtaa on olemassa noin kolme miljoonaa parempaa versiota. Matkamuistokuvana toki puolustaa paikkaansa.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi