Moikka!
Olen erityisesti koiravalokuvausta harrasteleva ja vuodesta 2009 kuvannut otsikon mukaisella kameralla. Nyt olen alkanut haikailemaan valovoimaisuuden perään. Onko täällä muita kyseisellä kameralla kuvailevia? Olen suunnitellut hankkivani uuden objektiivin, joka parantaisi valovoimaisuutta koska olen itse kameran käytettävyyteen ollut erittäin tyytyväinen näin perusharrastelijalle.
Millaisilla objektiiveilla voisi saada siis parannusta?
Nykyiset minulla on aikoinaan paketissa tulleet perusobjektiivit 75-300 mm ja 18-70 mm. Erityisesti haluaisin siis että aukkoarvo olisi siellä ainakin f 2,8.
Sony alpha 200 -päivittäminen
-
temama
- Viestit: 10649
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
Re: Sony alpha 200 -päivittäminen
Osta Sonyn, Sigman tai Tamronin 70-200/2.8 zuumi, ja jos rahat riittää, niin päivitä vielä peruszuumi Sony, Sigman tai Tamronin 16-50/2.8 tai 17-50/2.8 malliin.taimilau kirjoitti:Moikka!
Olen erityisesti koiravalokuvausta harrasteleva ja vuodesta 2009 kuvannut otsikon mukaisella kameralla. Nyt olen alkanut haikailemaan valovoimaisuuden perään. Onko täällä muita kyseisellä kameralla kuvailevia? Olen suunnitellut hankkivani uuden objektiivin, joka parantaisi valovoimaisuutta koska olen itse kameran käytettävyyteen ollut erittäin tyytyväinen näin perusharrastelijalle.
Millaisilla objektiiveilla voisi saada siis parannusta?
Nykyiset minulla on aikoinaan paketissa tulleet perusobjektiivit 75-300 mm ja 18-70 mm. Erityisesti haluaisin siis että aukkoarvo olisi siellä ainakin f 2,8.
-
pvalila
- Viestit: 279
- Liittynyt: Huhti 18, 2013 19 : 02
- Paikkakunta: Vantaa
Yleensä ihmisillä on kauhea hinku päivittää runkoa vaikka juuri lasitavaran päivittäminen parantaa kuvanlaatua.
Tästä perustotuudesta huolimatta on pakko sanoa, että sinun runkosi on jo niin vanha, että se saattaa aivan aidosti olla jo ketjusi heikoin lenkki - riippuen siitä, mitä kuvaat.
Tuo Minolta-pohjainen 75-300 on sarjassaan ihan ok laite, hintaansa nähden käytettynä jopa loistava (sitähän myydään Minoltan nimellä suunnilleen muropaketin hinnalla).
Kittilasien sarjassa 18-70 ei kai koskaan ollut aivan kilpailijoidensa tasolla mutta tuskin sekään oikeissa kuvissa aivan silmille hyppii.
Minulla on vain aavistus, että sinulla on ehkä hieman suuret odotukset sen suhteen, kuinka paljon tuo 2.8 valovoima kuviasi parantaa.
Koiria jos kuvaat, niin niillä on tapana liikkua: uusi runko jopa noilla vanhoilla laseillasi pysyy paljon paremmin mukana vauhdissa kuin vanha kaksisatanen.
Suljinaikaa jos ajattelit isommalla aukolla lyhentäväsi niin sekin on vähän niin ja näin: uusi runko, vähintään kaksi aukkoa herkempi kenno sekä tarkempi ja nopeampi automaattitarkennus saattavat palvella koirakuvaajaa paremmin kuin uusi lasitavara.
Yleensä minä tosiaan aina kannatan lasitavaraan sijoittamista, rahallisestikin se on järkevää koska laatulasi säilyttää arvonsa aivan eri tavalla kuin rungot, mutta ehkä sinun kannattaa harkita myös runkoremonttia?
PS.
Vanhaa runkoa ei muuten ole pakko myydä pois. Tuo kaksisatanen palvelee vielä ihan hyvin kakkosrunkona ja sellainenkin on ihan kiva olla. Ja kuten sanottua, uusien Sonyn runkojen mukana tuleva kittilinssi on aika paljon parempi kuin tuo sinun "veteraaniversiosi".
Tästä perustotuudesta huolimatta on pakko sanoa, että sinun runkosi on jo niin vanha, että se saattaa aivan aidosti olla jo ketjusi heikoin lenkki - riippuen siitä, mitä kuvaat.
Tuo Minolta-pohjainen 75-300 on sarjassaan ihan ok laite, hintaansa nähden käytettynä jopa loistava (sitähän myydään Minoltan nimellä suunnilleen muropaketin hinnalla).
Kittilasien sarjassa 18-70 ei kai koskaan ollut aivan kilpailijoidensa tasolla mutta tuskin sekään oikeissa kuvissa aivan silmille hyppii.
Minulla on vain aavistus, että sinulla on ehkä hieman suuret odotukset sen suhteen, kuinka paljon tuo 2.8 valovoima kuviasi parantaa.
Koiria jos kuvaat, niin niillä on tapana liikkua: uusi runko jopa noilla vanhoilla laseillasi pysyy paljon paremmin mukana vauhdissa kuin vanha kaksisatanen.
Suljinaikaa jos ajattelit isommalla aukolla lyhentäväsi niin sekin on vähän niin ja näin: uusi runko, vähintään kaksi aukkoa herkempi kenno sekä tarkempi ja nopeampi automaattitarkennus saattavat palvella koirakuvaajaa paremmin kuin uusi lasitavara.
Yleensä minä tosiaan aina kannatan lasitavaraan sijoittamista, rahallisestikin se on järkevää koska laatulasi säilyttää arvonsa aivan eri tavalla kuin rungot, mutta ehkä sinun kannattaa harkita myös runkoremonttia?
PS.
Vanhaa runkoa ei muuten ole pakko myydä pois. Tuo kaksisatanen palvelee vielä ihan hyvin kakkosrunkona ja sellainenkin on ihan kiva olla. Ja kuten sanottua, uusien Sonyn runkojen mukana tuleva kittilinssi on aika paljon parempi kuin tuo sinun "veteraaniversiosi".
Kamerankäyttäjä, koska lahjat eivät riitä valokuvaajaksi.