Seuraava askel, uusi runko vai parempi objektiivi?

Jozku · Viesti Kirjoittaja **Jozku** » Syys 15, 2014 14 : 33

Kuvaan paljon koirien agilitya sekä hevosia eri tapahtumissa. Liikettä ja huonoja valoja siis piisaa.
Nyt käytössä on ollut ensimmäinen järkkärini Canon EOS 1000D sekä objektiivit EFS 18-55mm ja 75-300mm/f 4-5.6.

Kumpi olisi parempi vaihtoehto lähteä kuvan laatua parantamaan? Tarvitaan lisää nopeutta, tarkkuutta ja valovoimaisuutta. Nykyinen kalusto ei vaan riitä koirien nopeuteen eikä kamerassa ole kuvanvakaajaa. Kohinaa on liikaa eikä tarkennus oikein riitä sumentamaan taustaa ja kohdistamaan vain liikkuvaan kohteeseen.

Uusi runko esim Canon 70D? Vai uusi objektiivi nykyiseen runkoon esim http://www.rajalacamera.fi/sigma-eos-50 ... s-hsm.html

Jompaan kumpaan on vain varaa ja budjetti aivan max 1000e. Mielummin alle.

Rockford · Viesti Kirjoittaja **Rockford** » Syys 15, 2014 15 : 27

En ole Canoneista perillä, mutta pahoin pelkään, että tarttet molemmat. Jos katsoo tuota myyntipuolta niin bujettiin vois mahtua esim. vähänkäytetty 60D + Sigman vanhempi 70-200 f/2.8 EX DG HSM. Kuvanvakaaja jää tuosta tosin puuttumaan.

Jozku · Viesti Kirjoittaja **Jozku** » Syys 15, 2014 15 : 31

Näin vähän pelkäsin..

Tuo linkittämäni objektiivi nyt tilattu kun hyvällä tarjouksella oli. Seuraavaksi täytyy säästellä käytettyyn runkoon

emerik · Viesti Kirjoittaja **emerik** » Syys 15, 2014 16 : 54

Melkeimpä olisin laittanut vanhan kaluston lihoiksi ja ostanut kokonaan uuden setin. Ellei sitten jopa tyytynyt johonkin Panasonic Fz1000.

Dailunch · Viesti Kirjoittaja **Dailunch** » Syys 15, 2014 17 : 53

Ehdottomasti uusi linssi, 70-200 f/2.8. Canonin vakaajallista saa käytettynä noin tonnilla, ja Tamronia uutena noin 1150€.

Tamron on lähes Canonia vastaava. Myös Sigmalta löytyy vastine, joka ei kuitenkaan ole samaa tasoa Tamronin ja Canonin kanssa.

Toki runkosikaan ei mikään paras ole, mutta toisaalta vaikka ostaisit uuden rungon niin tuo 75-300 on melko onneton linssi. Osta se lasi ensin ja päivitä sitten runko jos koet sen vielä tarpeelliseksi.

Tuo 70-200 on urheilun lisäksi upea linssi myös potrettikuvaukseen, joten muutakin käyttöä sille varmasti löytyisi.

ISSPES · Viesti Kirjoittaja **ISSPES** » Syys 15, 2014 19 : 40

Loistavan objektiivin valitsit, super terävä jo täydellä aukolla ja hyvä polttoväli croppiin.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Syys 15, 2014 23 : 15

1000D on kyllä hieman vanhahtava, mutta laseilla saat parannettua enemmän. Huonommassa valossa minä suosittelisin zoomeja mielummin jotain primea, (tietämättä polttovälitarvetta) esim. Sigman ja Samyangin 85mm f/1.4, Canonin 85mm f/1.8 ja 100mm f/2. Muiden paitsi Sigman kanssa mahdollisesti saisi 1000€ budjetilla myös rungon.

eetu1978 · Viesti Kirjoittaja **eetu1978** » Syys 16, 2014 5 : 42

JKyytinen kirjoitti:1000D on kyllä hieman vanhahtava, mutta laseilla saat parannettua enemmän. Huonommassa valossa minä suosittelisin zoomeja mielummin jotain primea, (tietämättä polttovälitarvetta) esim. Sigman ja Samyangin 85mm f/1.4, Canonin 85mm f/1.8 ja 100mm f/2. Muiden paitsi Sigman kanssa mahdollisesti saisi 1000€ budjetilla myös rungon.

Joo.. Lähde suosittelemaan kiinteitä jos toinen on liikkeellä alle 1000€:n budjetilla..

Omasta kokemuksesta voin sanoa, ettei noilla kiinteillä saa samaa fiilistä urheilukuvaamisessa kuin zoomilla, ainakin zoomi antaa enemmän mahdollisuuksia. Onhan ne kiinteät parempia, mutta kenellä on aikaa niitä vaihtaa jatkuvasti..

Sigman 50-150 on loistava linssi kropille, ainoa miinus on paino..

yepp · Viesti Kirjoittaja **yepp** » Syys 16, 2014 7 : 24

eetu1978 kirjoitti:
JKyytinen kirjoitti:1000D on kyllä hieman vanhahtava, mutta laseilla saat parannettua enemmän. Huonommassa valossa minä suosittelisin zoomeja mielummin jotain primea, (tietämättä polttovälitarvetta) esim. Sigman ja Samyangin 85mm f/1.4, Canonin 85mm f/1.8 ja 100mm f/2. Muiden paitsi Sigman kanssa mahdollisesti saisi 1000€ budjetilla myös rungon.
Joo.. Lähde suosittelemaan kiinteitä jos toinen on liikkeellä alle 1000€:n budjetilla..

Omasta kokemuksesta voin sanoa, ettei noilla kiinteillä saa samaa fiilistä urheilukuvaamisessa kuin zoomilla, ainakin zoomi antaa enemmän mahdollisuuksia. Onhan ne kiinteät parempia, mutta kenellä on aikaa niitä vaihtaa jatkuvasti..

Sigman 50-150 on loistava linssi kropille, ainoa miinus on paino..

Juu tuota 50-150 2.8 hsm sigmaa uskallan itekki suositella. Nopea tarkennus ja hyvä polttoväli. Painaahan tuo, mutta omani löysin nikonille alta 300€. Eikös Canonin 70-200 f4 varmaan ihan pätevä olisi? Millää 85mm primellä kyl lähtis agilityä itse kuvaamaan, alkais ahdistaa aika hätäseen.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Syys 16, 2014 11 : 21

eetu1978 kirjoitti:
JKyytinen kirjoitti:1000D on kyllä hieman vanhahtava, mutta laseilla saat parannettua enemmän. Huonommassa valossa minä suosittelisin zoomeja mielummin jotain primea, (tietämättä polttovälitarvetta) esim. Sigman ja Samyangin 85mm f/1.4, Canonin 85mm f/1.8 ja 100mm f/2. Muiden paitsi Sigman kanssa mahdollisesti saisi 1000€ budjetilla myös rungon.
Joo.. Lähde suosittelemaan kiinteitä jos toinen on liikkeellä alle 1000€:n budjetilla..

Omasta kokemuksesta voin sanoa, ettei noilla kiinteillä saa samaa fiilistä urheilukuvaamisessa kuin zoomilla, ainakin zoomi antaa enemmän mahdollisuuksia. Onhan ne kiinteät parempia, mutta kenellä on aikaa niitä vaihtaa jatkuvasti..

Sigman 50-150 on loistava linssi kropille, ainoa miinus on paino..

Tuossa Sigmassa on kyllä hyvä polttovälialue, mutta minulla 85mm on hyvä monenlaiseen käyttöön.