Sony DSC-RX100 vai Olympus XZ-2 iHS

Cheri_ · Viesti Kirjoittaja **Cheri_** » Syys 02, 2014 1 : 16

Olen päätynyt hankkimaan järkkärin tilalle mukana helpommin kulkevan kompaktikameran. Syynä oikeastaan se että jo 5v vanha canon eos 1000D runko alkaa hidastella ja hajota kohta käsiin, ja uusi valovoimainen perusputkikin henkilökuvaukseen täytyisi hankkia, eikä tällä hetkellä ole varaa laittaa tonneja uuteen kalustoon. Joten olen miettinyt kompaktikameraa.

Osaisitteko te kokeneemmat neuvoa kumpi kannattaisi hankkia Sony DSC-RX100 vai Olympus XZ-2 iHS? Vai kenties joku muu? Sony DSC-RX100 näytti olevan 399€ verkkokaupassa ja Olympus XZ-2 iHS 259€ Rajalassa.

Kuvaan paljon koiria, luotoa ja lapsia. Myös mettällä ja kalassa tulee syksyisin käytyä joten eräreissuillekin kamera tulee mukaan ikuistamaan nuotiohetket ja saaliit.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Syys 02, 2014 9 : 36

Tässä vertailussa Sony voittaa Olympuksen helposti. Kuvanlaadun näkökulmasta Sony on parempi kamera kuin Nykyinen Canonisi.

CaNi · Viesti Kirjoittaja **CaNi** » Syys 02, 2014 10 : 22

NetAnttilasta saa Canon EOS M:n hintaan 299 €

http://www.netanttila.com/shop/fi/netan ... uggestView

Siihenhän voi hankkia pienikokoisen "pannarin " Canon EF-M 22/2 STM jolloin se kooltaan on lähellä tuota Sonyn RX 100.

Cheri_ · Viesti Kirjoittaja **Cheri_** » Syys 02, 2014 13 : 12

Vaikuttaa tuo Canonin minijärkkäri ihan kokeilemisen arvoiselta. Onko tietoa miten nuo EF- ja EF-S objektiivit pelittää tuon sovittimen kanssa? Että voisinkohan jopa hyödyntää vanhoja putkiani tuossa uudessa? Multa löytyy EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM ja EF 50mm 1.8 ii

CaNi · Viesti Kirjoittaja **CaNi** » Syys 02, 2014 13 : 39

Foorumilla on jo paljon keskusteltu EOS M:stä

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... sc&start=0

Moitittu mm hitaasta tarkennuksesta mutta onhan se kuitenkin APS-C kennoinen, ei pikkukennoinen kuten tuo Sony RX100 ( 1 tuuman kenno) tai Olyn pokkari (1/1,7 tuuman kenno).

Cheri_ · Viesti Kirjoittaja **Cheri_** » Syys 02, 2014 19 : 04

Päätin kokeilla tuota Canonin eos ämmää. Löysin puoli vuotta käytettynä edullisesti setin jossa Canon EOS M ja 18-55 EF-M 1:3,5-5,6, lisäksi tuo pannari EOS M 22 mm 1:2 ja vielä adapterikin. Kiitos kaikeasta avusta. :)

CaNi · Viesti Kirjoittaja **CaNi** » Syys 02, 2014 19 : 56

Mon Cheri ces´t la vie. Onnittelut hyvästä valinnasta, ei se ainakaan häviä yhtään noille Sonyn ja Olyn pokkareille. Kameran kokokin on lähes sama pannarilla.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Syys 03, 2014 10 : 34

CaNi kirjoitti:Foorumilla on jo paljon keskusteltu EOS M:stä

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... sc&start=0

Moitittu mm hitaasta tarkennuksesta mutta onhan se kuitenkin APS-C kennoinen, ei pikkukennoinen kuten tuo Sony RX100 ( 1 tuuman kenno) tai Olyn pokkari (1/1,7 tuuman kenno).

Eos M ei kuitenkaan ole taskukokoinen. Lisäksi pannarin kanssa toimittaessa siinä ei ole zoomia. Sony on suhteellisen hyvä myös tarkennukseltaan ja tyylikäskin. Eikä kuvanlaadussakaan voi olla suurta eroa. Mutta kukin tekee valintansa. Onhan toi Canon toki halpa.