Sigma 24mm f/1.4 Art and 14-24mm f/4 with OS

[Veepee82]

http://www.cameraegg.org/sigma-24mm-f1- ... kina-2014/

Pari ihan mielenkiintoista putkea taas tulossa.

[PAP]

http://www.cameraegg.org/sigma-24mm-f1- ... kina-2014/

Pari ihan mielenkiintoista putkea taas tulossa.

Mielenkiintoista olisi nähdä 14-24/4 vs. Canonin tuores 16-35/4 IS testiä...

24-70/2:lle olisi kyllä kieltämättä tarvetta.

[murmelt]

Hieno juttu!

"The choice of f/4 versus f/2.8 (think Nikon’s own 14-24mm lens) is sure to keep size, weight and price down, with OS coming in handy when shooting still scenes handheld. Besides, a huge protruding bulb-like front element is not needed, making the use of filters possible (the lens is said to have a 82mm filter thread)."

http://sigma-rumors.com/2014/08/sigma-1 ... nd-corner/

[janne.]

jos 82mm suodinkierre pitää paikkansa niin saa lähteä samyang kävelemään.

[Cumbo]

Jos nämä julkaistaan syyskuussa Photokinassa, niin milloin näitä voi odottaa löytävänsä myynnistä?

[sahe69]

Jos nämä julkaistaan syyskuussa Photokinassa, niin milloin näitä voi odottaa löytävänsä myynnistä?

Oma veikkaukseni on että hyvällä säkällä 24mm tämän vuoden puolella, zoomi sitten joskus 2015.

[nomad]

Jos nämä julkaistaan syyskuussa Photokinassa, niin milloin näitä voi odottaa löytävänsä myynnistä?

Oma veikkaukseni on että hyvällä säkällä 24mm tämän vuoden puolella, zoomi sitten joskus 2015.

Toi zoom voisi olla kiiinnostava. Näillä polttoväleillä ja f/4 valovoimalla ei edes tarvitsisi hirveästi keskustella, että tarkentaako obiska oikein vaiko väärin.

[Veepee82]

Nikon silmin katsoen molemmat aika mielenkiintoisia. 14-24 varmasti pistää paljon 14mm samyang optiikoita kieroon jos iq on samalla tasolla ja hinta on kilpailukykyinen. Mielestäni hinnan pitäisi olla satasen tai pari alle nikkorin 16-35:n. Ja jos 24mm olisi 35mm ja 50mm kanssa samalla tasolla niin johan olisi pukille lahjatoiveita paljon :)

Vielä kun sigma hämmentäisi semmoisella 300/4 os optiikalla soppaa :) Semmoista ei taida kyllä olla ees huhuja...?

[sahe69]

Vielä kun sigma hämmentäisi semmoisella 300/4 os optiikalla soppaa :)

Saatikka 100-300/4 OS:llä.

[PAP]

Vielä kun sigma hämmentäisi semmoisella 300/4 os optiikalla soppaa :)

Saatikka 100-300/4 OS:llä.

Eikö 120-300/2.8 Sport kelpaa?

[sahe69]

Eikö 120-300/2.8 Sport kelpaa?

Liian iso/painava. Kyllähän se toki muuten. Mutta kun Sigmalla nyt kerran on jo olemassa hyvä 100-300/4 niin ei varmaan vakaajallisen version tekeminen olisi aivan kauhea ponnistus. Semminkin kun kelpaisi varmaan melko monelle jos tulisi markkinoille.

[murmelt]

Mutta kun Sigmalla nyt kerran on jo olemassa hyvä 100-300/4 niin ei varmaan vakaajallisen version tekeminen olisi aivan kauhea ponnistus. Semminkin kun kelpaisi varmaan melko monelle jos tulisi markkinoille.

Tylsiä pimeitä 70-300:sia on jo joka lähtöön.
Canoniltahan pitäisi olla tulossa uusi 100-400mm.

[nomad]

Mutta kun Sigmalla nyt kerran on jo olemassa hyvä 100-300/4 niin ei varmaan vakaajallisen version tekeminen olisi aivan kauhea ponnistus. Semminkin kun kelpaisi varmaan melko monelle jos tulisi markkinoille.

Tylsiä pimeitä 70-300:sia on jo joka lähtöön.
Canoniltahan pitäisi olla tulossa uusi 100-400mm.

Tylsän pimeät vaihtuvavalovoimaiset 70-300 milliset ovat luokkaa puolta kevyempiä kuin se Sigman jo vanhentunut 100-300mm/4. Samaten 80-400mm on aiven eri lasi, ei pelkästään kooltaan vaan myös hinnaltaan, vaikka "tylsän pimeä" onkin.

[sahe69]

Tylsän pimeät vaihtuvavalovoimaiset 70-300 milliset ovat luokkaa puolta kevyempiä kuin se Sigman jo vanhentunut 100-300mm/4. Samaten 80-400mm on aiven eri lasi, ei pelkästään kooltaan vaan myös hinnaltaan, vaikka "tylsän pimeä" onkin.

Juurikin näin. Ja Canonin lasit ei sattuneesta syystä vois itseäni vähempää kiinnostaa.

[Sakke_K]

Canoniltahan pitäisi olla tulossa uusi 100-400mm.

Niin, vielä pimeämpi kuin 100-300/4, onhan sekin vaihtelua :-)

[nomad]

Tylsän pimeät vaihtuvavalovoimaiset 70-300 milliset ovat luokkaa puolta kevyempiä kuin se Sigman jo vanhentunut 100-300mm/4. Samaten 80-400mm on aiven eri lasi, ei pelkästään kooltaan vaan myös hinnaltaan, vaikka "tylsän pimeä" onkin.

Juurikin näin. Ja Canonin lasit ei sattuneesta syystä vois itseäni vähempää kiinnostaa.

Kyllä ja ei. Canonin L-mallin 70-300mm on kuitenkin jotain sellaista jota haluaisin Nikonin julkaisevan.

[murmelt]

Kyllä ja ei. Canonin L-mallin 70-300mm on kuitenkin jotain sellaista jota haluaisin Nikonin julkaisevan.

Pienikokoinen zoom, jossa terävä 400mm f/5.6 vaan olisi kovasti tarpeen täyskennossa.

[nomad]

Kyllä ja ei. Canonin L-mallin 70-300mm on kuitenkin jotain sellaista jota haluaisin Nikonin julkaisevan.

Pienikokoinen zoom, jossa terävä 400mm f/5.6 vaan olisi kovasti tarpeen täyskennossa.

Ja vakaaja.

[paaton]

Eikös sigmalta nyt tullutkaan mitään järkeviä uutuuksia photokinassa? Yksi tele ja kasa suotimia.

[PAP]

Eikös sigmalta nyt tullutkaan mitään järkeviä uutuuksia photokinassa? Yksi tele ja kasa suotimia.

Photokina starttaa virallisesti vasta huomenna?