Mikrojärjestelmäkamera max. 500e

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
Vastaa Viestiin
kuvakoira
Viestit: 72
Liittynyt: Syys 29, 2013 4 : 39

Mikrojärjestelmäkamera max. 500e

Viesti Kirjoittaja kuvakoira »

Olen etsimässä tämmöstä esinettä jokapaikanhöyläksi D7000 kaveriksi.

Kamera lähtisi mukaan vaelluksille, kalareissuille jne. Paikkoihin mihin D7000 ei mahdu. Mitään korvaajaa D7k:lle ei tällä rahalla saa varsinkin, kun linssi pitäisi sisältyä tuohon 500e, mutta jos jokin soiva peli löytys.

Pääosin luonto- ja maisemakuvaukseen.

Plussaa saa :

kuvanlaadusta
pimeäkuvausominaisuuksista
koosta
fyysisistä napeista (k.o. valintakiekko jne..)

Pari päivää olen näitä mikrojärkkäreitä tutkinut ja olen kyllä hajuilla mitä tuolla rahalla saa, mutta oisko foorumilaisilla kokemuksia hyväksihavaituista tuon hintaisista.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Pitääkö olla järkkäri? Sony RX100 (budjetista päätellen mk1 tai 2) täyttäisi aika monia esittämistäsi vaatimuksista.
kuvakoira
Viestit: 72
Liittynyt: Syys 29, 2013 4 : 39

Viesti Kirjoittaja kuvakoira »

Hieman vieroksun, mutta tutkin paremmin tuon RX-100.
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

kuvakoira kirjoitti:Hieman vieroksun, mutta tutkin paremmin tuon RX-100.
Yllättävän lähelle se tulee D7000:n kuvanlaatua jos ei mitään kovin liikkuvaa kuvata. Kamerasta innostuneena kirjoitin tuonne jopa pienen arvion.
https://www.flickr.com/photos/kokkonent ... 164980952/
Isoaika
Viestit: 14
Liittynyt: Touko 26, 2013 21 : 49

Viesti Kirjoittaja Isoaika »

Olympus omd-em5 + M.zuiko 45 1.8 pitäisi löytyä tuohon rahaan?
kuvakoira
Viestit: 72
Liittynyt: Syys 29, 2013 4 : 39

Viesti Kirjoittaja kuvakoira »

Isoaika kirjoitti:Olympus omd-em5 + M.zuiko 45 1.8 pitäisi löytyä tuohon rahaan?
Ei taida lähteä ihan tuolla rahalla.

Olympus E-PL5+14-42mm lähtis (400e).
graphiksi
Viestit: 119
Liittynyt: Huhti 27, 2009 4 : 16

Viesti Kirjoittaja graphiksi »

Lumix GF6+kitti lähtee cdonista 305€ (tilapäisesti loppu kirjoitushetkellä tosin)

http://cdon.fi/kodin_elektroniikka/pana ... -p26622563

sekä siihen vielä Olympuksen 45mm 1.8 rajalasta 199€.

http://www.rajalacamera.fi/olympus-zuik ... black.html
jtiiippan
Viestit: 315
Liittynyt: Loka 26, 2004 8 : 44

Viesti Kirjoittaja jtiiippan »

Miksi ei Nikonin oma mikro? Ja kaveriksi FT1 niin samat obiskatkin kävis.
elmar
Viestit: 5113
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja elmar »

Sony A6000 + PZ 16-50 OSS. Isohko kenno, kuvanlaatu todella hyvä, nopeus 1DX:n luokkaa, setin koko pannari-kitti-zoomin kera mallia takintasku ja hinta n. 600 e.

En hankkisi mitään pikkukennosähközoomipokkareita kun tuollainen on olemassa. Jos tarkkoja ollaan, A6000:n suorituskyky on sitä luokkaa että sen rinnalle ei tarvitse edes dslr:ää (ellei harrasta AF-über-teleilyä).
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

elmar kirjoitti:Sony A6000 + PZ 16-50 OSS. Isohko kenno, kuvanlaatu todella hyvä, nopeus 1DX:n luokkaa, setin koko pannari-kitti-zoomin kera mallia takintasku ja hinta n. 600 e.

En hankkisi mitään pikkukennosähközoomipokkareita kun tuollainen on olemassa. Jos tarkkoja ollaan, A6000:n suorituskyky on sitä luokkaa että sen rinnalle ei tarvitse edes dslr:ää (ellei harrasta AF-über-teleilyä).
Sitä se tekee, kun Sonnylle antaa pikkusormen niin se vie koko käden.

Mutta kaitpa se niin on, että dslr:n päivät ovat luetut. 90% harrastajakuvaajista peilijärkkäri on tarpeeton. Ja kun siirrytään peilittömään, niin samalla katoaa myös pokkarin tarve.
elmar
Viestit: 5113
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja elmar »

nomad kirjoitti:Sitä se tekee, kun Sonnylle antaa pikkusormen niin se vie koko käden.

Mutta kaitpa se niin on, että dslr:n päivät ovat luetut. 90% harrastajakuvaajista peilijärkkäri on tarpeeton. Ja kun siirrytään peilittömään, niin samalla katoaa myös pokkarin tarve.
Näin pääsi käymään. Olen kokeillut aika montaa peilitöntä viime vuosina ja A6000 on ensimmäinen jonka kuvanlaatu + nopeus + koko tekivät itsellekin selväksi että dslr:n ja pikkukennopokkarin päivät tosiaan alkavat olla ohi.

Tosin, Sonyn (ja muiden peilittömien) puute on huono pro-tele- ja erikoislasivalikoima, tämä pitää dslr:t vielä pitkään hengissä.
kuvakoira
Viestit: 72
Liittynyt: Syys 29, 2013 4 : 39

Viesti Kirjoittaja kuvakoira »

elmar kirjoitti:Sony A6000 + PZ 16-50 OSS. Isohko kenno, kuvanlaatu todella hyvä, nopeus 1DX:n luokkaa, setin koko pannari-kitti-zoomin kera mallia takintasku ja hinta n. 600 e.

En hankkisi mitään pikkukennosähközoomipokkareita kun tuollainen on olemassa. Jos tarkkoja ollaan, A6000:n suorituskyky on sitä luokkaa että sen rinnalle ei tarvitse edes dslr:ää (ellei harrasta AF-über-teleilyä).
Kylläpä alkoi a6000 kiinnostamaan. Täytyy ilmeisesti nostaa budjettia. Onko kellään hyvää sanottavaa tuosta Olympus Pen E-PL5?
Sony-girl
Viestit: 1
Liittynyt: Heinä 03, 2014 18 : 59

Sony alfa 5000

Viesti Kirjoittaja Sony-girl »

Itse ostin tuollaisen samaan tarkoitukseen. Näppärä kooltaan - 469 euroa. En tiedä kuinka vaativaan kuvaukseen sopii, mutta näin aloittelijalle mainiosti.
Vastaa Viestiin