Autofocus

Kullervo51 · Viesti Kirjoittaja **Kullervo51** » Kesä 30, 2014 10 : 34

Tere,
En ymmärrä Autofocusta, mikäli kohde ei liiku.
Kuinka "aivo" osaa valita oikean tarkennuspisteen??

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Kesä 30, 2014 11 : 12

Osaako? Osaiskin.

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Kesä 30, 2014 11 : 40

Ei se osaa kuin muutamissa tilanteissa, esim. lähimpiin kasvoihin, lähimpään hymyyn tai ainoaan kohteeseen irti taustasta jne. Mutta ovatko nekään oikein on eri asia, vaikka usein ovatkin ;-)

Eli itse pitää valita, jos haluaa varmistua lopputuloksesta.

Nefertiti · Viesti Kirjoittaja **Nefertiti** » Heinä 01, 2014 21 : 32

Korjatkaa, jos olen ymmärtänyt väärin, mielestäni autofocus tarkentaa liikkumatonta kohdetta vain kuvan keskimmäisten tarkennuspisteiden kautta, jotka sijaitsevat keskellä kuva-alaa. Tarkenna ensin kuvan keskeltä ja lukitse tarkennus, jonka jälkeen voit siirtää kuva-alan sivummalle. Tähän riittäisi periaatteessa yksi tarkennuspiste.

Useita tarkennuspisteitä tarvitaan lähinnä liikkuvaan kuvaan (mitä enemmän, sitä helpompi tarkentaa liikkuvaa kohdetta) ja tämän takia tarkennuspisteet sijaitsevat okulaarilla enemmän vaakasuunnassa. Tarkennusautomatiikka 'seuraa' parhaiten valaistua liikkuvaa kohdetta.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Heinä 01, 2014 21 : 46

Nefertiti kirjoitti: tämän takia tarkennuspisteet sijaitsevat okulaarilla enemmän vaakasuunnassa.

Niin, miten ne sijaitsevat okulaarilla? ;-)

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Heinä 01, 2014 22 : 11

Minusta kameran tarkennuksella on ihan riittävästi töitä jo syvyyssuuntaisessakin seuraamisessa. Pisteen valitsen itse. Joissain kameroissa tämä af pisteen valinta on vain tarpeettoman hankalaa.

fleshlight

OskuK kirjoitti:
Nefertiti kirjoitti: tämän takia tarkennuspisteet sijaitsevat okulaarilla enemmän vaakasuunnassa.
Niin, miten ne sijaitsevat okulaarilla? ;-)

OskuK se ei kyllä jaksa yllättää. Miksi sanoa mitään jollei ole sanottava? Kasvaako se webbiegopippeli tuon post countin myötä vai onko tässä nyt jotain muuta mitä en vain ymmärrä?

;-)

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Heinä 02, 2014 15 : 22

fleshlight kirjoitti:
OskuK kirjoitti:
Nefertiti kirjoitti: tämän takia tarkennuspisteet sijaitsevat okulaarilla enemmän vaakasuunnassa.
Niin, miten ne sijaitsevat okulaarilla? ;-)
OskuK se ei kyllä jaksa yllättää. Miksi sanoa mitään jollei ole sanottava? Kasvaako se webbiegopippeli tuon post countin myötä vai onko tässä nyt jotain muuta mitä en vain ymmärrä?

;-)

Samat sanat. Miten oma ego nousee, jops pitää kommentoida aiheen sijasta kommentoijia, heidän postausmääriään tai muuta epäolennaista? Onko nyt ihan kunkku olo?

Avuksi: okulaari on optinen rakenne, kerro miten tarkennuspisteet sijaitsevat siinä? Vaikka kuvalinkki?

fleshlight

OskuK kirjoitti:
fleshlight kirjoitti:
OskuK kirjoitti: Niin, miten ne sijaitsevat okulaarilla? ;-)
OskuK se ei kyllä jaksa yllättää. Miksi sanoa mitään jollei ole sanottava? Kasvaako se webbiegopippeli tuon post countin myötä vai onko tässä nyt jotain muuta mitä en vain ymmärrä?

;-)
Samat sanat. Miten oma ego nousee, jops pitää kommentoida aiheen sijasta kommentoijia, heidän postausmääriään tai muuta epäolennaista? Onko nyt ihan kunkku olo?

Avuksi: okulaari on optinen rakenne, kerro miten tarkennuspisteet sijaitsevat siinä? Vaikka kuvalinkki?

Kerran tunnut asioista jotain tietävän niin mikset sitten vastaa kommentoimiisi asioihin esim. vastauksia antaen, toisin kuin noita merkityksettömiä one linereitasi viljellen ;-)

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Heinä 02, 2014 15 : 34

fleshlight kirjoitti: Kerran tunnut asioista jotain tietävän niin mikset sitten vastaa kommentoimiisi asioihin esim. vastauksia antaen, toisin kuin noita merkityksettömiä one linereitasi viljellen ;-)

Sama kuin pyytäisi uskonnon opettajaa kertomaan evoluutiosta... ;-)

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Heinä 02, 2014 15 : 40

Hymiöiden käyttö on kyllä hienoa... Ensin naljaillaan ja sitten muka kevennetään juttua hymiöllä. Nuo pitäisi poistaa koko interwebistä.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Heinä 02, 2014 15 : 56

paaton kirjoitti:Hymiöiden käyttö on kyllä hienoa... Ensin naljaillaan ja sitten muka kevennetään juttua hymiöllä. Nuo pitäisi poistaa koko interwebistä.

Toisaalta tämän ketjun siinä viestissä jossa tehtiin enimmät asiavirheet ei ollut yhtään hymiötä.

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Heinä 02, 2014 17 : 34

paaton kirjoitti:Hymiöiden käyttö on kyllä hienoa... Ensin naljaillaan ja sitten muka kevennetään juttua hymiöllä. Nuo pitäisi poistaa koko interwebistä.

Eikö hymiö kuitenkin ole parempi kuin keskisormi?

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Heinä 02, 2014 17 : 52

Sakke_K kirjoitti:
paaton kirjoitti:Hymiöiden käyttö on kyllä hienoa... Ensin naljaillaan ja sitten muka kevennetään juttua hymiöllä. Nuo pitäisi poistaa koko interwebistä.
Eikö hymiö kuitenkin ole parempi kuin keskisormi?

Toimii ihan yhtä hienosti, mitä beanilla ;)

http://files.riffsy.com/images/aff4b453 ... 9a3a11/raw

Kullervo51

[quote="paaton"]Hymiöiden käyttö on kyllä hienoa... Ensin naljaillaan ja sitten muka kevennetään juttua hymiöllä. Nuo pitäisi poistaa koko interwebistä.[/quote]
Sehän on kuin fudiksessa, ensin potkitaan jaloille ja sitten taputellaan selkään.

fleshlight · Viesti Kirjoittaja **fleshlight** » Heinä 08, 2014 8 : 24

Kullervo51 kirjoitti:
paaton kirjoitti:Hymiöiden käyttö on kyllä hienoa... Ensin naljaillaan ja sitten muka kevennetään juttua hymiöllä. Nuo pitäisi poistaa koko interwebistä.
Sehän on kuin fudiksessa, ensin potkitaan jaloille ja sitten taputellaan selkään.

Plagioin sarkastiseen sävyyn tuota hymiöiden käyttöä OskuK:lta saamani esimerkin mukaan, pahoitteluni jos tuo ei teille saakka ilmennyt - oli siis osa tuota naljailuani.

Nefertiti · Viesti Kirjoittaja **Nefertiti** » Heinä 22, 2014 21 : 36

OskuK kirjoitti:
Nefertiti kirjoitti: tämän takia tarkennuspisteet sijaitsevat okulaarilla enemmän vaakasuunnassa.
Niin, miten ne sijaitsevat okulaarilla? ;-)

Olisikohan hieman saivartelua? Kait kuvatessa katsotaan etsintä/okulaaria, josta tarkennuspisteet näkyvät neliöinä.

nsamppa · Viesti Kirjoittaja **nsamppa** » Heinä 23, 2014 2 : 22

Nefertiti kirjoitti:
OskuK kirjoitti:
Nefertiti kirjoitti: tämän takia tarkennuspisteet sijaitsevat okulaarilla enemmän vaakasuunnassa.
Niin, miten ne sijaitsevat okulaarilla? ;-)
Olisikohan hieman saivartelua? Kait kuvatessa katsotaan etsintä/okulaaria, josta tarkennuspisteet näkyvät neliöinä.

;-)

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Heinä 24, 2014 18 : 23

fleshlight kirjoitti:
Kerran tunnut asioista jotain tietävän niin mikset sitten vastaa kommentoimiisi asioihin esim. vastauksia antaen, toisin kuin noita merkityksettömiä one linereitasi viljellen ;-)

Meinaat että kun suoltaa tyhjää kolme riviä, on se aina paljon parempi? Kolme kertaa parempi, ja vielä ihan englantiakin seassa! ;-)

Nefertiti · Viesti Kirjoittaja **Nefertiti** » Heinä 25, 2014 0 : 09

OskuK kirjoitti:
fleshlight kirjoitti:
Kerran tunnut asioista jotain tietävän niin mikset sitten vastaa kommentoimiisi asioihin esim. vastauksia antaen, toisin kuin noita merkityksettömiä one linereitasi viljellen ;-)
Meinaat että kun suoltaa tyhjää kolme riviä, on se aina paljon parempi? Kolme kertaa parempi, ja vielä ihan englantiakin seassa! ;-)

OskuK on koulukiusaaja (ilman hymiöitä).