Ibelux 40/0.85

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
elmar
Viestit: 5113
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Ibelux 40/0.85

Viesti Kirjoittaja elmar »

Valovoimaisin valmistuksessa oleva objektiivi > http://www.handevision.de/en/lenses/40-mm-0-85/ . Saatavana EOS M, Fuji X, M4/3 ja Sony E bajoneteilla. Hinta Saksan Ebayssa € 1.799.

Ei täpöterävä täydellä aukolla mutta herkkulasi bokeh-fiilistelijöille > http://www.handevision.de/en/impressions/ .
Viimeksi muokannut elmar, Kesä 06, 2014 14 : 05. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

Mielenkiintoinen lasi tosiaan. Aika möhkö ja varmasti hintava, mutta mitä muuta tuollaiselta voi odottaa.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
Shuko
Viestit: 1963
Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16

Viesti Kirjoittaja Shuko »

Jännästi kurvaa tuo tarkennustaso reunoilla takaisin:

Kuva

1800e ja 1.2kg :/
elmar
Viestit: 5113
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja elmar »

kribe kirjoitti:Mielenkiintoinen lasi tosiaan. Aika möhkö ja varmasti hintava, mutta mitä muuta tuollaiselta voi odottaa.
Juu, puoli aukkoa valoisampi kuin esim. 50/1 Noctilux. Ennakkotilaushinta 1.799 e Saksan Ebaysta, Noctilux n. 10.000 e.
jiihaa2
Viestit: 909
Liittynyt: Marras 22, 2011 11 : 25

Viesti Kirjoittaja jiihaa2 »

Hmm. Enemmänkin retrolta vaikuttaa nuo esimerkkikuvat, covasti CA pohjaisia värivirheitä ja paikoin tökkivä bokeh.

Mutta siis, enemmänkin kaipaisi näitä kakkuloita joilla saa helposti luonnetta kuviin. Nopealla googlaamisella vaan näyttää olevan 2000$ kikkare, joten retro look ei nyt ehkä tuohon hintaan se peruste hankinnalle voi olla.

EDIT: harvoin näin tulee sanottua mutta hetken kun noita kuvia tuijottaa niin ne näyttää aivan p*skalta. Mun mielipide :)
elmar
Viestit: 5113
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja elmar »

jiihaa2 kirjoitti:Mutta siis, enemmänkin kaipaisi näitä kakkuloita joilla saa helposti luonnetta kuviin.
Leica 50/1 Noctilux on kuuluisa ns. luonteestaan. Se vinjetoi hurjasti, täyden aukon terävyys on keskinkertainen ja bokeh usein psykedeelinen. Juuri siksi jotkut maksavat siitä mielellään 10.000 e.

Ibelux ei myöskään osallistu nettifoorumien nurkkaterävyyskilpailuun vaan kyseessä on taiteilijan sivellin. Se erikoiskarkea, kulunut ja kuivuneesta maalista kokkareinen. Oikeissa käsissä se tuottaa kuvia joita ei muilla siveltimillä synny.
kapama-7
Viestit: 4538
Liittynyt: Marras 12, 2004 19 : 48

Viesti Kirjoittaja kapama-7 »

Hienosti sanottu, Elmar.

Kapa
jiihaa2
Viestit: 909
Liittynyt: Marras 22, 2011 11 : 25

Viesti Kirjoittaja jiihaa2 »

elmar kirjoitti:
jiihaa2 kirjoitti:Mutta siis, enemmänkin kaipaisi näitä kakkuloita joilla saa helposti luonnetta kuviin.
Leica 50/1 Noctilux on kuuluisa ns. luonteestaan. Se vinjetoi hurjasti, täyden aukon terävyys on keskinkertainen ja bokeh usein psykedeelinen. Juuri siksi jotkut maksavat siitä mielellään 10.000 e.

Ibelux ei myöskään osallistu nettifoorumien nurkkaterävyyskilpailuun vaan kyseessä on taiteilijan sivellin. Se erikoiskarkea, kulunut ja kuivuneesta maalista kokkareinen. Oikeissa käsissä se tuottaa kuvia joita ei muilla siveltimillä synny.
Ehkäpä. Vaikea noiden tähän mennessä löytämieni kuvien perusteella vielä paljoa on sanoa.

Näissä manuaali luonnekakkuloissa yksi oleellinen juttu tietty on kokeilu. Vaikkapa Helios 44-2:n kokeilu maksaa 50€... Tän kanssa hiukan kalliimpaa :)
Vastaa Viestiin