NEXiin sopiva macro

[pasikan]

Kesä tulee. ja ötökät sekä kasvit heräilevät. Nyt pitäisi löytää sopiva macro-objektiivi nex-f3 runkoon. Peilijärkkärissä kiinni sigman 150mm macro. Mutta sillä ei pääse hankaliin paikkoihin. Eikä kasvillisuuden joukkoon. Tähän tarkoitukseen pieni kääntyvänäyttöinen peilitön on erinomainen. Mutta ongelmana on löytää lasitavaraa. Nexiin taitaa olla vain yksi 30mm makro. Joka on lyhyt ja tuhnu. Mitä ehdotatte ratkaisuksi? Polttoväli saisi olla väliltä 50-100mm. Ja af olisi plussaa. Pitääkö vain hommata joku normaaliobjektiivi ja siihen loitto/lähilinssi. Sigman 60mm f2,8 voisi olla hyvä. Mutta onko totta, ettei siinä ole manuaalitarkennusta? Vai pitääkö luopua automaattitarkennuksesta ja hommata m42 loitot ja joku vanha manuaalitarkenteinen objektiivi. Niitähän löytyy paljon, edullisesti ja monet ovat kohtuu pienikokisiakin.

[pasikan]

Yksi vaihtoehto olisi tietenkin vaihtaa nex vaikka pen e-pl5 runkoon. Johon taitaa löytyä enemmän optiikkaa. Mutta olisi kyllä hyvä jos tuohon nexiin löytyisi järkevä vaihtoehto.

[CaNi]

Käytän NEXissäni SuperMacro Takumaria (100 mm/f4) adaptoituna.En näe tuota AF:n puutetta mitenkään kovin rajoittavan tekijänä, kysehän on makroilusta. Lisäksi NEXissä on mitä mainioimmat manuaaliitarkennusavut (focus peaking/assist toiminnot.) Vanhoja makro-objektiivejahan löytyy melkein "joka lähtöön".

[Waski]

Minulla käytössä monia Canon FD-linssejä macroista alkaen Sony Nex 7:ssa. Adapterilla tietysti, ja macroilussahan ei AF:llä ole merkitystä, FD-linsseillä kuvanlaatu on huikaiseva!!! Ja muidenkin merkkien "vanhat" linssit kannattaa kokeilla, halvalla saa esim Minoltan hyviä...ihan vain vinkkinä! Ja kuten CaNi sanoi, manuaalitarkennus Nexeissä toimii hienosti (focuspeaking ym ym)...!

[pasikan]

Kiitoksia vinkeistä. Tuo af kiinnosti lähinnä sen takia. Että osa makroiluistani olisi sellaisia semi makroja. Eli ei aivan 1:1 vaan ehkä 1:2 tai 1:3 jolloin af olisi vielä käyttökelpoinen. Mutta pitää ruveta katsomaan joko fd tai m42 laseja. m42 olisi ehkä parempi. Koska sopivat paremmin myös peili canoniini. Mutta katsellaan mitä löytyy. Yksi takumar 50 f1,7 on canonissa ollutkin käytössä. Ja kivaa jälkeähän se tekee.

[bababoboo]

Itsellä Sonyn oma AF-adapteri (LA-EA2) Alpha -mountin laseille ja siinä sitten Tamronin 90mm. Ihan pätevä ja melko kompaktikin, tuo AF-adapteri ei nyt niin kauhean paljon tuo harmia, päinvastoin, välillä saa jämäkämmän otteen.

[mremonen]

Sigman 60mm f2,8 voisi olla hyvä. Mutta onko totta, ettei siinä ole manuaalitarkennusta?

"Manual focusing works "by wire" so you actually drive the AF motor by turning the focus ring."

http://www.photozone.de/sony_nex/841-sigma60f28nex

[pasikan]

Tuo sigma olisi kyllä mielenkiintoinen. Hinta on edullinen. Ja piirto huippua.Makro etäisyyksien piirto kylläkin kysymysmerkki. Olikos jossain laskuri kuinka lähelle pääsee milläkin loitto/objektiivi yhdistelmällä? Tuon sigman minimi tarkennusetäisyys kun on aika pitkä. Ja tietääkö joku mistä löytyisi nexiin sopivia af-loittoja edullisesti? Suomessa aika suolaiset hinnat.
http://www.digitarvike.fi/kenko_loittor ... ex_e-mount

[mremonen]

^eBaystä noita voi katsella. Näyttää hinnat olevan siinä kolmenkympin huitteilla, jos semmoiseen uskaltaa ryhtyä.

[pasikan]

Muistaako joku, mistä löytyisi laskuri tuon suurennussuhteen laskemiseen?

[mremonen]

Muistaako joku, mistä löytyisi laskuri tuon suurennussuhteen laskemiseen?

Vaik tualt:
http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... loseup.htm

26-millin loitoilla pääsee 0.14 -> 0.54 (1:7.1 -> 1:1.75).

[pasikan]

Kiitos. Tämä oli ihan hyvä linkki. Eikö runkopaksuus vaikuta loitonnuksen vaikutukseen? Voisi ajatella että vaikuttaa. Jos verrataan kahta eri järjestelmää, saman polttovälin objektiiveillä. Joilla on sama lyhin tarkennusetäisyys. Toisen takalinssistä on lyhyempi matka kennolle, kuin toisen. Eikö saman mittainen loitonnus vaikuta enemmän siihen, jossa tuo matka on lyhyempi? Tämä taisi olla kyllä harvinaisen sekavasti kysytty. Mutta kokeillaan saako joku tästä tolkkua.

[aikaarska]

Muistaako joku, mistä löytyisi laskuri tuon suurennussuhteen laskemiseen?

Vaik tualt:
http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... loseup.htm

26-millin loitoilla pääsee 0.14 -> 0.54 (1:7.1 -> 1:1.75).

Joo, pitänee hyvin paikaansa.

Minulla on NEXiin halvat ebay loitot täysin manuaalisina (ei elektroniikkaa) joita käyttelen joskus vanhojen manuaalisten objektiivien kanssa.

Kokeilin huvikseen yhtä 55/1.8 objektiivia joka tarkentuu luonnostaan 0.45m lähietäisyydelle, niin kyllä siinä pitää tosiaan olla n. 40-50mm loittoa että saa kuvattua 1:1 makroa.

Eli edellämainitun Sigma 60/2.8 lasin kanssa pitäisi olla esim. koko tämä setti:

http://www.digitarvike.fi/kooka_loittor ... in_e-mount

...että saisi kuvattua 1:1 suhteella (jos se on tavoite)

Olisi mielenkiintoista kyllä nähdä miten tämä terävä Sigma suoriutuu loittorenkaiden kanssa!

NEX systeemi yhdessä A7 mallien kanssa tarvitsisi kyllä kipeästi jonkun 60-90mm E-systeemin makro-objektiivin. Eiköhän sellainen ole tulossa varmaankin vuoden aikana - onhan Sony käsittääkseni lupaillut sellaista...Itse lähtisin kyllä makroiluun tähän hätään jollakin edullisella wanhalla manuaalimakro-objektiivilla adapterin kanssa. Ja itseasiassa olen kyllä lähtenytkin. Hyvin ovat toimineet Vivitarin 55/2.8 ja 90/2.5 makrot manuaalisina NEXissä ;)

EDIT: Selailin nettiä ja löysin joitakin tiedonjyviä siitä miten Sigma 60/2.8 DN toimisi loittojen kanssa...Ilmeisesti toimii suht. hyvin - ainakin kuvanlaadullisesti. Joku oli käyttänyt 26mm loittoa ja vaikka se ei tarjoa 1:1 suhdetta, niin antaa hieman enemmän pelivaraa tarkennukseen ja pitää vielä kuvanlaadun muutenkin kasassa.

[pasikan]

Tuo kookan setti digitarvikkeessa näyttää ihan hyvältä. On kohtuu hintainenkin. Eipä tuota ollut vielä reilu viikko takaperin. Vaan olisi yhdestä kenkon 16mm palasta saanut maksaa enemmän. Taitaa mennä tilaukseen.
Noita manuaalimakroja olen tässä katsellutkin. Mutta näyttää olevan aika huonosti tarjolla. Lisäksi hinnat ovat aika kovia. Näitä vanhoja makroja on niin paljon erinlaisia. Etten ainakaan minä tiedä mikä olisi oikeasti hyvä vielä digirungoilla. Ja sitten se kuntokin on aina kysymysmerkki, jos joutuu näkemättä ostamaan. Eiköhän tuo sigma loitoilla aja asiansa ihan kohtuu hyvin.

[aikaarska]

Tuo kookan setti digitarvikkeessa näyttää ihan hyvältä. On kohtuu hintainenkin. Eipä tuota ollut vielä reilu viikko takaperin. Vaan olisi yhdestä kenkon 16mm palasta saanut maksaa enemmän. Taitaa mennä tilaukseen.
Noita manuaalimakroja olen tässä katsellutkin. Mutta näyttää olevan aika huonosti tarjolla. Lisäksi hinnat ovat aika kovia. Näitä vanhoja makroja on niin paljon erinlaisia. Etten ainakaan minä tiedä mikä olisi oikeasti hyvä vielä digirungoilla. Ja sitten se kuntokin on aina kysymysmerkki, jos joutuu näkemättä ostamaan. Eiköhän tuo sigma loitoilla aja asiansa ihan kohtuu hyvin.

Kannattaa ottaa huomioon, että kun loitto on kiinni, niin sitten olet erittäin "naimisissa" vain siihen rajoitettuun, lyhyeen tarkennusetäisyyteen. Jos vaikka haluaisitkin ottaa kuvaa pikkuisen kauempaa, niin että jos vaikka koko voikukka näkyisi kuvassa niin se ei välttämättä enää onnistu kun loitto on kiinni, koska objektiivi pystyy enää tarkentamaan vain lähelle eikä pelivaraa tarkennuksessa paljon ole. ..Joudut sähläämään loiton pois, ja ottaa kuvan ilman loittoa.

Vihje: Oletko kokeillut "omaetsin" hakua?

http://omaetsin.fi/

toimii yllättävän hyvin.

esim:

http://omaetsin.fi/#?q=canon%20fd%20macro&c=

http://kameratori.fi/viewitem/11079

http://www.fototapio.fi/index.php/produ ... -F3-5.html

http://www.optotek.fi/1/files/kaytettyjenlista.pdf


Kyllä vanhoja esim. Nikon AI, Canon FD, Pentax,Minolta MD, Olympus OM tai Tamron adaptall makroja pitäisi löytyä suht. edukkaasti.

Itse en väheksyisi esim. tuollaista 50/3.5 macroa APS-C NEXissä. Sellaiset ovat mukavan pienikokoisia ja kuvanlaatu on yleensä erinomaista. 70€ + NEX adapteri, niin pääsisi mukavasti makroilun alkuun.
http://kameratori.fi/viewitem/11079

Kameratorilta olen ostellut joitakin vanhoja objektiiveja ja palvelu toimii hyvin. Heillä on tuotteilla myös palautusoikeus. Myyvät myös adaptereita.

[pasikan]

Kyllä mulle noilla loitoilla pelaamiset, ja niiden rajoitteet on jo ennestään tuttuja canonista. Kahden vaiheilla tässä nyt olen, kun ei NEX:iin löydy omaa kunnollista makroa. Eli joko loitot, tai sovitteella manuaali macro. Mieluiten hommaisin m42 sovitteella olevan manuaalimacron. Koska siihen löytyy jo sovitteet sekä canoniin että NEX:iin. Ja taitavat toimia FD-laseja paremmin EOS rungoissa. Mutta noita tosiaan ei hirveästi näytä liikkuvan. Toinen rajoittava tekijä on meikäläisen tietämys noista vanhoista objektiiveistä. Osahan noista on aika kuraa. Mutta myös helmiä löytyy. Ainakin super takumarit taitavat olla ihan hyviä. Yksi sellainen normaaliobjektiivi mulla ennestään onkin. Ja ihan kohtuu hyvää jälkeä tekee.

[aikaarska]

Kyllä mulle noilla loitoilla pelaamiset, ja niiden rajoitteet on jo ennestään tuttuja canonista. Kahden vaiheilla tässä nyt olen, kun ei NEX:iin löydy omaa kunnollista makroa. Eli joko loitot, tai sovitteella manuaali macro. Mieluiten hommaisin m42 sovitteella olevan manuaalimacron. Koska siihen löytyy jo sovitteet sekä canoniin että NEX:iin. Ja taitavat toimia FD-laseja paremmin EOS rungoissa. Mutta noita tosiaan ei hirveästi näytä liikkuvan. Toinen rajoittava tekijä on meikäläisen tietämys noista vanhoista objektiiveistä. Osahan noista on aika kuraa. Mutta myös helmiä löytyy. Ainakin super takumarit taitavat olla ihan hyviä. Yksi sellainen normaaliobjektiivi mulla ennestään onkin. Ja ihan kohtuu hyvää jälkeä tekee.

Takumarit ovat yleisesti ottaen hyviä, mutta mitä makro-objektiiveihin tulee niin monilla muillakin merkeillä on ollut hyviä makroja markkinoilla. Voisi melkein sanoa, että Canon FD, Minolta MD, Olympus OM, Pentax (ja takumar) ja Nikon makrot ovat kaikki vähintääkin hyviä!
Esim. Micro-Nikkor 55/2.8 on erittäin hyvä makro ja sitä löytyy käytettynä edullisesti. Pitäisi adaptoitua peilittömien lisäksi myös EOS kameraan.
Ainakin tuolla optotekin listoilla näyttäisi olevan yksi käytettynä 135€:
http://www.optotek.fi/1/files/kaytettyjenlista.pdf

Micro-Nikkor 55millisestä on olemassa vielä halvempi f/3.5 versio, joka sekin on erittäin hyvä:
http://www.kenrockwell.com/nikon/55f35ai.htm


Myös Tamronin adaptall SP 90/2.5 SP on oikea klassikko makro:
http://www.adaptall-2.org/lenses/52B.html

(tosin pystyy vain 1:2 suhteeseen, ilman macro-adapteria)


Muutamia linkkejä:

http://www.kenrockwell.com/nikon/55f28ais.htm

Takumareista:

http://www.pentaxforums.com/lensreviews ... es-i3.html

edit: tietty yksi mahdollisuus on hankkia NEXiin Sonyn oma adapteri Sony Alpha objektiiveille. Alpha versioina löytyy sitten modernimpaa makroa AF:llä.

[pasikan]

En ole koskaan ebaysta mitään ostanut. Nyt sieltä näitä manuaalimacroja katselin. Ja huhu mikä määrä niitä onkaan. Kun en näistä vanhoista objektiiveistä paljoakaan tiedä, niin olisiko esim tämä hyvä ostos http://www.ebay.com/itm/Contax-RTS-Zeis ... 4865d63253
Onko tuolta ebaysta turvallista ostaa mitään? Tuleeko jotain ylimääräisiä tullimaksuja?
Ja onkohan tämä toimiva http://www.ebay.com/itm/Auto-Focus-AF-A ... 233858d3eb

[Munt]

En ole koskaan ebaysta mitään ostanut. Nyt sieltä näitä manuaalimacroja katselin. Ja huhu mikä määrä niitä onkaan. Kun en näistä vanhoista objektiiveistä paljoakaan tiedä, niin olisiko esim tämä hyvä ostos http://www.ebay.com/itm/Contax-RTS-Zeis ... 4865d63253
Onko tuolta ebaysta turvallista ostaa mitään? Tuleeko jotain ylimääräisiä tullimaksuja?
Ja onkohan tämä toimiva http://www.ebay.com/itm/Auto-Focus-AF-A ... 233858d3eb

Tuo 100mm f2.8 Makro planar on tosi hieno lasi, mutta ei sovi suoraan canoniin. Siinä bajonetissa oleva evä osuu ensinnäkin kontakteihin ja tukirauta joidenkin kameroiden peilikoteloon. Tuo evä on siis se, joka suojaa himmentimen vipua silloin, kun objektiivi asetetaan pöydälle ilman takatulppaa. Myös himmenninvipu voi osua johonkin runkoon, mutta nuo viat saa hoidettua dremelillä, eli objektiivi suojataan superhyvin ja hiotaan vivusta/evästä milli pois. Nexiin lasi menee adapterilla ongelmitta, jos adapterissa ei mikään osu mihinkään. Malleja on varmaan aika paljon, joten on vaikea sanoa.
Suosittelen näillä otettujen kuvien googlettamista ja eri keskusteluketjujen ja sivustojen etsimistä. Noista löytyy aika lailla vinkkejä.

..

[aikaarska]

En ole koskaan ebaysta mitään ostanut. Nyt sieltä näitä manuaalimacroja katselin. Ja huhu mikä määrä niitä onkaan. Kun en näistä vanhoista objektiiveistä paljoakaan tiedä, niin olisiko esim tämä hyvä ostos http://www.ebay.com/itm/Contax-RTS-Zeis ... 4865d63253
Onko tuolta ebaysta turvallista ostaa mitään? Tuleeko jotain ylimääräisiä tullimaksuja?
Ja onkohan tämä toimiva http://www.ebay.com/itm/Auto-Focus-AF-A ... 233858d3eb

Ebaysta on turvallista ostaa. Minulla ei ole oikeastaan yhtään huonoa kokemusta sieltä hankkimistani tavaroista. Kaikki on tullut perille 1-3 vko kuluttua tilauksesta. Kiinasta n. 3 vko menee. Joskus tulee nopeamminkin. Ja olen ostellut kymmeniä tuotteita ebayn kautta.
Tulleja pitää maksaa jos tilaa jostakin muualta kuin EU:n alueelta (Englanti kuuluu mukaan), mutta pienet tilpehöörit (adapterit tulee yleensä kotiin ilman tullikäyntejä vaikka tulisi Kiinasta ja pidemmältä.

Kuten Munt kirjoitti, Zeiss-Macro-Planar-2-8-100mm on hieno lasi, hinta saattaa kyllä vielä nousta huomattavasti tuossa huutokaupassa...Millä adapterilla ajattelit käyttää sitä NEXissä?