Olympus OMD- EM-5 -> Canon G15 = itku?

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Vastaa Viestiin
Cuntonen
Viestit: 466
Liittynyt: Loka 27, 2010 11 : 38
Paikkakunta: Helsinki

Olympus OMD- EM-5 -> Canon G15 = itku?

Viesti Kirjoittaja Cuntonen »

Tuleeko Canon G15 kanssa itku Olympuksen OM-D E-M5 kameraan tottuneelle random katu- leikkipuisto ja videokuvaajalle?

Onko Nuo G- sarjalaiset oikeasti mistään vai alkaako jo ISO800 kohista sietämättömästi.

Onko kenelläkään kokemuksia molemmista?

Laseina mulla nyt Panan 20/1.7 ja Olyn 45/1.8
Joka suljintaan säästää, se kameraansa vihaa..
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
hassel
Viestit: 3703
Liittynyt: Tammi 18, 2013 21 : 24

Viesti Kirjoittaja hassel »

Tulee varmasti itkut ja muutamat potku raivaritkin.
Miksi ostaa jokamiesluokan g15, kun sulla on satakertaa parempi kamera jo hallussa?
Unoha koko homma.
Ei noita kahta voi edes verrata toisiinsa..
Miksi edes kysyt näin hölmöjä asioita?
Cuntonen
Viestit: 466
Liittynyt: Loka 27, 2010 11 : 38
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Cuntonen »

Kiitos rehellisestä vastauksesta. Tiedän kyllä, etä joudun luopumaan monesta erittäin hienosta asiasta. Mutta ajattelin lähinnä, että mitä menettää kun puhutaan kuvanlaadullisista ja tarkennusominaisuuksillisista asioista. Tulevien hankintojen (rahoituksen) vuoksi olisin miettinyt tällaista vaihtoehtoa. Olen vain ymmärtänyt, että monet "ammattilaise" kuljettavat näitä G- sarjalaisia mukanaan kevyemmän kaluston kaipuussa.

Lähinnä otan tuolla Olylla still kuvia asiallisessa valaistuksessa ja kuvaan videota.
hassel kirjoitti:Tulee varmasti itkut ja muutamat potku raivaritkin.
Miksi ostaa jokamiesluokan g15, kun sulla on satakertaa parempi kamera jo hallussa?
Unoha koko homma.
Ei noita kahta voi edes verrata toisiinsa..
Miksi edes kysyt näin hölmöjä asioita?
Joka suljintaan säästää, se kameraansa vihaa..
elmar
Viestit: 5109
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja elmar »

Venttaa se uusi G1X MKII niin et menetä mitään, veikkaan päinvastoin...
JKyytinen
Viestit: 1584
Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JKyytinen »

Perus-G-sarjalaisissahan on samankokoinen kenno (jopa vähän pienempi) kuin S-sarjassa. G1X MkII voi olla hyvä ratkaisu, G15:a mielummin S120.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com
Samyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
pvalila
Viestit: 279
Liittynyt: Huhti 18, 2013 19 : 02
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja pvalila »

elmar kirjoitti:Venttaa se uusi G1X MKII niin et menetä mitään, veikkaan päinvastoin...

Nyt kun G1X mark ykkösen hinta on pohjamudissa saattaa sekin olla hyvä diili.

Kaikki muut G-sarjalaiset paitsi G1X mk 1 ja mk 2 ovat pikkukennoisia kameroita, tosin hyviä sellaisia.

Käytetty, isokennoinen G1X mk 1 maksaa tuolla tämän saitin myyntipuolella tyypillisesti 350 egeä.

Pakko tietenkin mainita, että Sony RX-100 (siitäkin saatavilla mk1 ja mk2) on toinen yleinen isokennoinen "järkkärinkorvike".
Kamerankäyttäjä, koska lahjat eivät riitä valokuvaajaksi.
Isosceles
Viestit: 2452
Liittynyt: Syys 23, 2005 23 : 17
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Isosceles »

Jos kuvaat videota niin OM-D:n IBIS:tä tulee ikävä. Videot näyttää sitäkin huonommilta siitä eteenpäin.
pvalila
Viestit: 279
Liittynyt: Huhti 18, 2013 19 : 02
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja pvalila »

Isosceles kirjoitti:Jos kuvaat videota niin OM-D:n IBIS:tä tulee ikävä. Videot näyttää sitäkin huonommilta siitä eteenpäin.
Myöskin kokoero OM-D:n ja G1X:n välillä on aika pieni, jos Oly kelpuutetaan jollain pikkulasilla vertailuun.

Siirtyminen Sonyn RX-satkuun tarkoittaisi isompaa hyppäystä pienempään kokoluokkaan.
Kamerankäyttäjä, koska lahjat eivät riitä valokuvaajaksi.
Cuntonen
Viestit: 466
Liittynyt: Loka 27, 2010 11 : 38
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Cuntonen »

Kiitos kaikille kommentoijille..nämä kommentit vahvistivat, että saa unohtaa moiset haihattelut:)!

Olympus noiden kahden kiinteän lasin kanssa tarjoaa kyllä erinomaisen kameran katu- ja videokuvaukseen.

Ainoa mikä on ruvennu riivaamaan vähän on tuo Panan 20/1.7 tarkennus..melkoista sahausta on kyllä välillä. Mutta se on toinen juttu.

Tuota uusinta G1 X II pääsis näköjään käpistelemään viikonlopun messuilla, muta hinta kauppoihin tullessa on varmasti niin suolainen, että mitään taloudellista downgreidausta tuskin tulisi.

Olisihan siinä kaikki sitten samassa, paitsi valovoima? Pieni bonus on, että noihin G-sarjalaisiin voi lyödä Canonin speedlitet suoraan, niitä ku on kertyny.
Joka suljintaan säästää, se kameraansa vihaa..
Isosceles
Viestit: 2452
Liittynyt: Syys 23, 2005 23 : 17
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Isosceles »

Cuntonen kirjoitti:
Ainoa mikä on ruvennu riivaamaan vähän on tuo Panan 20/1.7 tarkennus..melkoista sahausta on kyllä välillä. Mutta se on toinen juttu.
Jos halua panostaa niin Olympuksen 17mm 1.8 tai jopa 25mm 1.8 saattaisi olla ratkaisu. Köyhtyyhän noista uutena sen n. 400e mutta halvemmaksi se tulee kuin venkslaus kameroiden välillä.
Vastaa Viestiin