D7000 Suljin hajalla? 40k kuvattu

[OPH]

Vain 40 000 kuvattu ja suljin rikki? Oireet kuin täällä: http://www.kriskoeller.com/blog/2011/10 ... 00-err.htm

Eli vikoissa kuvissa tuollainen tumma juova (peili ja suljin ei synkroniassa?), lopulta ei ota kuvia lainkaan, error vilkkuu, laukaistessa ääni ei normaali (kuin peilin lukituksesta), etsin on himmeä. Mikään peruskikka (toinen akku, linssi tms) ei jeesaa. Ohjekirja kehoittaa viemään huoltoon. Kuvia voi katsella ja ladata koneelle normaalisti.

Onko kenelläkään omakohtaista kokemusta vastaavasta? Onko kyseessä varmasti suljin? Takuu on ummessa (3v vanha) ja uuden sulkimen vaihtaminen maksaisi varmaan yhtä paljon kuin kamera. Onko mitään iloa ottaa yhteyttä Nikoniin? Väittävät kuitenkin sulkimen kestävän 150k.

[kojape]

Vain 40 000 kuvattu ja suljin rikki?

Takuu on ummessa (3v vanha) ja uuden sulkimen vaihtaminen maksaisi varmaan yhtä paljon kuin kamera. Onko mitään iloa ottaa yhteyttä Nikoniin? Väittävät kuitenkin sulkimen kestävän 150k.

Sulkimen toimintaan en osaa ottaa kantaa, koska en Nikonia omista, mutta vastaavia tapauksia lienee muillakin merkeillä.

Itse ainakin ottaisin yhteyttä Nikoniin (tai myyjään). Jos sulkumelle luvataan 150k ja 40k kohdalla alkaa reistaamaan, niin voi hyvällä syyllä olettaa että tuotteessa on valmistusvirhe. Maahantuoja/Myyjä on valmistuvirheen kohdalla velvollinen korjaamaan tuotteen. Kuluttajansuojalaissa 12§ ja 18§ asiasta tarkemmin, lisäksi laissa on aikarajat virheestä ilmoittamisesta, joten ei kannata viivytellä määrättömästi. Onko jollain kokemusta miten paljon joutuu "uhkailemaan/selittämään" vastaavissa tilanteissa?

Takuu on vain lisäpalvelu, jonka päättyminen ei lopeta vastuuta valmistus- tai materiaalivirheistä.

[JKyytinen]

Minulla 450Dn suljin sanoi sopimuksensa irti reilun 30k kohdalla. Mustan juovan lisäksi joissain kuvissa näkyi myös keskellä muuta kuvaa vaaleampi pyöreäreunainen kolmio, joka ilmeisesti oli ainoa oikein valottunut kohta.

[grafia]

Canon 5DII:ssa alkoi tällainen vika, että ensin tuli kuvaan muutama musta epämääräinen läntti, jonka jälkeen lähes kaikkiin kuviin muuta kuvaa vaaleampi kolmio.
Jas vaihtoi sulkimen ennen joulua. Meni tuotevirhevastuun piikkiin, kun takuuaika oli mennyt jo vuosi sitten umpeeni, mutta kameralla kuvattu vasta n. 20000 kuvaa. Nyt on taas pelittänyt hyvin.

[JKyytinen]

https://skydrive.live.com/redir?resid=C ... DC47%21103

https://skydrive.live.com/redir?resid=C ... oto%2c.JPG

Taiteelliset lomakuvat a'la 450D.

Valkoisen kolmion kuva on ensimmäinen kummallinen, 30258. kuva, seuraavas oli ensimmäinen, jossa suljin tuli.

[OPH]

Loppu oli tässä tapauksessa onnellinen eli sain sulkimen vaihdon Jas-tekniikassa Nikonin piikkiin. Löysivät siis ilmeisesti valmistusvirheen sulkimesta. Kuulemma 150k on kuitenkin vain viitteellinen eikä laukaisumäärä itsessään ole välttämättä peruste saada korjausta valmistajan piikkiin - todettu valmistusvirhe oli kait tässä tapauksessa peruste. Täytyy kyllä sanoa että pientä varovaisuutta tämä tapaus toi itselleni käytetyn rungon (miksei optiikankin) hankkimiseen: monet pyytävät (ja monet maksavat) kuitenkin 80k lauotuista kovemmista malleista toista tonnia vaikka mitään takuuta sulkimen kestosta ei oikeastaan voi antaa. Riskipeliä.

[kunijo-1]

Täytyy kyllä sanoa että pientä varovaisuutta tämä tapaus toi itselleni käytetyn rungon (miksei optiikankin) hankkimiseen: monet pyytävät (ja monet maksavat) kuitenkin 80k lauotuista kovemmista malleista toista tonnia vaikka mitään takuuta sulkimen kestosta ei oikeastaan voi antaa. Riskipeliä.

Hyvä kun edes tässä vaiheessa todellisuus selvisi. Täällähän näkee usein runkojen myynti-ilmoituksissa mainintoja, että "vielä niin ja niin monta laakia jäljellä", että tehdas lupaa niin ja niin paljon. Kakkapuhetta, sen opin jo vuosia sitten kun oman Canon 1D Mk2 suljin laukesi alle 20000 laakin. Jos rungolla on ikää useita vuosia, turha laskea mitään sen varaan, että valmistaja korvaisi suljinvaurioita. Sanoo sitten käytetyn rungon kauppaaja mitä tahansa.

[tvap]

Noin lähtökohtaisesti ne sulkimille valmistajan ilmoittamat kestoarviot on suunnitteluun perustuvia, tai suunnittelun lähtökohtana olevia, arvioita -- keskimäärin niiden pitäisi kestää sen verran. Eli osa hajoaa ennen, osa myöhemmin, pieni osa paljon paljon myöhemmin. Yksittäisen laitteen elinikäähän ei ole mahdollista ennustaa -- se voi olla vaikka 5 laakia, tai 500000 laakia vaikka valmistaja ilmoittaa 150000. Tuurista riippuu se, että onko se ensimmäinen vai jälkimmäinen...


tepa