Panasonic GH4

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Vastaa Viestiin
elmar
Viestit: 5101
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Panasonic GH4

Viesti Kirjoittaja elmar »

Vaihtoehto retro-peilittömille > http://www.dpreview.com/news/2014/02/07 ... =title_0_1 .

Mm. 4K-video, bitrate 200 MB/s, 12 fps raw, uusi huippunopea AF yms. raakaa suoritustehoa. Tehty ammattitason videolle mutta miksei myös oiva pikkurunko sportti- ja luontokuvaajille. Kuvia > http://panasonic.net/avc/lumix/dslm/gh4_special/
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
mappe
Viestit: 1105
Liittynyt: Heinä 15, 2003 16 : 08
Viesti:

Re: Panasonic GH4

Viesti Kirjoittaja mappe »

elmar kirjoitti:Vaihtoehto retro-peilittömille > http://www.dpreview.com/news/2014/02/07 ... =title_0_1 .

Mm. 4K-video, bitrate 200 MB/s, 12 fps raw, uusi huippunopea AF yms. raakaa suoritustehoa. Tehty ammattitason videolle mutta miksei myös oiva pikkurunko sportti- ja luontokuvaajille. Kuvia > http://panasonic.net/avc/lumix/dslm/gh4_special/
Lisäksi 96fps@1080p, tehokas videokodekki ym. EosHD:n previkan mukaan parempi huippuvalojen toisto stilleisttä kuin 6D/D610.
pvalila
Viestit: 279
Liittynyt: Huhti 18, 2013 19 : 02
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja pvalila »

Onko kenelläkään käsitystä, kuinka nopea, tarkka jne. tuo valmistajan ylistämä AF oikeasti on? Liikkuvaan kohteeseen ja hämärässä?
Kamerankäyttäjä, koska lahjat eivät riitä valokuvaajaksi.
kribe
Viestit: 4537
Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kribe »

pvalila kirjoitti:Onko kenelläkään käsitystä, kuinka nopea, tarkka jne. tuo valmistajan ylistämä AF oikeasti on? Liikkuvaan kohteeseen ja hämärässä?
Sama kiinnostaa itseäkin. Näiden m43 runkojen AF:ää kun on liikkuvan kohteen kuvaukseen kehuttu jo vuosia hyväksi ja aina vain se on todellisuudessa yhtä käyttökelvotonta.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
Avokid
Viestit: 5514
Liittynyt: Elo 14, 2006 14 : 56
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Avokid »

kribe kirjoitti:
pvalila kirjoitti:Onko kenelläkään käsitystä, kuinka nopea, tarkka jne. tuo valmistajan ylistämä AF oikeasti on? Liikkuvaan kohteeseen ja hämärässä?
Sama kiinnostaa itseäkin. Näiden m43 runkojen AF:ää kun on liikkuvan kohteen kuvaukseen kehuttu jo vuosia hyväksi ja aina vain se on todellisuudessa yhtä käyttökelvotonta.
Jos se on kontrastipohjainen, niin ihan samaa kuraa se on kuin ennenkin :)
You miss 100% of shots you never make
nikon1stories.blogspot.fi
habannaama
Viestit: 5416
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Jollei se ole kuraa, niin aikasmoinen tuote kyseessä, versus ominaisuudet, hinta, sillä ei ole maita mullistava hinnoittelupolitiikka.

Ensimmäinen aidosti kiinnostava peilitön...
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
musti
Viestit: 682
Liittynyt: Elo 05, 2004 14 : 55

Viesti Kirjoittaja musti »

Toivotaan että sen elektroninen suljin on parempi kuin GH3:n jolla oli näitä vääristymisongelmia
http://m43photo.blogspot.be/2012/12/gh3 ... utter.html
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

Hinta 1700€ kieppeillä.
http://www.43rumors.com/gh4-gets-alread ... nd-norway/

1500€ Hollannista
http://www.cameranu.nl/en/digitale-came ... 053_461544

Kamera kannattaa hommata Eu:n ulkopuolelta jotta pääsee eroon 30 min yhtäjaksoisesta tallennusrajoituksesta.
Viimeksi muokannut kohan, Helmi 09, 2014 9 : 11. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
murmelt
Viestit: 801
Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48

Viesti Kirjoittaja murmelt »

kohan kirjoitti:Hinta 1700€ kieppeillä.
http://www.43rumors.com/gh4-gets-alread ... nd-norway/
Ihan FullFrame-kameran hintainen ja kokoinen. Sisältä paljastuu kuitenkin m4/3 croppi. Huijausta?
Loki
Viestit: 264
Liittynyt: Loka 14, 2007 10 : 06
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Loki »

Voiskohan olla että kamera on muutakin kuin sensori ja sen koko?
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Re: Panasonic GH4

Viesti Kirjoittaja OskuK »

elmar kirjoitti:Vaihtoehto retro-peilittömille
??

Minusta valtaosa on näitä mustia muovisia T90:ä, ja vain harva kameran näköinen.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
elmar
Viestit: 5101
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja elmar »

OskuK kirjoitti:Minusta valtaosa on näitä mustia muovisia T90:ä, ja vain harva kameran näköinen.
Ulkonäöstä viis, meinasin lähinnä GH4:n suorituskykyä. Peilittömissä on tähän asti satsattu hopeiseen hipsteriulkonäköön tehojen kustannuksella, GH4 pesee monessa ominaisuudessa jopa pro-dslr:t > http://2.static.img-dpreview.com/files/ ... e-unit.jpg .

Sinänsä hyvä pointti tuo T90. Viimeinen FD (1986), moni sen jälkeen tehty EOS on saanut siltä muotonsa > http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_T90 .
elmar
Viestit: 5101
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja elmar »

Vau. GH4:n 4K-jälkeä > http://www.youtube.com/watch?v=hHKJ5eE7I1k (valitse full screen + 2160p).
habannaama
Viestit: 5416
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Aikasmoinen ero norma teräväpiirtoon verrattuna, huh huh...
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
Vastaa Viestiin