Ohjevideoiden kuvaamiseen sopiva kalusto?

[Saimi]

Olen uusi foorumilla. Kuulisin mielelläni kommentteja miten mun kannattaisi uusia kalustoni. Speksit:

1. tarve: haluan kuvata ohjevideoita helmitöihin kotistudiossa, videossa zoomataan käsiin, niin että vain sormet näkyvät kuvassa. Videot editoin ja laitan nettiin. Minulle olisi tärkeää että videointi on saatavilla työpisteessäni aina kun syntyy jotain kivaa uutta. Lisäksi haluan laadukkaita valokuvia valmiista koruista.

2. muut suunnitellut hankinnat. Olen ajatellut hankkia verkkovirralla toimivan 600 led ring lightin, koska valaisu on osoittautunut isoksi ongelmaksi ja pienemmät akkukäyttöiset ledit väsyvät kesken eikä valo oikein riitä. Ring light tulisi kameran yhteyteen ja kamera kuvaa kohtisuoraan työpöydän yläpuolella silmieni korkeudella (jotta nään mitä kuvassa näkyy). Tavallinen tripod löytyy, mutta sivuttainen varsi olisi tarpeen hankkia.

3. olemassa oleva kalusto. Minulla on Nikon d50 ja en ole oikein oppinut hanskaamaan sitä. Käyttöliittymä on mielestäni vaikea enkä ole koskaan oikein innostunut taistelemaan sen kanssa niin että saisin kamerasta irti mitä sillä on tarjota. Emme puhu samaa kieltä. Lisäksi on objektiivi ja kameraan kiinnittyvä salama. Lisäksi minulla on vanhempi Sony Handycam jotain. Sen kanssa ei ongelmaa. Emme kuvaile kotivideoita noin muuten. En ole merkkiuskollinen koska en tosiaan hanskaa tuota Nikonia, mutta pitäisikö objektiiviasiat ottaa huomioon? Uskoisin että d50:n voi ainakin myydä kiertoon.

4. kysymys: kannattaisiko hankkia videota ottava järkkäri tai jokin sen tapainen, ja mikä olisi sopiva ja mielellään kohtuuhintainen? Tai siis olisin kiinnostunut tälläisestä kamerasta mutta en haluaisi tehdä virhehankintaa. Plussaa olisi se että kamera olisi mutkaton säätää ja käyttää. Olen valmis menemään jollekin kurssille oppimaan valokuvauksesta lisää, mutta kamera saisi olla hieman käyttäjäystävällisempi kuin d50. Tuntuisi järkevältä että molemmat toiminnot olisi samassa laitteessa, jota sitten oppisi kunnolla käyttämään. Mikähän olisi sopiva?

Kaikki neuvot ja vinkit otetaan suurella kiitollisuudella vastaan! Myös jos on jotain mitä en edes ymmärrä kysyä.

(muoks. kirjoitusvirhe)

[Rockford]

En todellakaan ole tämän alueen asiantuntija, mutta sellainen juttu tulee tuosta ekana mieleen, että vois olla hyvä selvittää etukäteen missä määrin kapea syväterävyys on käyttötarkoituksessasi etu/haitta. Valaistukseen panostaminen kuulostaa hyvältä, mutta silti epäilen että järkkärin isohkolla kennolla syväterävyys jää lähikuvauksessa aika pieneksi. Sama juttu pätee tietysti valokuviin valmiista töistä.

[carrier]

Mukavaa saada aina vähän naisnäkökulmaa tännekin foorumille, tervetuloa!

Valaistus lienee tosiaan olennaista saada kuntoon ilman että jää kovasti varjoja. Toisaalta vaikutelman kannalta voisi olla hyvä, jos syväterävyyttä saisi rajoitettua. Jos valaistus on kunnossa, niin kuvaus onnistunee isommallakin kennolla, ja aukolla säädetään syväterävyyttä. En tosiaan ole itsekään tämän asian ekspertti, eikä tule heti mieleen videokuvauksessa käyttökelpoisten aukkoarvojen rajat.

Itselleni tulee ensimmäisenä mieleen, että kannattaisi kokeilla mihin nykyinen kalusto pystyy, ennenkuin tekee johtopäätöksiä jatkosta. Videot tuolla Handycamilla, jos vaan resoluutio riittää tarpeisiisi. D50 ottaa varmaan auttavia valokuvia valmiista tuotteista vaikka ihan täysautomaatilla tuon salaman kanssa kun valitsee sopivan taustan.

Joka tapauksessa mielestäni jos haluaa hyvälaatuista videota järkkärillä, pitää vähän ymmärtää taustalla olevaa teoriaa ja osata käyttää kameraa.

[elmar]

Canon 70D. Muita vaihtoehtoja ei tarvitse edes miettiä. Ainoa edullisen pään kamera jolla pääsee video-tarkennuksen osalta ammattimaiseen jälkeen ilman monen tonnin mf-optiikoita, follow focuksia ja rigejä.

70D jalustalle ja näyttöä koskettaen tarkennus sinne minne haluaa. Ei mitään ylimääräisiä ääniä tai heilumisia videolla vaan pehmeä ja täsmällinen siirtyminen tarkennuksesta toiseen. Lasiksi EF-S 18-135 IS STM.

[JKyytinen]

70D on kyllä helppo ja hyvä videoihin, mutta kapean dofin takia ei-niin-hyvä pieniin kohteisiin, kitin tarkennuskin lähelle saattaa oll ongelma aivan pieniä yksityiskohtia kuvatessa. Järkkäreistä paras on 70D, vaihtoehtona voisi olla myös joku hyvä pokkari.

[OskuK]

Minä tekisin niin että kuvaisin kokeeksi kaikilla pokkareila joita lähipiiristä löytyy ja miettisin sitten asiaa uudestaan.

[Rockford]

Ring light tulisi kameran yhteyteen ja kamera kuvaa kohtisuoraan työpöydän yläpuolella silmieni korkeudella (jotta nään mitä kuvassa näkyy)

Tätä jos vielä mietin niin kuvausetäisyys siis olisi noin 30-40cm? Tuolta etäisyydeltä järkkärillä syväterävyys on aika kapea vaikka vähän pystyisi himmentämäänkin. Tasomaisissa esineissä tämä ei ehkä haittaa jos ne pysyy paikoillaan, mutta jos kuvattavaa esinettä on tarkoitus liikutella käsissä kuvaamisen aikana niin tarvittais joko kohtuullisen paljon syväterävyyttä tai tarkennus joka osaa toimii hyvin kuvaamisen aikana. Tuo kertatarkennus kosketusnäytöltä voisi tietysti toimia jos etäisyys ei muutu ja syväterävyys riittää.

[nomad]

Minä tekisin niin että kuvaisin kokeeksi kaikilla pokkareila joita lähipiiristä löytyy ja miettisin sitten asiaa uudestaan.

+1

Valaistukseen voisi satsata, mutta ei sekään suuria taloudellisia investointeja välttämättä vaadi.

[MjrPayne]

Sonyn A-sarjalainen voisi olla hyvä kohtuuhintainen paketti noihin hommiin. Esim A58 kittilinssillä saa alta 500€. Noissa A-sarjan SLT malleissahan videokuvaus on kohtuu helppoa automaatilla (painaa vain punaista nappia) ja tarkennus pelaa hyvin zoomatessakin, kiitos vaihetarkennuksen. Tosin järjestelmäkameroiden objektiiveilla zoomaaminen on monesti aika nykivää joten toinen vaihtoehto sitten vaikka Sony NEX-6 16-50mm kitti jossa siis moottoroitu zoomi jolla saa tasaisen liikkeen helposti. Jos tarvitsee laajempaa zoomia niin sitten linssiksi SEL 18-105/4 PZ jossa myös moottorizoomi joka on käytännössä äänetön, kuten myös tarkennus.

[Saimi]

Kannatti näköjään avata suu täällä, heti tuli hyviä pointteja. Kiitän! En oikein hanskaa alueen terminologiaa joten täytyy hetkinen surffata ja sulatella vastauksia.

En osannut tuota syväterävyyttä ajatella ollenkaan. Youtubessa vaan tuntui olevan villitys videota kuvaaviin järkkäreihin ja ajattelin jos se olisi ratkaisu. Toisaalta etäisyys ei ole fiksattu: millin kokoisten helmien täytyy näkyä isona. Viitataanko syväterävyydellä sen tarkennuskohteen ympärille jäävään kauempana olevaan ympäristöön? Kuvauksessa näkyy käden ja niiden alla pöytä.

Handycam tarkentaa ja suurentaa todella hyvin. Koska mulla ei ole vielä kunnollista valaistusta, en tiedä mihin se pystyy. Ikkunan edessä kuvatessa sain siedettävää kuvaa, mutta luonnon valo on aika tiukassa. Handycamin kuvassa näkyy värillistä raetta, jos valoa ei ole tarpeeksi.

Mulla on joitain vuosia sitten hankittuja Scott Kelbyn valokuvauskirjoja, mutta niiden käyttö jäi vähäiselle kun en tullut juttuun Nikonin d50 kanssa ja kirjat oli kirjoitettu Canonille. Pitänee kaivaa käyttöohje esiin. Mutsilla on erinomainen videoiva pokkari, mutta käsittääkseni se ottaa hyvin lyhyitä pätkiä. Sellainen ei oikein toimi demovideoissa, koska tekoa ei voi pätkiä 30 sek jaksoihin.

Tällaisia kuvatessa törmää hämmästyttäviin ongelmiin. Kun ruutuun mahtuu vain osa kädestä, on esim. pöydän parin millin heiluminen ihan katastrofi. Sekä kamera että pöytä täytyy olla todella stabiilit. Sit vasemman käden selkämys on pidettävä kuitenkin pöydässä kiinni, jotta ei liiku pois kuvausalueelta.

Niin se vielä tuosta kuvauksesta, että salama ei käy korujen kuvaukseen heijastusten takia. Pokkarillani sain ok kuvia ikkunan edessä, jos taustana oli valkoinen kangas. Värillisellä taustalla pokkari ei suostunut tarkentamaan.

[carrier]

Oletko kokeillut korujen kuvaamista epäsuoralla salamalla, siis seinien ja katon kautta (pitää olla valkoisia) heijastaen? Voit myös yrittää laittaa jotain valoa "rikkovaa" salamavalon eteen. Toisaalta en myöskään tiedä tuotekuvauksestakaan juuri mitään, mutta väittäisin että salamallakin onnistuu.

[Saimi]

Aloitin "teoriaopinnot" ja asia alkaa heti hahmottua.

mikkosaari.fi kertoo:
"Kameran mukana toimitettava kittiobjektiivi on yleensä muuten hyvä, mutta valovoimaltaan heikko. Varsinkin telepäässä (pidemmällä polttovälillä) f-luku on tavallisesti luokkaa 5,6, jonka heikkouden huomaa jo kotioloissa vähän hämärämmässä huoneessa. Käsi ylös, jos vastaan on tullut tilanne, jossa sisällä on yksinkertaisesti liian pimeää kuvata, jolloin salamaa on pakko käyttää tai olet joutunut säätämään zoomia laajakulmaan päin saadaksesi kuvan onnistumaan (koska laajakulmapäässä f-luku on parempi 3,5)."

Tämähän on juuri mun ongelma. Ehkä ratkaisu olisi kunnon valotehot, Nikonin opettelu, ja mahdollisesti sopivampi objektiivi.

Yongnuo YN160 ledivalot on ok mutta eivät riitä, ja teho hiipuu aika nopeasti. Hankin niiden lisäksi kiireessä kaksi 1550 lumen 3000k lamppua marketista, mutta kuvasta tuli liian keltaista.

[carrier]

Valkotasapainon säätämisellä saat värit oikeiksi. Ota kameran asetuksista custom wb ja säädä kohdilleen, manuaali auttaa. Sinuna satsaisin ennemmin kunnon valaisuun ennemmin kuin valovoimaiseen objektiiviin, jonka suuri aukko kaventaa syväterävyyttä entisestään.

[Saimi]

Oletko kokeillut korujen kuvaamista epäsuoralla salamalla, siis seinien ja katon kautta (pitää olla valkoisia) heijastaen?

En ole kokeillut. Minulla on kyllä kuvausteltta, voisin koittaa hyödyntää tuolla tavalla. Ledien mukana tuli suodinlevyt joita voin käyttää ettei salama peilaa suoraan. Kiitos. (Tunnen ehkä itseni hieman tyhmäksi tällä hetkellä...) ;)

[carrier]

Kun ostat lamppuja niin osta sitten värilämpötilaltaan toisiaan vastaavia. Sekavalo on aika tekemätön paikka.

[Saimi]

Point taken. Perehdyn valkotasapainon säätämiseen.

Valaisusta: valo, jonka olin ajatellut hankkia, on tämä Falcon Eyes:
http://www.benel.eu/webshop/led-lightin ... -230v.html[/url]

[Rockford]

Youtubessa vaan tuntui olevan villitys videota kuvaaviin järkkäreihin ja ajattelin jos se olisi ratkaisu. Toisaalta etäisyys ei ole fiksattu: millin kokoisten helmien täytyy näkyä isona.

Aluksi luulin että ajattelit kuvata D50:llä videota, mutta eihän siinä ole edes videokuvausta. Järkkäreillä saa varmasti hyvää videota, mutta sun tapauksessa luulen että tuo vaatii rungon hankkimisen lisäksi jonkinlaista panostusta objektiiviinkin. Ei nyt ehkä ihan mitään varsinaista makro-objektiivia mutta joku kohtuullisen hyvin lähikuvaukseen soveltuva kuitenkin. Joku enemmän lähikuvannut osaa varmaan kertoa millaisella aukolla saa edes jonkinlaisen syväterävyyden puolen metrin päästä.

Pokkareitten ja sen Handycamin hyvä puoli on juuri siinä, että niissä on yleensä pitkä zoomi joka myös tarkentaa lähelle. Niinpä niillä saa pienet kohteet videoitua hyvin ihan sellaisenaan jos valoa riittää. Ja koska kenno on pieni on syväterävyyttä luontaisesti enemmän kuin järkkärissä.

Viitataanko syväterävyydellä sen tarkennuskohteen ympärille jäävään kauempana olevaan ympäristöön? Kuvauksessa näkyy käden ja niiden alla pöytä.

Siihen siis miten laajan etäisyyskaalan saat videolla "riittävän" teräväksi ilman tarkentamista. Eli juurikin se haluatko että myös käsi ja pöytä on terävää jos tarkennus on kuvaamassasi esineessä.

Valaisusta: valo, jonka olin ajatellut hankkia, on tämä Falcon Eyes:
http://www.benel.eu/webshop/led-lightin ... -230v.html

Tuo vaikuttaa äkkiseltään sopivalta sun tarkoitukseen, jos valoa tulee luvatut 11 000 luksia puolen metrin päästä (etkä paljon tuota kauempaa kuvaa) niin eiköhän sitä ole tarpeeksi kuvaamiseen. Näppärämpi osaisi haarukoida tästä jo valotusparametrejä.

[Saimi]

Kiitos Rockford. Laitan valon tilaten. Laitteessa on himmennin, ajattelin että kun olen yhdet leluvalot ostanut niin en lähde sille linjalle enää.

[hb81]

Mitä enemmän valoa, sitä enemmän voi pienentää kennolle pääsevää valoa, jolloin syväterävyys kasvaa.
Parashan tässä olisi, jos joku tuttavapiirissä osaisi järkkäri perusteet
ja voisi kädestä pitäen näyttää mitä tehdä kun valoa on X-määrä enemmän tai vähemmän.
Myös valkotasapainon säädöt sun muut perus asiat olisi hyvä olla hallussa.
Sitä voi ilmaantua Ahaa elämyksiä pienistäkin oivalluksista kun huomaa jonkun kamera asetuksen muutoksen kuvassa ja ymmärtää sen.

[nomad]

Mitä enemmän valoa, sitä enemmän voi pienentää kennolle pääsevää valoa, jolloin syväterävyys kasvaa.
Parashan tässä olisi, jos joku tuttavapiirissä osaisi järkkäri perusteet
ja voisi kädestä pitäen näyttää mitä tehdä kun valoa on X-määrä enemmän tai vähemmän.

Juu mutta asiallisen valaistuksen lisäksi kätevintä tämä olisi silti hoitaa pokkarilla. Edelle heitetyt puheet uuden järkkärin ostamisesta ovat intoilua.