Nikonin crppiin objektiivia ostamassa

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
Vastaa Viestiin
Girsi
Viestit: 5
Liittynyt: Tammi 18, 2014 15 : 43

Nikonin crppiin objektiivia ostamassa

Viesti Kirjoittaja Girsi »

Haluan nyt ensimmäiseen linssiin satsata jonkin verran, mutta yhtälö 2,8 ja kuvanvakain menee jo yli tonnin budjetin.
Maisemakuvausta ja ns. katukuvausta harrastelen.
17-55mm 2,8 ilman kuvanvakaajaa vai joku 16, 17 mm vakiolinssi ja toiseksi 35 m. Ja muitakin ehdotuksia ottaisin vastaan.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
KTH
Viestit: 636
Liittynyt: Loka 30, 2011 18 : 11
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja KTH »

http://hintaseuranta.fi/tuote/tamron-17 ... ivi/280216
Tuota on moni kehunut ja itselläkin on tuo canonille,tuota on myös aika usein käytettynä tarjolla.
http://www.omaetsin.fi/valokuvaus#?q=ta ... hotography
Girsi
Viestit: 5
Liittynyt: Tammi 18, 2014 15 : 43

Viesti Kirjoittaja Girsi »

Tuohan tuntuu liian hyvältä, kuinka voi olla valovoima ja kuvanvakaaja tuohon hintaan. Mikä siinä on niitä huonompia puolia ?
tipitii
Viestit: 357
Liittynyt: Marras 07, 2008 14 : 49
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja tipitii »

Osta ihmeessä tuo Hel_NiS :sin linkittämä Sigma. On tosi hyvä linssi Nikonin croppiin, terävä, ja vakaaja toimii hyvin. (ja lähes äänettömästi). Ja on edullinen tuohon kolmeysiysi hintaan....
Girsi
Viestit: 5
Liittynyt: Tammi 18, 2014 15 : 43

Viesti Kirjoittaja Girsi »

Eli teillä on hyvät kokemukset siitä.
Tuota Samyangiakin on arvosteluissa kehuttu että on tosi hyvä piirto, mutta sit on taas tämä kiinteä vs. zoom.
JKyytinen
Viestit: 1584
Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JKyytinen »

Girsi kirjoitti:Tuota Samyangiakin on arvosteluissa kehuttu että on tosi hyvä piirto, mutta sit on taas tämä kiinteä vs. zoom.
Samyangeissa on todella hyvä hintalaatusuhde, koska ne ovat täysmanuaalisia. AF-zoomi vakaajalla vs. manuaalifokus, mauaaliaukkosäätöinen vakaajaton kiinteä, ei kovin monelle se parempi ole uskomattoman valovoimainen halpa Korean ihme - ei sillä, että se olisi huonompi. Perusobjektiiviksi cropille hyvä on 30/35mm kiinteä, se opettaa kuvaamaan kun pitää ajatellakin kuvakulmaa. Samalla bonuksena tulee usein f/1.4 valovoimaisuus ja halpa hinta.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com
Samyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
tipitii
Viestit: 357
Liittynyt: Marras 07, 2008 14 : 49
Paikkakunta: Porvoo

Viesti Kirjoittaja tipitii »

Kun omistin Nikonin cropin, niin Sigma 17-50 F2.8 OS oli useammalla kaupunkireissulla mukana ainoana lasina, niin paljon siitä pidin. Kannattaa googlata arvosteluja, niitä on netti pullollaan.
eskolius
Viestit: 302
Liittynyt: Joulu 02, 2008 21 : 13
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja eskolius »

Nikonin oma 16-85mm, ks. esim. Photozone. Monipuolinen lasi, joka oli tänään ulkoilemassa Vantaankoskella http://2014pics.blogspot.fi/2014/01/18- ... olors.html Tuossa blogissa sillä on kuvattu myös ainakin eilisen ja toissapäivän ruudut.
EDIT: Eilinen ruutu on osarajaus alkuperäisestä ja siksi tavanomaista suttuisempi. Objektiivia voi arvioida vähän paremmin tästä originaali-NEFistä.
iruuska
Viestit: 159
Liittynyt: Huhti 12, 2013 15 : 06

Viesti Kirjoittaja iruuska »

Osta käytettynä tämä, maksaa reilun satasen:
35mm f/1.8 AF-S G

Todella halpa ja hyvä lasi croppikennolle. Loistava sisätiloissa ja esim. öisessä kaupungissa jos katukuvausta harrastat:
http://www.flickr.com/photos/iruuska/8218046484/

Kyttäisin kaveriksi yllä kehuttua Nikonin 16-85 VR -linssiä. Niitä saa n. 250e hintaan. 16mm ja 85mm toimii maisemissa hyvin aukolla f8 kuvattaessa. Päivisin käyttäisin tätä, ja hämärässä tuota 35-millistä.

Myöhemmin jos tuntuu että kaipaat vielä laajempaa linssiä, kannattaa metsästää Sigma 10-20mm ja Tokina 12-24mm -linssejä. Mutta noilla kahdella ylempänä pääset jo todella pitkälle harrastuksessa.
yepp
Viestit: 162
Liittynyt: Maalis 10, 2006 13 : 50
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja yepp »

Itselläni tuo tamronin 17-55mm 2.8 VC eli vakaajallinen malli. Kovin olen siitä tykännyt, ainoastaan tuo vakaaja välillä aiheuttaa harmaita hiuksia, eli ottaa pidemmän aikaa kun painaa nappia että kuva pysähtyy, verrattuna esim. nikonin VR:ään. Ku jos painat napin kerralla pohjaan asti, "heiluu" kuva vielä ja tuloksena on aika suttua. Muuta pahaa siitä ei itselläni kyllä olekkaan sanoa.
Nikon D90 + D70
Girsi
Viestit: 5
Liittynyt: Tammi 18, 2014 15 : 43

Viesti Kirjoittaja Girsi »

Kiitos kaikille ! Olen nyt sitten toivottavast onnellinen omistaja Nikon D7100 ja Sigma 17-50mm f2.8 ex DC OS omistaja.
Eli tuli ostettua myös kamera uusiksi. Jos siinä tarkennuksessa tulee ongelmia niinkuin aina voi tulla kuulemma eri valmistajien välillä, niin sitten ilmaiseen huoltoon jossa väännetään jompi kumpi niin että tarkennuskin toimii kunnolla. Siis jos. Nyt kuvailemaan :) T. Kirsi
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

Girsi kirjoitti:Kiitos kaikille ! Olen nyt sitten toivottavast onnellinen omistaja Nikon D7100 ja Sigma 17-50mm f2.8 ex DC OS omistaja.
Eli tuli ostettua myös kamera uusiksi. Jos siinä tarkennuksessa tulee ongelmia niinkuin aina voi tulla kuulemma eri valmistajien välillä, niin sitten ilmaiseen huoltoon jossa väännetään jompi kumpi niin että tarkennuskin toimii kunnolla. Siis jos. Nyt kuvailemaan :) T. Kirsi
Hieno valinta. Tuolla paketilla tulet kuvaamaan pitkään.
Rungosta löytyy myös af hienosäätö, jolla tarkennusta voi myös kokeilla korjata, mikäli säätötarvetta ilmenee.
Vastaa Viestiin