BBF tarkennus

[Eeri]

Olen ollut lukevinani että Back Button Focuksen kautta olisi helpompi saada teräviä kuvia liikkuvista kohteista kuten lapsista (yhdistettynä AI servoon) ja että siitä voisi olla hyötyä myös ajastimella otettavissa potrettikuvissa siinä että on todennäköisempää onnistua saamaan teräviä kuvia.

Miten tämä siis oikein toimii? Lukitseeko se kohteen jotenkin? Onko tarkoitus painaa takanappia kokoajan vai vaan kerran? Miten se siis on parempi kuin perinteinen ”puoleen väliin ja loppuun asti” –tarkennus?

Kiitoksia jo etukäteen, jos joku malttaa tietoa asiasta jakaa :)

[nomad]

Onko Ai-servo siis jatkuva tarkennus?

Ei tuon takanapin käytössä mitään muuta eroa ole kuin, että kamera seuraa kohdetta koko ajan. Valotus lukkiutuu vasta sitten kun painat laukaisinta.

Jotkut tykkäävät yhdestä järjestelystä, toiset taas jostain muusta. Tarkennusjärjestelmän kannalta on aivan sama mistä namiskuukkelista sitä komennetaan. Tärkeää on se kohteen vakaa seuraaminen.

[jiihaa2]

Mulla on Nikonissa AF-ON napiska käytössä ja siinä se ainakin on tosi hyvä. Ei tarvii opetella lukitsemaan tarkennusta, paljon loogisempaa kun tarkentaa peukulla silloin kun tarvii ja ei tarkenna silloin kun ei halua.

En tiedä miten canuunat toimii mutta oleellista on ottaa tarkennustoiminto pois päältä itse laukaisimesta.

Tarkkuudessa / nopeudessa / seurannassa jne ei ole havaittavissa oleellista eroa pidettäessä D7100 laukaisinta puolessa välissä vs. D800 AF-ON operoitaessa. Edelleen, Canonista en tiedä.

[paaton]

af-on nappi on ainoa oikea valinta, jos kuvaat servon kanssa liikkuvia kohteita. Kohteen seuraaminen servo päällä on helppoa ja voit ottaa kuvan silloin kuin haluat.

Haitta puoli pelkästään af-on napilla tarkentamisessa on pieni viive kertatarkennuksessa. Eli jos haluat kuvata heikossa valossa liikkuvaa ihmistä ilman ai-servoa, niin laukaus ei lähde välttämättä heti tarkennuksen jälkeen. Muutenhan ainakin d700 tarkentaa ihan yhtä hyvin servon kanssa ja ilman, mutta tarkennuksen apuvalo toimii ainoastaan kertatarkennuksella.

[tupica]

Jos tarkennus on peukalolla, niin mistä te lukitsette valotuksen? Vai kuvaatteko aina manuaalilla.

En tiedä olenko nyt missannut jotain tämän takanapin hehkutuksesta. Eikö kohdetta voi seurata laukaisin puolessavälissä jatkuvalla tarkennuksella ja ottaa kuvan silloin kun haluaa.

[paaton]

Jos tarkennus on peukalolla, niin mistä te lukitsette valotuksen? Vai kuvaatteko aina manuaalilla.

En tiedä olenko nyt missannut jotain tämän takanapin hehkutuksesta. Eikö kohdetta voi seurata laukaisin puolessavälissä jatkuvalla tarkennuksella ja ottaa kuvan silloin kun haluaa.

Koetappa nostaa laukaisin nappi takaisin puoleenväliin, niin että servo pysyy päällä. Varsinkin pakkasella tuo ei ole kovin helppoa. Valotuksen voi lukita sitten laukaisimella, kun tarkennus on af-onilla.

[nomad]

Jos tarkennus on peukalolla, niin mistä te lukitsette valotuksen? Vai kuvaatteko aina manuaalilla.

En tiedä olenko nyt missannut jotain tämän takanapin hehkutuksesta. Eikö kohdetta voi seurata laukaisin puolessavälissä jatkuvalla tarkennuksella ja ottaa kuvan silloin kun haluaa.

Koetappa nostaa laukaisin nappi takaisin puoleenväliin, niin että servo pysyy päällä. Varsinkin pakkasella tuo ei ole kovin helppoa. Valotuksen voi lukita sitten laukaisimella, kun tarkennus on af-onilla.

Toisin kun tämän foorumin pröö-actionkuvaajien enemmistö kuulun siihen sunnuntaikuvaajien heimoon joka ei käytä af-nappia. Väittäisin, että aivan saman tuloksen saa laukaisinnapin kauttakin - kun vain osaa. Ongelma minkä paaton tuo esille on tietty olemassa. Mutta toisaalta todellista on sekin, että kahden napin käyttäminen on hankalampaa kuin yhden. Etenkin kun pakkasella näpit jäätyy ;-)

Mistäkö tiedän? Toimin nimittäin aika usein siten, että lukitsen valotuksen takanapilla. On tilanteita joissa pistemittauksella ja harkitulla valonmittauksen paikalla saa huomattavasti parempia tuloksia.

[fireisland]

Itselle BBF:n hyöty tulee siinä esiin, että kun kuvaan esim. potretteja lyhyellä DOF:lla ja keskipistetarkennuksella ei tarvitse joka kerta ennen kuvan ottammista sommitella kuvaa uudelleen. Eli tarkennan vain silloin kun se on tarpeellista. Oman kamerani tarkennus muilla kuin keskipisteellä on huono, niin ehkä siksi myös käytän tätä tyyliä.

[mremonen]

Toisin kun tämän foorumin pröö-actionkuvaajien enemmistö kuulun siihen sunnuntaikuvaajien heimoon joka ei käytä af-nappia.
.
:

Toimin nimittäin aika usein siten, että lukitsen valotuksen takanapilla.

Tuota, siis käytätkö takanappia vai et?

Enivei, takanappia kun totuttelee käyttämään, niin siitä tulee toinen luonto. En varsinaisesti löydä sen käytöstä mitään huonoja puolia, paitsi peukun jäätyminen pakkasella. Etusormihan jäätyy joka tapauksessa. Ja jäätyneellä etusormella on aika hankala koittaa painaa laukaisunappia puoleen väliin ilman että kamera laukeaa.

Peukulla on helpompi pitää tarkennus lukittuna joko servo- tai kertatarkennusmoodissa. Ja sitten laukaisunapin painaminen lukitsee valotuksen. Nyt jos tarkennus on laukaisunapissa, myös valotus lukittuu siihen kohtaan, missä nappia on painettu puoleen väliin. Jos tarkennuksen jälkeen sommittelee kuvan uudelleen, valotus todennäköisesti muuttuu.

Ja sama korostetusti jos kuvaa jatkuvalla tarkennuksella liikkuvaa kohdetta.

Lisäksi vaikka kuvaisi kertatarkennuksella, voi tarkennuskohdan lukita ensin ja sitten ottaa vaikka 20 kuvaa eri sommittelulla peräkkäin, ilman että tarkennusta pitää joka kerta uudelleen kohdistaa. Olettaen, että pitää tarkennusnapin koko ajan pohjassa.

Enkä minä kyllä ymmärrä, miksi tämä on joku pröö-homma. Tähän väitteeseen törmää aika-ajoin kirjallisuudessa ja koulutuksissa.

[nomad]

Tyylejä on tosiaan moneja. Ja realiteetti on sekin, että tuossa minun nykyisessä kamerassa edes ole kuin yksi takanappi jonka erittäin mielelläni pyhitän valotuksen lukitukselle.

Tarkennuksen kanssa minulla ei ole koskaan ollut erityisiä huolia - ei ainakaan sellasia jotka tähän nappihommaan kulminoituisivat. Kun on pitkään kuvannut niin uusien tapojen opetteleminen on kovan takana….

[seppot]

Valotuksen lukitus ei ole tarpeen jos kamera on manuaalilla. Aina se ei tietenkään ole. Itsellä tuo AF-nappi on ahkerassa käytössä.

[kohan]

Olen asettanut kaikki kamerat tarkentamaan omalla painikkeella.
Uudemmissa EVF etsimillä tarkennustoimintoa on vielä paranneltu yhdistämällä automaatti- ja manuaalitarkennus sujuvasti samaan toimintoon. Toiminnon nimi on DMF "Direct Manual Focus".
Voit käyttää auto focusta normaalisti ja tarvittaessa tarkentaa optiikan tarkennusrenkaasta manuaalisesti jolloin näyttö suurentaa tarkennettavan kohdan säätämisen ajaksi. Kuvan voit sitten ottaa normaalisti laukaisin painikkeella.
Tähän suuntaan toiminnot kehittyy kunhan päästään OVF:stä eroon.

[mremonen]

Tähän suuntaan toiminnot kehittyy kunhan päästään OVF:stä eroon.

Johon nyt toivottavasti menee vielä aikaa.

[mremonen]

Toisin kun tämän foorumin pröö-actionkuvaajien enemmistö kuulun siihen sunnuntaikuvaajien heimoon joka ei käytä af-nappia.
.
:

Toimin nimittäin aika usein siten, että lukitsen valotuksen takanapilla.

Tuota, siis käytätkö takanappia vai et?

Joo, ja mun pitäis opetella lukemaan :)

Nikoneissahan (ainakin siis Dxxx -malleissa) on kaksi nappia, joista toisen voi pyhittää tarkennukselle ja toisen valotukselle. Sitten tarvis kyllä kaksi peukkua... hmmm, Nikonin on suunniteltu humanoideille...

[kohan]

Tähän suuntaan toiminnot kehittyy kunhan päästään OVF:stä eroon.

Johon nyt toivottavasti menee vielä aikaa.

Joo mitään ei tapahdu hetkiin. Canon ja Nikon roikkuu peilikameran optiikoissa hamaan loppuun saakka mutta muut valmistajat saattaa kehittää fiksumpia systeemeitä.

[Rockford]

Koetappa nostaa laukaisin nappi takaisin puoleenväliin, niin että servo pysyy päällä.

Niinpä, on vain niin paljon helpompaa seurata kodetta koko ajan AF-ON -nappi pohjassa ja ottaa kuvia toisella napilla silloin kun haluaa. Ja toisaalta taas mulle on ihan yhtä tärkeää että kamera ei tarkenna väärään kohtaan silloin kun haluankin ottaa kuvan niin että tarkennus on jo tehty ja sommittelun takia tarkennussensori siirretty pois kohteen päältä. AF-ON -napilla tämä onnistuu vaikka on AF-C eli jatkuva tarkennus valittuna. Useinkaan kesken kuvaamisen en kerkeä vaihtelemaan AF-S:n ja AF-C:n välillä.

Lisäksi vaikka kuvaisi kertatarkennuksella, voi tarkennuskohdan lukita ensin ja sitten ottaa vaikka 20 kuvaa eri sommittelulla peräkkäin, ilman että tarkennusta pitää joka kerta uudelleen kohdistaa. Olettaen, että pitää tarkennusnapin koko ajan pohjassa.

Ei kai sitä nappia tarvitse pohjassa pitää?

[paaton]

Toisin kun tämän foorumin pröö-actionkuvaajien enemmistö kuulun siihen sunnuntaikuvaajien heimoon joka ei käytä af-nappia.
.
:

Toimin nimittäin aika usein siten, että lukitsen valotuksen takanapilla.

Tuota, siis käytätkö takanappia vai et?

Joo, ja mun pitäis opetella lukemaan :)

Nikoneissahan (ainakin siis Dxxx -malleissa) on kaksi nappia, joista toisen voi pyhittää tarkennukselle ja toisen valotukselle. Sitten tarvis kyllä kaksi peukkua... hmmm, Nikonin on suunniteltu humanoideille...

Ei sitä valotuksen lukitusta tarvita enää peukalolle, kun se hoidetaan laukaisijasta af-on näppäimen kanssa. Mutta peukku on tosiaan näppärämpi ja ymmärrän hyvin erillisen valotuksenlukitus napin, jos toiminto käyttää usein.

[tupica]

Peukulla on helpompi pitää tarkennus lukittuna joko servo- tai kertatarkennusmoodissa. Ja sitten laukaisunapin painaminen lukitsee valotuksen. Nyt jos tarkennus on laukaisunapissa, myös valotus lukittuu siihen kohtaan, missä nappia on painettu puoleen väliin. Jos tarkennuksen jälkeen sommittelee kuvan uudelleen, valotus todennäköisesti muuttuu.

Itsellä asetukset juuri toisin päin. Eli laukaisin tarkentaa ja takanappi lukitsee valotuksen. Pitäisiköhän tälle antaa mahdollisuus ja kokeilla vaihtaa näiden paikkaa :)

[mremonen]

Ei kai sitä nappia tarvitse pohjassa pitää?

No kas perkelettä... vaikka AF-S priority on laitettu "focus" eikä "release", niin kamera laukeaa vaikkei focus-confirm näytäkään ok:ta.... Aina oppii.

Mikähän sitten mahtaa olla tuon focus-priority -asetuksen tarkoitus?

[paaton]

Ei kai sitä nappia tarvitse pohjassa pitää?

No kas perkelettä... vaikka AF-S priority on laitettu "focus" eikä "release", niin kamera laukeaa vaikkei focus-confirm näytäkään ok:ta.... Aina oppii.

Mikähän sitten mahtaa olla tuon focus-priority -asetuksen tarkoitus?

Ainakin af-c tilassa nuo menevät muistaakseni näin. Ensimmäisen valinnan kanssa sarjan jokainen kuva pitää olla tarkentunut, eli huteja ei oteta. Toinen valinta tarkentaa vain ensimmäisen kuva ja viimeinen ottaa kuvia aina, vaikkei tarkennus ole kohdallaankaan.

Noin se on varmasti af-s tilassakin.
Eli priority on valinta jossa confirm valon pitää palaa aina. Relasella voit käyttää sitä niin kuin af-on napilla pitääkin.