Mikä seuraava putki?
-
- Viestit: 34
- Liittynyt: Tammi 13, 2014 17 : 25
Mikä seuraava putki?
Eli kun oon jonkun aikaa tota luontokuvausta harrastanut ja mulla on toi Nikon d3200 kamera 18-105 mm putkella niin minkä telen hankin siihen jos tarkoituksessa on pääasiallisesti kuvata luontoa ja eläimiä ja ehkä vähän lintujakin. Ja hinta jossain 300-400 paikkeilla.
-
- Viestit: 3426
- Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
- Paikkakunta: Lappeenranta
- Viesti:
No mites olisi vaikka Tamron 70-300mm VC USD?
Ei ole hinnalla pilattu ja ihan kelpo perus telezoomi se on.
Ei ole hinnalla pilattu ja ihan kelpo perus telezoomi se on.
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
http://tonskulus.kuvat.fi/
-
- Viestit: 34
- Liittynyt: Tammi 13, 2014 17 : 25
Ok.nomad kirjoitti:Nikonin oma lähtee käytettynä hyvinkin tuolla budjetilla.tonskulus kirjoitti:No mites olisi vaikka Tamron 70-300mm VC USD?
Ei ole hinnalla pilattu ja ihan kelpo perus telezoomi se on.
Voiko joku laittaa tähän vaikka listan siitä mitä mahdollisuuksia on ja kertoo vähän jokaisesta.
-
- Viestit: 89
- Liittynyt: Elo 14, 2008 11 : 48
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 34
- Liittynyt: Tammi 13, 2014 17 : 25
Ok, mutta mistä tietää että ne sopivat tuohon d3200 kameraani.delocke kirjoitti:Yksi ihan produktiivinen vaihtoehto on, että mietit itse, millaiset linssit vaikuttavat hinnan ja ominaisuuksien puolesta järkeviltä ja kysyt sitten spesifimmin.Axu236 kirjoitti: Voiko joku laittaa tähän vaikka listan siitä mitä mahdollisuuksia on ja kertoo vähän jokaisesta.
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 1069
- Liittynyt: Touko 05, 2010 20 : 58
- Paikkakunta: Rauma
- Viesti:
Mut sehän on sit jo liian halpa ku hinta piti olla 300-400€ ;)paaton kirjoitti:Tuo 70-300vc tamroni taitaa tosiaan olla fiksuin vaihtoehto tällähetkellä. Sen pitäisi olla telepäässä tarkempikin. Käytettyjä on myyty 200e hinnalla.
Sony:A77ll, A37,A550, SAL70400G, SAL35f18, SAL1650F28
Tamron:17-50mmf2.8XRDiII,90mmf/2.8 Di Macro
Sigma 10-20f3.5, 50mmF1.4 EX
Tamron:17-50mmf2.8XRDiII,90mmf/2.8 Di Macro
Sigma 10-20f3.5, 50mmF1.4 EX
-
- Viestit: 6280
- Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
- Paikkakunta: Helsinki
Rajala hoitaa, siellä on hyllyssä käytetty 379e hintaan :)Bansku81 kirjoitti:Mut sehän on sit jo liian halpa ku hinta piti olla 300-400€ ;)paaton kirjoitti:Tuo 70-300vc tamroni taitaa tosiaan olla fiksuin vaihtoehto tällähetkellä. Sen pitäisi olla telepäässä tarkempikin. Käytettyjä on myyty 200e hinnalla.
-
- Viestit: 159
- Liittynyt: Huhti 12, 2013 15 : 06
Lintukuvaukseen:
70 - 300 VR
- Nikonin saat n. 320 - 350e
- Tamronin about 250-300e.
Sigma 100 - 300mm f4
- Edellisiä huomattavasti tarkempi lasi, toki painaa enemmän ja ei vakaajaa
- hinta 500e.
Nikon 300mm f4 AF-S
- Paras mitä tällä hetkellä tuohon käyttöön Nikonille saa
- hinta n. 800 - 1000e käytettynä.
Laajakulmaksi maisemakuviin suosittelen:
Sigma 10-20mm (n. 220e)
- yksi skarpeimmista laseista mitä olen käyttänyt, d3200 nokalla tulee hieman etupainoa mutta tuskin haittaa.
Tokina 12-24 f4 (270e)
- En ole itse kokeillut mutta pitäisi olla samaa luokkaa kuin Sigma, hieman parempi ollut testeissä
Tokina 11-16 f2.8 (400e)
- Paras laajakulma mitä DX-kennolle saa.
70 - 300 VR
- Nikonin saat n. 320 - 350e
- Tamronin about 250-300e.
Sigma 100 - 300mm f4
- Edellisiä huomattavasti tarkempi lasi, toki painaa enemmän ja ei vakaajaa
- hinta 500e.
Nikon 300mm f4 AF-S
- Paras mitä tällä hetkellä tuohon käyttöön Nikonille saa
- hinta n. 800 - 1000e käytettynä.
Laajakulmaksi maisemakuviin suosittelen:
Sigma 10-20mm (n. 220e)
- yksi skarpeimmista laseista mitä olen käyttänyt, d3200 nokalla tulee hieman etupainoa mutta tuskin haittaa.
Tokina 12-24 f4 (270e)
- En ole itse kokeillut mutta pitäisi olla samaa luokkaa kuin Sigma, hieman parempi ollut testeissä
Tokina 11-16 f2.8 (400e)
- Paras laajakulma mitä DX-kennolle saa.
-
- Viestit: 302
- Liittynyt: Joulu 02, 2008 21 : 13
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Minä olen laukonut omalla budjettiputkellani eli 55-300mm f/4.5-5.6 VR:llä ihan tyytyväisenä D7000:n kanssa. Päivänvalossa ok yhdistelmä, esim. tämän päivän blogikuva.
D3200:ssa on kai sama autofocusjärjestelmä kuin D3100:ssa, josta minulla on kokemusta. Ensisijaiseksi kompastuskiveksi taitaakin nousta rungon autofocus hämärässä ja/tai hankalissa tilanteissa - ei suinkaan objektiivi (esim. tuo 55-300).
Muista mainituista putkista ei ole kokemusta, joten ehkäpä ne ovat vielä fiksumpia valintoja, kun niille näin liputetaan.
D3200:ssa on kai sama autofocusjärjestelmä kuin D3100:ssa, josta minulla on kokemusta. Ensisijaiseksi kompastuskiveksi taitaakin nousta rungon autofocus hämärässä ja/tai hankalissa tilanteissa - ei suinkaan objektiivi (esim. tuo 55-300).
Muista mainituista putkista ei ole kokemusta, joten ehkäpä ne ovat vielä fiksumpia valintoja, kun niille näin liputetaan.
-
- Viestit: 34
- Liittynyt: Tammi 13, 2014 17 : 25
-
- Viestit: 448
- Liittynyt: Kesä 02, 2013 19 : 34