Fuji objektiivit. Roadmap

[Gamma]

http://www.fujifilm.com/products/digita ... index.html

[kohan]

Fujin olisi kannattanut tehdä optiikat FF kokoon heti alkujaan.

[paaton]

Fujin olisi kannattanut tehdä optiikat FF kokoon heti alkujaan.

No ei tosiaankaan.
Minusta koko fujin idea on valmistaa pieniä, laadukkaita ja valovoimaisia DX koon primejä. Noissa ei ole liikaa tarjontaa.

Ja olenko väärässä, kun ajattelen esimerkiksi 35/1.4 lasin olevan ihan toisenlainen rakenteeltaan FF ja DX koossa? Minusta on aika tyhmää käyttää kallista ja painavaa lasia DX normaalina. Teleissä tuota rakenteellista eroa ei taida tulla, mutta paino ero säilyy isona.

[kohan]

Fujin olisi kannattanut tehdä optiikat FF kokoon heti alkujaan.

No ei tosiaankaan.
Minusta koko fujin idea on valmistaa pieniä, laadukkaita ja valovoimaisia DX koon primejä. Noissa ei ole liikaa tarjontaa.

Ja olenko väärässä, kun ajattelen esimerkiksi 35/1.4 lasin olevan ihan toisenlainen rakenteeltaan FF ja DX koossa? Minusta on aika tyhmää käyttää kallista ja painavaa lasia DX normaalina. Teleissä tuota rakenteellista eroa ei taida tulla, mutta paino ero säilyy isona.

Leican M lasit ei ole isoja mutta kalliita. Laajakulmaiset lasit ei välttämättä ole isoja kun ne tehdään peilittömälle rungolle.

[kribe]

Fujin olisi kannattanut tehdä optiikat FF kokoon heti alkujaan.

No ei tosiaankaan.
Minusta koko fujin idea on valmistaa pieniä, laadukkaita ja valovoimaisia DX koon primejä. Noissa ei ole liikaa tarjontaa.

Ja olenko väärässä, kun ajattelen esimerkiksi 35/1.4 lasin olevan ihan toisenlainen rakenteeltaan FF ja DX koossa? Minusta on aika tyhmää käyttää kallista ja painavaa lasia DX normaalina. Teleissä tuota rakenteellista eroa ei taida tulla, mutta paino ero säilyy isona.

Leican M lasit ei ole isoja mutta kalliita. Laajakulmaiset lasit ei välttämättä ole isoja kun ne tehdään peilittömälle rungolle.

Ei, mutta onhan noilla aika julmettu hintaero jos miettii 35/1.4 lasia FF vs. DX versioina.

[nomad]

Fujin olisi kannattanut tehdä optiikat FF kokoon heti alkujaan.

No ei tosiaankaan.
Minusta koko fujin idea on valmistaa pieniä, laadukkaita ja valovoimaisia DX koon primejä. Noissa ei ole liikaa tarjontaa.

Ja olenko väärässä, kun ajattelen esimerkiksi 35/1.4 lasin olevan ihan toisenlainen rakenteeltaan FF ja DX koossa? Minusta on aika tyhmää käyttää kallista ja painavaa lasia DX normaalina. Teleissä tuota rakenteellista eroa ei taida tulla, mutta paino ero säilyy isona.

Leican M lasit ei ole isoja mutta kalliita. Laajakulmaiset lasit ei välttämättä ole isoja kun ne tehdään peilittömälle rungolle.

Leica M laajikset eivät ole kaikista ongelmattomampia kun ajatellaan digikameraa. Voi miettiä minkälaiseksi M-systeemi olisi suunniteltu jos se olisi tehty digille. Ehkäpä juuri Fujin X-systeemin kaltaiseksi ja kroppikennoiseksi?

[OskuK]

Kyllä mulle riittäisi Fujilta pieni FX 35/2, jos 350e maksaisi...

[temirhan]

No ei tosiaankaan.
Minusta koko fujin idea on valmistaa pieniä, laadukkaita ja valovoimaisia DX koon primejä. Noissa ei ole liikaa tarjontaa.

Ja olenko väärässä, kun ajattelen esimerkiksi 35/1.4 lasin olevan ihan toisenlainen rakenteeltaan FF ja DX koossa? Minusta on aika tyhmää käyttää kallista ja painavaa lasia DX normaalina. Teleissä tuota rakenteellista eroa ei taida tulla, mutta paino ero säilyy isona.

Leican M lasit ei ole isoja mutta kalliita. Laajakulmaiset lasit ei välttämättä ole isoja kun ne tehdään peilittömälle rungolle.

Ei, mutta onhan noilla aika julmettu hintaero jos miettii 35/1.4 lasia FF vs. DX versioina.

FF menee jakeluun, mutta mikä on DX ?

[Gamma]

FF menee jakeluun, mutta mikä on DX ?

Eiköhän DX ole Nikon kansan käyttämä lyhenne croppi-kennoisesta kamerasta ja sille tehdystä objektiivista.

[nomad]

FF menee jakeluun, mutta mikä on DX ?

Eiköhän DX ole Nikon kansan käyttämä lyhenne croppi-kennoisesta kamerasta ja sille tehdystä objektiivista.

Ei se mitään. En minäkään tiedä mikä on esim Tv-moodi tai Ai-Servo :-)

[temirhan]

FF menee jakeluun, mutta mikä on DX ?

Eiköhän DX ole Nikon kansan käyttämä lyhenne croppi-kennoisesta kamerasta ja sille tehdystä objektiivista.

Ei se mitään. En minäkään tiedä mikä on esim Tv-moodi tai Ai-Servo :-)

Osu ja uppos!

[JPQ]

Fujin olisi kannattanut tehdä optiikat FF kokoon heti alkujaan.

No ei tosiaankaan.
Minusta koko fujin idea on valmistaa pieniä, laadukkaita ja valovoimaisia DX koon primejä. Noissa ei ole liikaa tarjontaa.

Näinpä minusta Fujin idea tarjota kevyen setin haluajien kamera joskin lasien hinta hirvittää varsinkin kun niistä ei saa mieleistä settiä vielä koottua vaikka tuskin leiriä vaihdan. on erilaisia kohderyhmiä ja tämä minusta erityisen hieno ryhmä kun noin muilla firmoilla ei ole pikkukennoisilleen kattavaa kattausta kiiteän polttovälin laseja. myös valmistajien oma tulkinta 50-150mm/f2.8 lasista olisi kiva nähdä muillakin merkeillä. tietysti jos paino tulee samaksi ja hinta kuin 70-.200mm7f4 laseilla sitten ei kiinnosta pätkääkään se tulkinta. ja tulkinta viittaa siihen että eri tahot painottaa aina eriasioita. minä haluaisin kevyttä,varmaa tarkennusta ja hyvää bokehia mielummin kuin superterävyyttä.