Tuttava halusi uutta facebook-kuvaa otettavan ja ajattelin koittaa ekaa kertaa tällaista "clamshell" tyyppistä valoa.
Eli 60x60cm softbox (YN560III) suoraan edessä ylhäällä ja hopea refla alla.
Taustalle on YN560II ja III.
Kommenttia olis kiva saada niin kuvasta kuin käsittelystä.
Headshot (kritiikkiä otettais vastaan)
-
- Viestit: 69
- Liittynyt: Elo 22, 2012 14 : 38
- Paikkakunta: Ilmajoki
-
- Viestit: 3591
- Liittynyt: Tammi 27, 2005 8 : 24
-
- Viestit: 3591
- Liittynyt: Tammi 27, 2005 8 : 24
Kuva täyttää valaisultaan ihan hyvän kuvan kriteerit (omasta mielestäni)
Kritiikkiä jos pitää antaa, niin omakohtaisesta kokemuksesta voin antaa vinkin tuonkaltaiseen valaisuun. Nimittäin sen että mallin sivuille kannattaa asettaa mustat reflat ikäänkuin imemään valoa ja aikaansaamaan paremman muotoilevan valaisun kasvoille.
Toiseksi: Mallin silmien ollessa noin iloisesti sirrillään tulee haasteeksi saada tarpeeksi valoa silmiin pelkällä reflalla. Helposti myös silmän ympärillä olevat rypyt korostuvat. Itse olen unohtanut tuonkaltaisessa valaisussa ton hopeisen alaviistossa olevan reflan ja korvannut sen suoraan kameransuunnasta tulevalla salamalla.
Sitten se viimeisin ja tärkein kritiikki. Kasvo/rintakuvia otettaessa 70mm ei riitä edes cropillakaan vaan niinkuin kuvasta näkyy kasvojen keskiosa...eritoten nenän koko korostuu tarpeettomasti. Itse käyttäisin kasvokuviin vähintään 85mm cropillakin. Täydellä kennolla 100mm+ on hyvä.
Nämä ovat omia mielipiteitäni ja haluan korostaa että kuva on ihan jees otos ja nämä kritiikit ovat sitä hienosäätöä.
Kritiikkiä jos pitää antaa, niin omakohtaisesta kokemuksesta voin antaa vinkin tuonkaltaiseen valaisuun. Nimittäin sen että mallin sivuille kannattaa asettaa mustat reflat ikäänkuin imemään valoa ja aikaansaamaan paremman muotoilevan valaisun kasvoille.
Toiseksi: Mallin silmien ollessa noin iloisesti sirrillään tulee haasteeksi saada tarpeeksi valoa silmiin pelkällä reflalla. Helposti myös silmän ympärillä olevat rypyt korostuvat. Itse olen unohtanut tuonkaltaisessa valaisussa ton hopeisen alaviistossa olevan reflan ja korvannut sen suoraan kameransuunnasta tulevalla salamalla.
Sitten se viimeisin ja tärkein kritiikki. Kasvo/rintakuvia otettaessa 70mm ei riitä edes cropillakaan vaan niinkuin kuvasta näkyy kasvojen keskiosa...eritoten nenän koko korostuu tarpeettomasti. Itse käyttäisin kasvokuviin vähintään 85mm cropillakin. Täydellä kennolla 100mm+ on hyvä.
Nämä ovat omia mielipiteitäni ja haluan korostaa että kuva on ihan jees otos ja nämä kritiikit ovat sitä hienosäätöä.
-
- Viestit: 69
- Liittynyt: Elo 22, 2012 14 : 38
- Paikkakunta: Ilmajoki
-
- Viestit: 2366
- Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
Ilme on mainio ja valaisukin varsin pirteä!
Kuvausetäisyys on tosiaan se mikä muuttaa noita kasvojen mittasuhteita ja uskoisin sen olevan jossain 1.5m kieppeillä. Minusta se on hyvä. Jos siirryt kauemmas niin leuka muuttuu jykevämmäksi ja korvat kasvavat.
Puuhis, jos täyskennolla 100mm on hyvä, niin ihmettelen miksei kropilla 70mm (70mm*1.5=105mm) sitten riitä?
Minusta nenän alla on hyvä olla varjo, mutta sitä voisi vähän pienentää. Se ei onnistu täytevalolla vaan päävaloa pitää siirtää alemmas.
Mielestäni tämän kuvan suurin ongelma on toisen silmän peittävät hiukset. Minusta tällaisissa potreteissa molempien silmien tulee olla kunnolla näkyvillä :)
Kuvausetäisyys on tosiaan se mikä muuttaa noita kasvojen mittasuhteita ja uskoisin sen olevan jossain 1.5m kieppeillä. Minusta se on hyvä. Jos siirryt kauemmas niin leuka muuttuu jykevämmäksi ja korvat kasvavat.
Puuhis, jos täyskennolla 100mm on hyvä, niin ihmettelen miksei kropilla 70mm (70mm*1.5=105mm) sitten riitä?
Minusta nenän alla on hyvä olla varjo, mutta sitä voisi vähän pienentää. Se ei onnistu täytevalolla vaan päävaloa pitää siirtää alemmas.
Mielestäni tämän kuvan suurin ongelma on toisen silmän peittävät hiukset. Minusta tällaisissa potreteissa molempien silmien tulee olla kunnolla näkyvillä :)