Laitetaans ny muutama tilannekatsaus millaisia kuvia parhaimpaan hinta/laatu suhteeseen kuuluvilla AF-prime laseilla otettuina on laitettu flickr.com'iin.
Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA
Mitenkä on, paraneeko kuvanlaatu samaan rahaan kamera mukaan luettuna millään olemassa olevalla yhdistelmällä vastaavia objektiivityyppejä käyttäen?
Uudet SEL FE luokan kino-objektiivit
-
määvaan
- Viestit: 5898
- Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
- Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!
Uudet SEL FE luokan kino-objektiivit
*Fotoingenjöröverstelöjtnant, Suur-Sawon valtakunnan valokuvamarsalkan armollisella ylennyksellä*
-
määvaan
- Viestit: 5898
- Liittynyt: Syys 06, 2010 11 : 32
- Paikkakunta: Tervakoski, $ydän-$awon pakolainen ja suvun paluumuuttaja Suomen teollisen vallankumouksen ytimeen!
-
mappe
- Viestit: 1105
- Liittynyt: Heinä 15, 2003 16 : 08
- Viesti:
35mm 1.4 olisi tietty kiva, mutta tuo lienee lähinnä jonkun toive. Edes Sony ei lähte rakentamaan järjestelmää 35, 55, 35 kiinteillä :)määvaan kirjoitti:Lisää lasitavaraa on tulossa myös tänä vuonna vahvistamattoman lähteen mukaan.
Tarkemmin noista viimeisistä, siis
16-35mm f/4.0 Zeiss
35mm f/1.4 Zeiss
90mm Sony G macro
-
murmelt
- Viestit: 801
- Liittynyt: Marras 02, 2005 23 : 48
Ei oikein vakuuta. Huh mitä roskaa kovaan hintaan.
http://www.photozone.de/sonyalphaff/865 ... ff?start=2
http://www.photozone.de/sonyalphaff/865 ... ff?start=2
-
Munt
- Viestit: 9998
- Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23
Kallis se on, mutta 120 gramman kikkareeksi varsin terävä.murmelt kirjoitti:Ei oikein vakuuta. Huh mitä roskaa kovaan hintaan.
http://www.photozone.de/sonyalphaff/865 ... ff?start=2
..
-
lekenda
- Viestit: 118
- Liittynyt: Touko 30, 2006 6 : 35
- Paikkakunta: Iisalmi
En nyt sanoisi ihan noin.murmelt kirjoitti:Ei oikein vakuuta. Huh mitä roskaa kovaan hintaan.
http://www.photozone.de/sonyalphaff/865 ... ff?start=2
Mulla on A7:n nokalla tommonen 35mm:nen ja kuvanlaatu on erittäin hyvä, riittänyt ainakin mulle.
Optiikka on pieni ja kevyt, olen ollut tosi tyytyväinen, kuin myös tuohon Sonyn runkoon.
55/1,8 täytyy vielä hommata, muutapa en sitten tarvitsekaan.
Jari
-
kribe
- Viestit: 4537
- Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Terävähän tuo 35mm on kuin mikä, mutta korkea hinta ja heikko valovoima huomioiden voisi kuvitella että olisi optisesti parempi. Vinjetointi on todella karua.lekenda kirjoitti:En nyt sanoisi ihan noin.murmelt kirjoitti:Ei oikein vakuuta. Huh mitä roskaa kovaan hintaan.
http://www.photozone.de/sonyalphaff/865 ... ff?start=2
Mulla on A7:n nokalla tommonen 35mm:nen ja kuvanlaatu on erittäin hyvä, riittänyt ainakin mulle.
Optiikka on pieni ja kevyt, olen ollut tosi tyytyväinen, kuin myös tuohon Sonyn runkoon.
55/1,8 täytyy vielä hommata, muutapa en sitten tarvitsekaan.
Jari
55/1.8 onkin sitten lähes virheetön, siihen nähden jopa edullinen.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
-
nomad
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Sitäpaitsi jos ajatellaan järjestelmää, niin 55 millisen kaveriksi toivoin lajista tyyliin 24mm tai 28mm. Silloin olisi mielekäs kahden objektiivin setti koossa. Hieman aneeminen tämä Sonyn nykyinen tilanne kun primellä kuvaava vaihtelee 35mm ja 55mm välillä.kribe kirjoitti:Terävähän tuo 35mm on kuin mikä, mutta korkea hinta ja heikko valovoima huomioiden voisi kuvitella että olisi optisesti parempi. Vinjetointi on todella karua.lekenda kirjoitti:En nyt sanoisi ihan noin.murmelt kirjoitti:Ei oikein vakuuta. Huh mitä roskaa kovaan hintaan.
http://www.photozone.de/sonyalphaff/865 ... ff?start=2
Mulla on A7:n nokalla tommonen 35mm:nen ja kuvanlaatu on erittäin hyvä, riittänyt ainakin mulle.
Optiikka on pieni ja kevyt, olen ollut tosi tyytyväinen, kuin myös tuohon Sonyn runkoon.
55/1,8 täytyy vielä hommata, muutapa en sitten tarvitsekaan.
Jari
55/1.8 onkin sitten lähes virheetön, siihen nähden jopa edullinen.