Muuttuuko valoima kun laitetaan croopirunko
-
- Viestit: 682
- Liittynyt: Elo 05, 2004 14 : 55
Muuttuuko valoima kun laitetaan croopirunko
Jos on kiinteävalovoimainen objektiivi ja se laitetaan eri runkoihin sovitteella niin muuttuuko valovoima kun croppikerroin kasvaa
1x
1.6x
2x
2.7x
5.5x
1x
1.6x
2x
2.7x
5.5x
-
- Viestit: 5101
- Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24
Leikkaat saksilla valokuvasta reunat pois niin sen syväterävyys muuttuu?JiiPeeM kirjoitti:Ei. Mutta syväterävys muuttuu, se käyttäytyy samalla tavalla kuin korppaisit täyskennoisella otetusta kuvasta kroppia vastaavan osan.
Jos kuvausetäisyys, polttoväli ja aukko ovat samat, syväterävyys on myös sama oli kennokoko mikä hyvänsä. Ainoastaan kuvakulma on eri.
Edit.
Viimeksi muokannut elmar, Loka 28, 2013 12 : 35. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 1167
- Liittynyt: Tammi 12, 2008 17 : 32
- Paikkakunta: Rauma
Muuttuu oli väärä sana, olisi pitänyt käyttää pelkästään sanaa "käyttäytyy".elmar kirjoitti:Leikkaat saksilla valokuvasta reunat pois niin sen syväterävyys muuttuu?JiiPeeM kirjoitti:Ei. Mutta syväterävys muuttuu, se käyttäytyy samalla tavalla kuin korppaisit täyskennoisella otetusta kuvasta kroppia vastaavan osan.
Jos kuvausetäisyys, polttoväli ja aukko ovat samat, mikään ei muutu oli kennokoko mikä hyvänsä. Ainoastaan kuvakulma on eri.
Jos minulla on 2xcroppi ja vertaa 50mm opiitiikalla otettua kuvaa täyskennoisella ja cropilla. Leikkaamalla täyskennoisen kuvasta sen croppia vastaavan kuvan ja vertaamalla cropilla otetuun 50mm kuvaan pitäisi tulla identtiset syväterävyydeltään.
Näin minä olen sen käsittänyt.
Eli 50mm f2.8 täyskenno
Ja 50mm f2.8 2xcroppi
Sama syväterävyys, mutta kuva-ala on cropissa vastaa 100mm täyskennoisella.
-
- Viestit: 4537
- Liittynyt: Loka 07, 2006 18 : 14
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Siis syväterävyys muuttuu, jos kuvausetäisyys, aukko ja rajaus pysyy samana (= cropissa 33% lyhyempi polttoväli).elmar kirjoitti:Leikkaat saksilla valokuvasta reunat pois niin sen syväterävyys muuttuu?JiiPeeM kirjoitti:Ei. Mutta syväterävys muuttuu, se käyttäytyy samalla tavalla kuin korppaisit täyskennoisella otetusta kuvasta kroppia vastaavan osan.
Jos kuvausetäisyys, polttoväli ja aukko ovat samat, syväterävyys on sama oli kennokoko mikä hyvänsä. Ainoastaan kuvakulma on eri.
Muuttuu se tietenkin samalla polttovälilläkin jos aukko ja rajaus on sama.
"All I can do is be me, whoever that is." -Bob Dylan
-
- Viestit: 2202
- Liittynyt: Syys 28, 2003 16 : 03
Ei valovoima eikä syvyysterävyys mihinkään muutu, jos edellä mainitut etäisyys, aukko ja polttoväli pysyvät samana, eli runko töröttää paikoillaan suhteessa kohteeseen.
Mutta kroppikennoisella joudut peruuttamaan kauemmaksi kohteesta, jotta saisit aikaiseksi saman kuvautumisalan kuin "täyskennolla" ja silloin samalla polttovälillä ja aukolla syvyysterävyys muuttuu.
Mutta kroppikennoisella joudut peruuttamaan kauemmaksi kohteesta, jotta saisit aikaiseksi saman kuvautumisalan kuin "täyskennolla" ja silloin samalla polttovälillä ja aukolla syvyysterävyys muuttuu.
Less Is More
-
- Viestit: 422
- Liittynyt: Touko 30, 2007 19 : 14
Ei ole mielekästä puhua syväterävyydestä, jos sitä ei määritellä mitenkään.
Jos tässä ketjussa on ajateltu, että lopulliset vertailtavat kuvat ovat fyysisesti saman kokoisia (esim. 10-kuva), niin croppikennoisella kuvaa on pitänyt suurentaa enemmän kuin täyskennoisella. Suurentaminen muuttaa luonnollisesti syväterävyyttä.
Toki rajauskin on tällöin eri, jos etäisyys ja polttoväli pidetään vakiona.
Myöskään vertailu eri etäisyyksillä otetuista kuvista ei ole mielekästä (eli että mennään cropilla kauemmaksi, jotta saavutetaan sama rajaus), koska silloin koko kuva perspektiiveineen muuttuu täysin toiseksi.
Jos kumpaakin kuvaa suurennetaan suhteessa saman verran (eli croppikennoisella tulee fyysisesti pienempi kuva), niin tällöin ei tietenkään ole syväterävyyden kannalta merkitystä, tehdäänkö leikkaus saksilla paperikuvaan vai kennon kokoa muuttamalla kuvanottovaiheessa.
Jos tässä ketjussa on ajateltu, että lopulliset vertailtavat kuvat ovat fyysisesti saman kokoisia (esim. 10-kuva), niin croppikennoisella kuvaa on pitänyt suurentaa enemmän kuin täyskennoisella. Suurentaminen muuttaa luonnollisesti syväterävyyttä.
Toki rajauskin on tällöin eri, jos etäisyys ja polttoväli pidetään vakiona.
Myöskään vertailu eri etäisyyksillä otetuista kuvista ei ole mielekästä (eli että mennään cropilla kauemmaksi, jotta saavutetaan sama rajaus), koska silloin koko kuva perspektiiveineen muuttuu täysin toiseksi.
Jos kumpaakin kuvaa suurennetaan suhteessa saman verran (eli croppikennoisella tulee fyysisesti pienempi kuva), niin tällöin ei tietenkään ole syväterävyyden kannalta merkitystä, tehdäänkö leikkaus saksilla paperikuvaan vai kennon kokoa muuttamalla kuvanottovaiheessa.
-
- Viestit: 2202
- Liittynyt: Syys 28, 2003 16 : 03
Siksi kroppikertoimisen kameran CoC ilmoitetaan pienempänä kuin "täys"kennoisen kameran 0,019 - 0,020mm vs. 0,025 - 0,033 mm
Sitä paitsi terävyysalue riippuu printin koosta ja lisäksi tarkasteluetäisyydestä, jonka puolestaan PITÄISI olla suhteessa sen objektiivin kuvakulman kanssa, jolla kuva on otettu, jotta tarkastelija näkisi kuvan oikeassa suhteessa.
Sitä paitsi terävyysalue riippuu printin koosta ja lisäksi tarkasteluetäisyydestä, jonka puolestaan PITÄISI olla suhteessa sen objektiivin kuvakulman kanssa, jolla kuva on otettu, jotta tarkastelija näkisi kuvan oikeassa suhteessa.
Less Is More
-
- Viestit: 682
- Liittynyt: Elo 05, 2004 14 : 55
Toinen alue mikä näköjään muuttuu on piirtokyky
Täyskennoisella
http://www.photozone.de/nikon_ff/717-ni ... ff?start=1
sama lasi nikon 1 rungolla
http://www.photozone.de/nikon1/810-afs8518gv1?start=1
täyden aukon piirtokyky tippuu paljon reunoilla
Täyskennoisella
http://www.photozone.de/nikon_ff/717-ni ... ff?start=1
sama lasi nikon 1 rungolla
http://www.photozone.de/nikon1/810-afs8518gv1?start=1
täyden aukon piirtokyky tippuu paljon reunoilla
-
- Viestit: 660
- Liittynyt: Huhti 10, 2005 22 : 09
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
-
- Viestit: 34035
- Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05
Kumpaan kysymykseen linkki auttaa? Valovoiman, vai piirron muutokseen?huuko kirjoitti:http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Waldo's Peoplen Waldo:
"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"